Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, о взыскании убытков
Описательная часть
В соответствии с п.1.1 договора об оказании юридических услуг № от 13.05. 2024 года, исполнитель оказывает истцу, как заказчику услуги (юридическую помощь) по сопровождению дела по жалобе на постановление 18№ по делу об административном
Мотивировочная часть
Указанные доводы представителя ответчика МВД России суд считает необоснованными. Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКО Айсберг в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков. В обоснование указано, что 26.12.2011 между ОАО СКБ-Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №9166465202. 24.11.2015 ОАО «СКБ-банк» уступило требование
Описательная часть
Однако таких доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено и об истребовании доказательств ходатайств не заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеназванные нормы права во взаимосвязи с материалами дела, оценивая в соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достаточность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее ответчик) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ООО "Жилком СПб" о возмещении ущерба, причиненного протечкой. В обоснование указывает, что Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии относительно протекания 24.07.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира № 92, по адресу: <адрес> принадлежит истцу. Доводы представителя истца о том, что при опросе эксперта в ходе рассмотрения дела № 2-186/2025, она указывала на возможные недостатки
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам, изложенным в заключении, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Жилком СПб" о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа –– отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «МАКС» в лице Костромского филиала с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что в его собственности находится автомобиль JETOUR DASHING г/н №. dd/mm/yy между истцом и АО «МАКС» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего dd/mm/yy в 19.10 в ... в районе ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с выводом финансового уполномоченного о том, что обязательства АО «МАКС» по заявленному страховому случаю выполнены в полном объеме и надлежащим образом, суд согласиться не может ввиду следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав, что исковое заявление подается в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд с учетом обстоятельств конкретных дел, степени вины должностных лиц административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны, характера причиненных истцу нравственных страданий, связанных с неправомерным привлечением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Компания Оценки и Права», мотивируя тем, что 28.09.2023 Пресненским районным судом г.Москвы вынесено решение об отказе в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела №2-217/23 Пресненским районным судом г.Москвы истец доводы судебной экспертизы не оспаривала, и сама заявила о поручении проведения судебной экспертизы именно эксперту ООО «Компания оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Компания Оценки и Права» о взыскании убытков и судебных расходов – отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке убытков в размере 92700 руб. В обоснование требований указано, что 19.12.2023 по вине водителя автомобиля IVECO AMT 473901
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023 в 16.00 час. по адресу ул. Моторостроителей, д. 24А в г. Рыбинске Ярославской обл. водитель <ФИО>, управляя автомобилем IVECO, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, <ФИО> не может быть признан надлежащим ответчиком по иску
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков. В обоснование требований истец указывал, что 18 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль Volkswagen Polo г/н М361№ (свидетельство о регистрации ТС №). Судом установлено, что 18 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное истцом заключение экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась экспертом в строгом соответствии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» с указанным иском (впоследствии уточненным), мотивировав свои требования тем, что в <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата>. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ДАФ, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> заявленные истцом убытки в размере 400000 руб
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика убытки в размере 1 080 000,00 рублей, 25 800,00 рублей, уплаченные в качестве государственной пошлины, 10 000,00 рублей -расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что требования истицы основаны на неправильном толковании закона. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что истицей факт причинения ей убытков, то есть реального ущерба или упущенной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указано, что 14.06.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Дом2970» по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснял, что несколько редакций договора субподряда от 14.06.2023 № И-03
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дом2970» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к САО «Ресо – Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Его представитель по доверенности - <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, указав, на неправомерность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения к штрафу и неустойке положений статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> рублей – убытки, рублей - неустойку, рублей – штраф, рублей –компенсацию морального вреда, рублей – расходы на оплату услуг представителя, рублей - расходы на подготовку заключения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что (<дата>.) в 07 час. -05 мн. (адрес обезличен) произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) в 07 час. 05 мн. по адресу: г. (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля «Вольво ХС60», гос.рег.знак (№) под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что Ответчиком не исполнило надлежащим образом свои обязательства в связи с наступлением страхового случая, в связи с чем должно возместить потерпевшему убытки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП Мосгортранс обратилось в суд с иском ПАО «ЛК «Европлан», ООО «НТС», <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование указав, что 01.03.2020 в 09 час. 05 мин. по адресу: , произошла задержка движения трамваев маршрутов № 36
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.03.2020 в 09 час. 05 мин. по адресу: , произошла задержка движения трамваев маршрутов № 36, 37, что повлекло причинение убытков ГУП Мосгортранс в размере 137 107,97 рублей. Указанные
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП Мосгортранс к ПАО «Лизинговая компания «Европлан», ООО «НОВЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ», <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» убытки в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме 603 300 руб., неустойку с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам письменного отзыва, указал, что страховое возмещение выплачено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУФССП по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 руб. В обоснование исковых требований истцом указано, что в рамках возбужденного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Направила в суд представителя – адвоката Асанова В.А., который в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнительное производство ...-ИП в отношении <ФИО> с предметом исполнения: обращение взыскания на предмет залога – автомобиль UAZ Pickup, 2016 года выпуска, государственный номер ..., до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ ФССП по Алтайскому краю к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик группы компаний «Кронверк» (далее - ООО СЗ ГК «Кронверк», истец, заказчик, застройщик) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 марта 2021 года
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «КАРС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в размере 1 693 124 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 946 руб. 30 коп., почтовые расходы в размере 129 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска по предмету и основанию, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между ПАО «Лизинговая компания «Европлан» и ООО «КАРС» был заключен договор
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу иска в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАРС» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании убытков в размере 20020 руб., нестойки за период с 20.05.2023 по 11.07.2025 в размере 225008 руб., неустойки с 12.07.2025 по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, отсутствуют, соответственно, потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 765000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом было установлено, что мировым судьей судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула <дата> вынесен приговор в отношении <ФИО>, которым он был признан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении поданного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН №, ОГРНИП №, к <ФИО>, ИНН №, о взыскании убытков в размере 765000 рублей отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании убытков и возмещении морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, размер требований уточнила, о чем в материалы дела представила соответствующее заявление, в котором просит суд Российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы, представителя ответчиков – <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах произведенный АО «Газпромбанк» по договору банковского вклада от **.**.**** перерасчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов и Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании убытков и компенсации морального
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО> от <дата> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков МВД России и УМВД России по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление
