Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 30 сентября 2024 года в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием трех транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> иск не признала, полагая его необоснованным, полагала, что страховой компанией при урегулировании убытка по обращению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Подвергая анализу заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствам по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 553 400 рублей; штраф в сумме 185 000 рублей; моральный вред в размере 1 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства ЛАДА-4Х4 212140, государственный
Описательная часть
29.01.2025 в 12 час. 11 мин. по адресу: {Адрес} произошло ДТП, в результате которого, автомобилю ЛАДА-4Х4 212140, государственный регистрационный номер {Номер}, причинены механические повреждения. Согласно документам, составленным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Анализируя заключение ООО «Центр независимых экспертиз оценок» {Номер} от 24.11.2025, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании убытков, ссылаясь на те обстоятельства, что 26 января 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> представил письменные возражения об отказе в иске, мотивируя тем, что на момент обращения истца с заявлением о страховом возмещении у САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» у суда не имеется оснований сомневаться в компетентности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Софт Слип» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Владимирской области о взыскании убытков в сумме 594 078 рублей 96 копеек. В обоснование иска указало, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца ООО «Софт Слип», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные дополнения, в которых указал, что в ходе анализа документов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответственность за причинение вреда у государства возникает только в случае, если действие или бездействие органа государственной власти, которыми был причинен вред, не соответствовали закону
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Софт Слип» к УФССП России по Владимирской области, ФССП России о взыскании убытков, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании убытков в размере 70 026,81руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснил, что убытки связывает только с незаконными постановлениями о расчете задолженности и считает что с него излишне были удержаны суммы с ноября
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании постановлений о расчете задолженности по алиментам от <дата> и от <дата> начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненных требований, просила взыскать с ответчика сумму убытков в размере 400 000 рублей, расходы по оценке 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ямщиков В.Г. уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценив заключения эксперта ООО ПЦЭиО «ПрофЭкс», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований от <дата>, к ГУФССП России по Красноярскому краю, УФК по Красноярскому краю о взыскании убытков в размере 1 871 719,12руб., расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представлять интересы доверила <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУФССП России по Красноярскому краю, УФК по Красноярскому краю, ФССП России, АО «Альфа-Банк» о взыскании убытков, отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В.А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать в свою пользу с Акционерного
Описательная часть
Представитель истца В.А.А. по доверенности Ч.С.В. в судебном заседании исковые требования его доверителя с учетом изменений поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неисполнение страховщиком своих
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в нарушение приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.А. к Акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указав, что 05 июня 2023 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 13 января 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 97 600 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Компания «Жилсервис Каштак», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 1340211,00 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 2099347 от 17.01.2025, в судебном заседании поддержала заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований /том 3 л.д. 143/, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей и эксперта, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных по делу доказательств, включая экспертное заключение, показания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Компания «Жилсервис Каштак» о взыскании убытков, судебных расходов отказать в полном объеме
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» (до переименования ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест») о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» и <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 09.09.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащей ей автомашине Киа Рио причинен материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль Киа Рио госномер № (т. 1 л.д. 6). При этом позиция ПАО СК Росгосстрах о том, что экспертные заключения не могут являться допустимыми
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего. Суд считает, что в данном случае письменного соглашения между страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» взыскании убытков удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" с вышеуказанными требованиями, указывая в обоснование на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, который решением от <дата> отказал в удовлетворении требований истца. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик обязан был осуществить страховое возмещение в виде выдачи истцу направление на ремонт транспортного средства на СТОА. Между тем, заявление истца от <дата> ответчиком оставлено
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что с <дата> проживает и является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и пояснил истец в своем заявлении, <ФИО> с <дата> проживает и является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Ростовводоканал» о взыскании убытков, морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 24.03.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), где вследствие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала на сомнительное правовое основание по заключенному мировому соглашению между истцом и виновником ДТП, также указала, что ими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» в нарушение положений ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств наличия обстоятельств для отказа в осуществлении натуральной формы страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» - отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – УМВД России по Архангельской области) о взыскании убытков в общей сумме 80 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Лавров А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что с учетом сложности дела об административном правонарушении (что следует из количества принятых по нему судебных
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку действия должностного лица органов государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации о взыскании убытков – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты и убытков. Свои требования мотивировала тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил в связи с проведенной по делу экспертизой. Просит взыскать с ответчика убытки в размере 178 500 рублей, штраф и судебные расходы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. Суд не соглашается с выводами финансового уполномоченного относительно обоснованности отказа страховой компанией в проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, убытков и неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, изучив материалы дела, учитывая отсутствие доказательств негативных последствий нарушения обязательства для истца, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, которая направлены на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 242300 руб. убытков, 50000 руб. компенсации морального вреда, штрафа, 100000 руб. неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпунктом «д» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> <ФИО> (...) 242300 руб. убытков, 100000 руб. неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, 5000 руб. компенсации морального вреда, 70632
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, указав, что <дата> произошло ДТП, с участием транспортного средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у истца имеются основания требовать от страховой компании выплаты страхового возмещения в размере расходов, необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с надлежащего ответчика <ФИО>, <ФИО> - в пользу <ФИО>: сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 458 400,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Мицубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак А9990Р 22. Указанный ущерб подлежит взысканию в пользу истца. Доказательств иного размера
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещения в размере 103870 руб., расходы на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании участвовала, в удовлетворении исковых требований просила отказать, по доводам изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, в котором АО «СОГАЗ» пояснило, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО "ВСК" с требованиями о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате ДТП от <дата> было повреждено
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме, по в нем изложенным основаниям. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ремонт принадлежащего ему транспортному средству до настоящего времени не осуществлен, в связи с чем, обращаясь с настоящим иском, с учетом уточнений, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика убытки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО "Яр-Премиум", ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля Land
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Яр-Премиум» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные к Обществу не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в которых также
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика <ФИО>, специалистов <ФИО>, <ФИО>, допрошенных в судебном заседании 16.09.2025 г., свидетелей <ФИО>, допрошенного в судебном заседании 16.09.2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Яр-Премиум» , ИП <ФИО> , <ФИО> о взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Сибирь» обратилось изначально в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 169167,80 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 4847,93
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела
