Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Л.И.С. обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор аренды № земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № аренды земельного участка, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом совершения истцом действия
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее –СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 07.02.2025 по адресу: 828 км автодороги М-7 Волга, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07.02.2025 по адресу: М-7 Волга, 828 км, Ом произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lada Granta, государственный регистрационный номер - - , под управлением
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 300 400 рублей, расходов по проведению оценки
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником № по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником вышерасположенной № по вышеуказанному адресу. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, именно ответчик, как собственник № должен был обеспечить надлежащее
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что 20.01.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с которым, <ФИО> предоставила займ <ФИО> в размере
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Доказательств обратного не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, не выходя за их пределы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор , действуя в интересах несовершеннолетней В.М., Е.В. к Департаменту здравоохранения о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой проведена проверка по обращению законного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данными лекарственными препаратами В.М. не обеспечивается, что повлекло необходимость защиты ее прав в судебном порядке. При этом суд принимает во внимание, что В.М. нуждается в бесплатном обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора , действующего в интересах несовершеннолетней В.М., Е.В. к Департаменту здравоохранения о взыскании убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) <ФИО> о взыскании убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> на 9км
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> на 9км. автодороги Столбище-Атабаево произошло дорогожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере № руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере № руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: 1) №, под управлением <ФИО> 2) №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив все доказательства в совокупности, полагает требование о взыскании с ответчика убытков в размере № руб., подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в котором с учётом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 129942 рубля, штраф в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, с учётом уточнения исковых требований в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства надлежит принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, денежные средства банком предоставлены ответчику <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, документов, подтверждающих заключение кредитного договора между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании денежных средств, в связи с ДТП, имевшим место 28.02.2025 в районе <адрес> в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Ниссан-Тиида» г.р.з №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> подала уточненное исковое заявление. Исковые требования поддержала, ссылалась на те же доводы. Просила рассчитать неустойку единовременно за период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 204805,00,00 руб., штраф в размере 54400,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 20000,00руб., расходы за независимую
Севский районный суд (Брянская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, указав, что 04.03.2025г. по <адрес> произошло дорожно-транспортерное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля г/н № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) исковые требования не признал и пояснил, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, в связи с тем, что транспортное средство . было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участияистца <ФИО>, представителя истцаЧеботарева А.А – <ФИО>,ответчика <ФИО>, ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 687136,00 рублей, определенной в заключении ООО Агентство строительного контроля «ВИСТ
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 62-64, 131-132). Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Свои требования мотивирует тем, что 21.05.2025 по договору купли-продажи транспортного средства она приобрела в собственность у <ФИО> («Продавец»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> в полном объеме исполнены все обязательства по договору купли-продажи, предмет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Люкс», в котором просил расторгнуть договоры № 21-06-01 С/Д, № 21-06-01 С/Д (М), № 21-06-02 С/Д, № 21-06-02 С/Д (М), заключенные <дата> между ООО «Люкс» и <ФИО>; взыскать убытки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «Люкс» (продавец) был заключен договор № 21-06-01 С/Д, в соответствии с условиями которого продавец продает покупателю комплект для облицовки существующей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчиком обязательства по договорам № 21-06-01 С/Д, № 21-06-01 С/Д (М), № 21-06-02 С/Д, № 21-06-02 СД (М) от <дата> г. в полном объеме не исполнены, в связи с чем истец
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 308800 руб., как лица причинившего вред, и не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт управления автомобилем в отсутствие договора страхования его гражданской ответственности. Пояснил, что управлял автомобилем по устной просьбе <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельств, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, полагая основанным на законе возложение
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 13.11.2023 года около 18:45 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух т/с. В ДТП участвовало т/с Kia Rio г/н <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2023 года около 18:45 по адресу <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 15.04.2025 по вине водителя <ФИО> управляющего ТС «Лада 21043» г.р.з. №, был причинен вред ТС «Тойота Раф4» г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, снизив размер убытков до 170000,00руб. При удовлетворении требований просил принять во внимание представленное стороной истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом уточненных исковых требований в судебном заседании, в порядке ст. 39 ГПК РФ, с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию убытки в сумме 170000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 170000,00 руб., штраф в размере 45000,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 35000,00руб., расходы
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в сумме 1407270,00 руб. стоимость устранения недостатков по договору подряда, штраф с 05.05.2025 по 23.10.2025 года в размере 1050000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.01.2025 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представил каких-либо доказательств, подтверждающих качество выполненной работы, а также обстоятельств освобождающих от ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда и судебных расходов по факту ДТП от <дата>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение № об удовлетворении требований по обращению <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной по делу судебной экспертизы и представленное истцом досудебное исследование, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы, полученное с соблюдением процедуры, обеспечивающей
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель <ФИО> – Вещагин А.Д. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Установив основания для уменьшения размера неустойки, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе длительность периода и причины нарушения обязательств, а также баланс интересов сторон, суд приходит к выводу о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее –СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 02.01.2025 по адресу: Аэропорт Казань-Столбище, 1 км., Ом (коорд. 55,625697 49,283789)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.01.2025 по адресу: Аэропорт Казань-Столбище, 1 км., Ом (коорд. 55,625697 49,283789) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lada Granta, государственный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ "Новый дом" о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании договора долевого участия истец приобрёл у ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ "Новый дом" и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Стоимость <адрес> 957 580 руб.(п.3.2 Договора) Истцом заявлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО СЗ "Новый дом" о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась с иском в суд к ООО Специализированный застройщик «ДРГ - Девелопмент» (далее – ответчик, ООО СЗ «ДРГ - Девелопмент») с требованием о взыскании убытков, а также судебных расходов связанных с обращением в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик злоупотребляет правом представляя на каждое судебное заседание
Мотивировочная часть
В связи с эти истец вынужден был снимать для проживания себе и своей малолетней дочери жильё. 01.12.2023 г. истцом был заключен договор найма жилого помещения с платой за найм в размере 25 000 руб. в месяц. Дополнительно истец оплачивал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ДРГ - Девелопмент» о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 188 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ истцом
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России и третьих лиц ГУ МВД по <адрес>, МУ МВД России «Красноярское»» <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании иск не признал, поддержал письменные возражения на иск, указав
Мотивировочная часть
Разрешая при таких обстоятельствах спор, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд исходит из того, что возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав. Действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Министерству внутренних дел России о взыскании убытков – отказать
