Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН ТСЖ «Навигатор» о взыскании убытков в размере 132 241,03 руб., процентов в размере 15 268,35 руб., а также о взыскании в пользу ИП <ФИО> убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ИП <ФИО> не участвовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала
Мотивировочная часть
Оценив пояснения сторон, представленное экспертное заключение, суд полагает возможным принять за основу выводы эксперта ИП Ф., поскольку заключение судебной строительно-технической экспертизы, подготовленной ИП Ф. отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Виктория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 290 473 рублей 52 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 6 104 рублей 74 копеек, указав в обоснование, что в период с сентября 2020
Описательная часть
Представитель СНТ «Виктория» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца исходя из следующего. В тоже время, суд считает необходимым отметить, что приказ об увольнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садовому некоммерческому товариществу «Виктория» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ТСН «ПростоР» обратилось в суд с иском к ТСН «Черемушки» о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что МКД по адресу: находится в управлении ТСН «ПростоР». Данный дом граничит с территорией Лицея ### (). В целях
Описательная часть
Судом установлено, что МКД по адресу: находится в управлении ТСН «ПростоР». Данный дом граничит с территорией Лицея ### (). Представитель ответчика в судебном заседании указал, что <дата> между ТСН
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением акционерному обществу «СОГАЗ» в лице Костромского филиала акционерного общества «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ») о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнений по результатам судебной экспертизы, по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Полагал
Мотивировочная часть
Ответчик АО «СОГАЗ», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В поступивших в суд возражениях на исковое заявление представитель ответчика
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что с 23.12.2021 г. является собственником жилого дома, площадью 447,4 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Помощник прокурора исковые требования поддержал, указал на то, что имеются все
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заиленные исковые требования суд исходит из следующего. Также суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Абсолют Страхование» о взыскании убытков, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 41), по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшил исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку по своей правовой природе штраф – мера ответственности, то суд полагает возможным применение положений ст. 333 ГК РФ. При решении вопроса о снижении подлежащего уплате штрафа суд учитывает заявление
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ за счет казны Российской Федерации в ее пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 128 242 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что до настоящего времени заявленные ко взысканию денежные средства ей не возращены. Судом установлено, что судебным приказом
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что денежные средства, причитающиеся истцу, в сумме 128 242 рубля 64 копейки, не были ею получены
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <ФИО>, является сособственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Квартира
Описательная часть
Судом установлено, что истцом по делу понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., что подтверждается чеком по операции от <дата> (л.д. 3), также расходы за оставление заключения эксперта
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Cтепанова А. обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> по вине водителя Ч., управлявшего автомобилем ГАЗ, г/н № произошло дорожно
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ходатайства о назначении автотехнической экспертизы не заявлял, просил произвести выплату убытков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что страховая компания ненадлежащим образом исполнила свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в счет причиненных убытков денежные средства в размере 1 485 918 руб. 72 коп., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 29
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные ГУП «Московский метрополитен» требования поддержал. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что размер причиненных убытков был определен истцом на основании внутреннего локального акта, в частности приказа ГУП «Московский метрополитен» от 21.06.2019 № УД-07-685/19, иных
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату юридических услуг, почтовых расходов, материального ущерба, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указанным выше, просила взыскать с <ФИО>, АО «Зетта Страхование» солидарно убытки в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 740473 рубля 79 копеек
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования оставила на усмотрение суда, пояснила, что у <ФИО> было
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Указанное выше соглашение может быть также оспорено потерпевшим по общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 139 354 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда – 3500 руб. и штраф за несоблюдение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования уменьшил в части взыскания стоимости турпродукта до 139354 руб., в остальной части иска требования поддержал в прежнем объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии с условиями, изложенными в публичной оферте порядке <ФИО> произвел бронирование у ответчика туристического продукта (услуг по размещению и питанию) на 2-х
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТТ-Тревел» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «АльфаСтрахование», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истцом изменен предмет иска и заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Также истцом заявлено об отказе
Мотивировочная часть
Какого-либо соглашения об изменении формы страхового возмещения между участниками спорных отношений, по сути, не достигнуто. Наличие явно выраженной воли потерпевшего на получение страхового возмещения в иной форме, чем это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что датаг. между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» и <ФИО> заключен договор №-288 участия в долевом строительстве. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, доказательств предварительной оплаты судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму убытков в размере 796 923 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на десять лет, в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи с Правобережным районным судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет к взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение скрытых строительных недостатков жилого дома денежную сумму в размере 796 923 руб. 84 коп., при этом с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что датаг. между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, доказательств предварительной оплаты судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Новая Дема – 1.1.1 КПД» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что согласно договору № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЗ «Новая Дема – 1.1.1 КПД» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 201455 руб.–
Мотивировочная часть
Представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, доказательств предварительной
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» первоначально с требованиями о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным положить в основу своего решения заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» (далее по тексту – ООО «Прайм»), кадастровому инженеру <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Кроме того, представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство
Мотивировочная часть
На основании проведенного исследования и выполненной геодезической съемки, было установлено, что документальные границы земельного участка с кадастровым № имеют наложение на границы земельного участка с кадастровым №, определенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ча к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм», кадастровому инженеру <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МКД-Регион» (далее-ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МКД-Регион» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает поступившее от истца уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит суд взыскать в пользу <ФИО> с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МКД-Регион» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании убытков в размере 144 879 руб. 00 коп.; компенсации причиненного морального вреда в размере 10
Описательная часть
<дата> страховщик в нарушение требований закона ОСАГО вместо организации ремонта автомобиля произвел выплату страхового возмещения в денежной форме в размере 220 546 руб. 81 коп. <дата> страховщиком произведена
Мотивировочная часть
Моральный вред истцу причинен необоснованной сменой формы страхового возмещения с натуральной на денежную форму, в связи с этим истец был вынужден в судебном порядке защищать свои права. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Южный Кузбасс» обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, понесенных истцом в виде уплаты административных штрафов в размере 72 500руб., а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Южный Кузбасс» к <ФИО> о взыскании убытков, - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере 95924 рублей 06 коп., неустойки, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере 17000 рублей, расходов на <ФИО> 18000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> в городе
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая расчет стоимости восстановительного ремонта, суд считает необходимым взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца убытки в размере 95924 рублей 06 коп. (из расчета 150334,06 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> угли сумму возмещения в порядке регресса в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года произошло ДТП с участием автомобиля марки *, г.р.н. ***, и автомобиля марки *, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО> угли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
