Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании суммы убытков в размере 104846,70 руб., неустойки за период с 25.12.2024 по 16.12.2025 в размере 261904,92 руб., неустойки с 17.12.2025 по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2172, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, отсутствуют, соответственно, потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований указала, что между <ФИО>1 и АО «Газпром газораспределение Екатеринбург», АО «ГАЗЭКС» <дата> заключен договор № о подключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления с учетом его уточнений поддержал, по доводам и основаниям указанным в нем, указал, что после обращения с иском в суд ответчиком исполнены обязательства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») о взыскании убытков в размере 274 500 руб., штрафа, расходов по оценке в размере 28 500 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
Поскольку АО «Зетта Страхование» направление на ремонт на СТОА не выдало, в одностороннем порядке выплатило в общем размере 400 000 руб. (381 300 руб. + 18 700 руб.), при этом соглашение о выплате страхового возмещение в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Департамент городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 296820,66 рубля. Требования мотивированы тем, что решением Назаровского
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что <ФИО>, на которого решением суда была возложена обязанность ликвидировать
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска к А2 о взыскании убытков – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является ребенком-инвалидом, состоит на учете в БУЗ ОО «Детская поликлиника № 1» с диагнозом «Муковисцидоз», включена в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла, действующего в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о взыскании убытков в размере 52 456,17 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному заявлению, поддержали иск. Судом установлено, что 21 декабря 2022 года инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о взыскании убытков в размере 15 000 руб., судебных расходов, отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 196103руб. 80коп. В обоснование истец указал, что 18.02.2025 произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества РЕСО-Гарантия" – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в 17.54 час. на <адрес> г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Камри госномер и123вв123 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании убытков суд признает обоснованными. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заиленных требований и наличии основания для взыскания с САО
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
RLF (далее – истец, RLF) обратился к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что 18.07.2023 года в 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца RLF – <YF, действующий на основании доверенности, исковые требования в итоговой редакции поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» – <CU, действующая
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля TOYOTA COROLLA, г/н <номер>, RLF, которые бы состояли в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, суд не усматривает. Суд полагает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования RLF (<дата> г.р., паспорт <номер>) к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ«Эко-Механика» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании договора долевого участия истец приобрёл у ответчика - застройщика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Эко-Механика» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Стоимость квартиры 6 927 114 руб. (п.3.1 Договора) Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указал, что 26.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ-2114, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2019 в 06 час. 45 мин. на 756 км. а/д Р243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Октябрьского РОСП ..., УФССП России по РБ, ФССП России о взыскании убытков, процентов за пользовании денежными средствами, и денежной компенсации морального
Описательная часть
Представитель И.Ш. А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ФССП РФ и УФССП России по РБ <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП ... РБ, у <ФИО> возникли убытки в размере 120000 рублей. В связи с чем, требования И. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по РБ, ФССП России, Октябрьскому РОСП ... РБ о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству строительства Самарской области, ППК «Фонд развития территорий» о взыскании убытков, указав, что на основании договора № от 18.03.2005г. о долевом участии в строительстве жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Министерства строительства Самарской области, ППК «Фонд развития территории» солидарно в пользу <ФИО> убытки в сумме 2 684 829,13 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что Фондом исполнена возложенная на него Федеральным законом № 218-ФЗ обязанность по выплате возмещения гражданам - участникам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агросистема» обратилось в суд с иском к ООО «Дубрава», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере руб., расходы на проведение независимой оценки в размере руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агросистема» по доверенности <ФИО> настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить их в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца ООО «Агросистема» <ФИО>, представителя соответчиков ООО «Дубрава», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив, собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агросистема» к ООО «Дубрава», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Спецстрой» о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО>1, <ФИО>2 и ответчиком был заключен договор долевого
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить, указал, что после вступления решения в суда в законную силу денежные средства были перечислены в пользу банка. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом взысканы убытки по уплате процентов по кредиту за период по <дата>. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Специализированный застройщик «Спецстрой» о взыскании убытков - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Считает, что обязательства страховщика перед истцом исполнены в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО> по результатам судебной экспертизы, поскольку оно отвечает требованиям допустимости доказательств, является полным, ясным, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их уменьшения, настаивал по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, руководствуясь положением пункта 2 статьи 1101 ГК РФ, учитывая характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, требования разумности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ ОО «Поликлиника № 3» с диагнозом «Псориатический артрит, обычная форма, полиартрический вариант, двусторонний
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что <ФИО>, имеющий право
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» (далее по тексту – ООО «Мул-Авто») о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в производстве Энгельсского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований к АО «АльфаСтрахование», просил в иске к АО «АльфаСтрахование», поддержал доводы письменных
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП 16.04.2024 истцу причинен ущерб в размере 603210 руб. (712730 руб. (доаварийная стоимость автомобиля) -109520
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – УФССП по Орловской области), заявив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в иске, с учетом его уточнения. При разрешении спора по настоящему делу судом было
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что расторжение договора срочного банковского вклада (продукт «Добро пожаловать»), заключенного между <ФИО> и АО «Почта Банк» было осуществлено АО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов ), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ) и акционерному обществу «Почта Банк» ) о взыскании убытков, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведённых правовых норм и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание наличие причинно-следственной связи, поскольку именно действия истца в рамках рассмотрения гражданского дела № привели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что 12.07.2025 в г.Волгодонске произошло ДТП с участием автомобиля DATSUN JN DO г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля KIA Ceed управлением водителя <ФИО>, г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что неоднократно обращалась на СТО ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания убытков подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», третье лицо СТОА ИП «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании убытков, указав в обоснование своих требований, что <дата> обращался в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате по факту повреждения автомобиля «Лада Приора» г\н №
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований применить ст. 333 ГПК РФ и снизить размер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежат взысканию убытки, причиненные истцу, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа удовлетворить частично
