Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права, обязании выплатить возмещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 01.02.2016 г
Описательная часть
Истец просит признать право на получение возмещения, произвести <ФИО> выплату возмещения, в порядке и сроки, установленные Правилами выплаты. взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за истцом права как участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на выплату возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконными действий и бездействий службы судебных приставов, возложении обязанности по возврату денежных средств, разрешении жалобы, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, <ФИО>, начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Магнитогорска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2024 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Магнитогорска <ФИО> было возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО> на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что все исполнительные действия судебных приставов-исполнителей были совершены в соответствии с законом на основании судебного приказа, вступившего в законную силу и переданного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, <ФИО>, начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, Ленинскому
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия судебного пристава-исполнителя, действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Копейского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области <ФИО> о признании незаконными
Описательная часть
Представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области, Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> в судебном заседании возражал об удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области, Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> в судебном заседании возражал об удовлетворении заявленных требований
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными действий, обязании устранить нарушение прав, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральной службы исполнения наказаний, ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконными действий, обязании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным бездействие ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, выразившееся в не осуществлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив представленные доказательства каждое в отдельности и совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком ФКУ ИК-13
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности передать документацию, взыскании затрат, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Группа компаний «Кронверк» (далее по тесту - ООО СЗ ГК «Кронверк») о возложении обязанности передать документацию, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчиком предпринимались меры для ознакомления истца с запрашиваемыми документами, суд приходит к выводу, что Законом на застройщика возложена обязанность представить участнику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Группа компаний «Кронверк» о возложении обязанности передать документацию, взыскании затрат, компенсации морального
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании распоряжения и приказа незаконными, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее – ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России) о признании распоряжения и приказа
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать незаконным распоряжение директора ФБУ Саратовской ЛСЭ Минюста России № от 27 марта 2023 года; признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, оценив доводы стороны истца и возражения стороны ответчика, установив указанные выше обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, проанализировав трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению Саратовской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о признании распоряжения и приказа незаконными, возложении
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности по рассмотрению заявления, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Черноморского района Республики Крым о возложении обязанности по рассмотрению заявления, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что Решением 20 (внеочередной) сессии 6 созыва Межводненского сельского совета Черноморского района АР Крым № от 29.12.2011 «О даче разрешения на составление проекта отвода земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон. В данном случае удовлетворение исковых требований в части возложения обязанности на администрацию Черноморского района Республики Крым рассмотреть заявление <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя <ФИО>, к Администрации Черноморского района Республики Крым о возложении обязанности по рассмотрению заявления, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств, удержанных по исполнительному производству, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, в котором, уточнив требования (л.д. 130-133), просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Главного управления
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства судебный пристав-исполнитель удержал с его заработной платы, перечисленной на счет в банке, более 50 % суммы. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сводки по исполнительному производству (л.д. 34-37) 06 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий по неисполнению исполнительного документа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в Советский районный суд г.Воронежа с административным иском о признании незаконными действий ПАО «Сбербанк России» выразившихся в неисполнении исполнительного документа №, обязании ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила отказать
Мотивировочная часть
16.07.2022 года исполнительный лист ФС № был передан представителем <ФИО> по доверенности <ФИО> в ПАО "Сбербанк России". Однако, 16.07.2022 г. являлось субботой, то есть первым выходным днем. Таким образом, основываясь
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий, выразившихся в неисполнении исполнительного документа ФС №, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГУ МВД России по МО о признании решения ЦЖК ГУ МВД России по МО от 30 сентября 2024 года о снятии с учета для получения единовременной социальной
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по МО по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ЦЖБК ГУ МВД России по МО отсутствовали законные основания для снятия истца с учета для предоставления единовременной социальной выплаты по пп. «г» п. 19 Правил. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по МО о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа в предоставлении характеристики незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что в соответствии с трудовым договором № ****** от 12.07.2021 исполнял трудовые обязанности в ПАО «Аэропорт Кольцово» в должности спасателя службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что в связи с вручением ответчиком характеристики требования в части возложения обязанности выдать ее не поддерживает, также не поддерживает требования в части взыскания судебных
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что в связи с вручением ответчиком характеристики требования в части возложения обязанности выдать ее не поддерживает, также не поддерживает требования в части взыскания судебных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными действия, обязании совершить необходимые действия, о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик является исполнителем – организацией, оказывающей по возмездному договору истцу услуги по водоснабжению и водоотведению для принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес> А
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнений исковых требований просит признать незаконными следующие действия (бездействие) ответчика: В судебном заседании установлено, что ответчик АО «Ростовводоканал»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание наличие достаточных доказательств наличия технической возможности установки индивидуального прибора учета холодной воды (начиная с 23.09.2022г., то есть с даты первого обнаружения технической возможности)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ростовводоканал» о признании незаконными действия, обязании совершить необходимые действия, о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Белеран», в котором просит признать права собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 537, подземный этаж 3, общей площадью 12,7 кв.м, расположенное по адресу: адрес, взыскать расходы
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 24 февраля 2022 между ООО «Белеран» и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи № ЛО-ПКП-3783Г, согласно условиям которого продавец (ООО «Белеран»)
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из искового
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействий незаконными, об обязании представить документы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Ленинградской области "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина", в котором просит суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работал в Государственном автономном образовательном учреждению высшего образования Ленинградской области "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина"..;
Мотивировочная часть
Срок для обращения в суд с данными требованиями истцом соблюден, в связи с чем, суд полагает довод ответчика в данной части не состоятельным. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному образовательному учреждению высшего образования Ленинградской области "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина" о признании бездействий
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Белеран», в котором просит признать права собственности на нежилое помещение (машиноместо) №516, общей площадью 13 кв.м, подземный этаж -3, расположенное по адресу: адрес, взыскать неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Белеран» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал, поддержал доводы изложенные в возражениях на иск. Как установлено в суде и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку истцом были исполнены все обязательства по дополнительному
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг и оформлению нотариальной доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Не согласившись с действиями страховщика, <дата> <ФИО> обратился в службу Финансового уполномоченного, вместе с тем, решением Финансового уполномоченного от <дата> в удовлетворении требований истца было
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "32" об обязании предоставить документы для ознакомления, в котором с учетом изменений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, кроме того, просила взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя и юридических услуг в сумме 79 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>, неоднократно устно и письменно обращалась к председателю правления ТСЖ «32», по вопросу об ознакомлении с документами, однако требования были удовлетворены после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья "32" об обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействия незаконным, предоставлении документов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пулковская усадьба» о признании бездействия незаконным, предоставлении документов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. ООО «Пулковская усадьба» является управляющей организацией указанного
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пулковская усадьба» о признании бездействия незаконным, предоставлении документов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки –
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании показаний фальсификацией, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к МУ МВД России «Ногинское». Требования мотивированы тем, что <ФИО> поданы заявления в полицию по факту незаконной предпринимательской деятельности и с просьбой установить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, просил удовлетворить. Судом установлено, что требование истца о признании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к МУ МВД России «Ногинское» о признании показаний фальсификацией прекратить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании нарушением бездействия ответчика, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Комфорт Плюс», с учетом уточнения требований, просила признать нарушением не размещения ответчиком в системе ГИС ЖКХ платёжных документов за ноябрь 2022 года; взыскать почтовые расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснила, что платёжный документ за ноябрь 2022 размещён на сайте ГИС ЖКХ Дата. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что жилищное законодательство РФ не содержит норм права, позволяющих управляющей компании каким-либо образом ограничивать права граждан на получение полной и достоверной информации, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Согласие» о признании нарушением бездействия ответчика, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права на рассмотрение обращения, о взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Таврического муниципального района Омской области, главе администрации Таврического муниципального района Омской области <ФИО> о признании права на рассмотрение обращения, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчиков администрации Таврического муниципального района Омской области и главы администрации Таврического муниципального района Омской области <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Таврического муниципального района Омской области, главе администрации Таврического муниципального района Омской области <ФИО> о признании права на рассмотрение
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконными действий сотрудников отдела судебных приставов, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, отделу судебных приставов по г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> отбывает наказание в местах лишения
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком предусмотренных сроков отправки ответов на обращения <ФИО>, а также не по существу поставленных в обращении вопросов, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, отделу судебных приставов по г. Березники
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании права в связи с рассмотрением обращения, присуждении исполнения обязанности в натуре, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Павлоградского муниципального района Омской области. Требования мотивированы тем, что 22.08.2024 на имя Главы Павлоградского муниципального района Омской области направила электронное
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд считает, что вышеуказанный ответ дан ответчиком в полном объеме, каких-либо нарушений в части не рассмотрения обращения заявителя <ФИО> допущено
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд считает, что вышеуказанный ответ дан ответчиком в полном объеме, каких-либо нарушений в части не рассмотрения обращения заявителя <ФИО>..;
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности на ответчика по предоставлению информации о товаре, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит суд обязать предоставить информацию в соответствии с ч. 2 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» о товарах «Акриловая пудра» для укрепления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика, выразившимися в непредоставлении полной информации на маркетплейсе на сайте https://www.wildberrics.ru/, на товар «Сухой скраб для тела 250 ML кофе и миндальное масло» артикул 160108392, допущены нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
