Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, приказы, распоряжения или действия (или бездействие) государственных органов, должностных лиц или органов местного самоуправления. Суть таких дел — проверка законности этих актов. Суд рассматривает, соответствуют ли оспариваемые решения нормам права, и может признать их незаконными, отменив или изменив их.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными действий и решений, обязании расторгнуть муниципальный контракт
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр», в котором просят
Описательная часть
В принятом муниципальной комиссией Акте № от 31.01.2022 г. в нарушение требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 09.07.2016 г. отсутствует мотивированное обоснование наличия технической
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в нарушение вышеперечисленных нормативных актов, обжалуемые истцами Акт № от 31.01.2022., Решение № от 31.01.2022. и Заключение № от 31.01.2022. составлены и приняты
Резолютивная часть
Признать незаконными принятые муниципальной комиссией по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, в целях их npиспособления с учетом потребностей инвалидов
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными действий и решения, восстановлении в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту строительства и жилищной политики <адрес> и департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании незаконными действий и решения, восстановлении в списке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, не присутствовали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, предъявленные к департаменту строительства и жилищной политики <адрес> о признании незаконным решения о снятии ее с учета граждан, имеющих право на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконными решений, действий
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконными решений и действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее Министерство) от <дата> №-м/20р <ФИО> утверждена схема расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Ссылаясь на нормы Земельного кодекса Российской Федерации, указали, что в ходе проведения самоконтроля
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решений, действий, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд г. Санкт - Петербурга с иском к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, администрации Кировского района Санкт-Петербурга и просит признать незаконным решение
Описательная часть
Одновременного <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд г. Санкт – Петербурга, администрации Кировского района Санкт-Петербурга с административным иском к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга и просит
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что занимаемая истцом квартира предоставлена как специализированное жилье и наличие задолженности по оплате коммунальных услуг относится к одному из показателей для оказания содействия в преодолении
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, решения, установлении факта регистрации, признании права на получение пособий и выплат и встречному исковому заявлению ГКУ адрес казначейство
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Щербинский районный суд адрес с административным исковым заявлением к УСЗН Троицкого и адрес о признании незаконными действия УФМС, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является многодетной
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку суд об уважительных причинах неявки не извещён, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, истец воспользовался правом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Имани Аптиевны к ГКУ адрес казначейство адрес» о признании незаконными действий, решения, установлении факта регистрации, признании права на получение пособий и выплат – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действий, решения, обязании заключить договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать действия адрес Москвы по контролю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована по месту жительства и является собственником комнат № 1, 2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ранее Письмом Департамента от 23.04.2019 № 33-6-224270/19-(0)-1 <ФИО> была уведомлена о наличии освободившейся комнаты № 3 по указанному адресу, однако за выкупом не обратилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным действий, решения, обязании заключить договор купли-продажи – отказать
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании решений, действий незаконными, возложении обязанности вынести решение по определению размера пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кудымкара, главе города Кудымкара - главе администрации города Кудымкара <ФИО>, комиссии по исчислению стажа и назначению пенсии за выслугу лет муниципальным служащим
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований <ФИО> просит признать незаконным решение администрации города Кудымкара от <дата> № об установлении пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Коми-Пермяцкого автономного
Мотивировочная часть
При этом неверное определение размера среднемесячного денежного содержания истца для установления пенсии за выслугу лет повлекло за собой изначально неверное исчисление размера пенсии за выслугу лет, назначенной истцу с <дата>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, действий, возложении обязанности назначить ежемесячные денежные выплаты на детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения, действий, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ОСФР по Алтайскому краю № от <дата> незаконным и необоснованным. Признать незаконным действие по отказу в предоставлении ОСФР по Алтайскому краю государственной услуги
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В обоснование возражений ответчик не ссылается на наличие
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий, решения незаконными, обязании выплатить пособие на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе охраны РФ о признании действий, решения от 26 мая 2022 года № О-63 незаконными, обязании выплатить пособие на погребение, в обоснование требований, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО>, которая умела 18 декабря 2021 года. Судом также установлено, что пенсия по случаю потери кормильца <ФИО> назначена не была, в связи со смертью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной службе охраны РФ о признании действий, решения незаконными, обязании выплатить пособие на погребение, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения, действий незаконными
Вводная часть
атился в суд с административным иском к руководителю Департамента труда и социальной защиты населения адрес <ФИО>, руководителю ГКУ адрес казначейство адрес» <ФИО> о признании незаконными и отмене решения об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика руководителя Департамента труда и социальной защиты населения адрес <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении на основании доводов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, доказательств того, что после расторжения брака между родителями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...уководителю Департамента труда и социальной защиты населения адрес <ФИО>, руководителю ГКУ адрес казначейство адрес» <ФИО> о признании решения, действий незаконными, отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения, действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, и просит: признать решения и действия мэрии г. Ярославля, связанные со сносом/демонтажом нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес> незаконными
Описательная часть
Представитель ответчика мэрии г. Ярославля по доверенности <ФИО>, в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Поясняла, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между мэрией города Ярославля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к мэрии г. Ярославля о признании решения, действий незаконными, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решений, признании права, обязании включить в список и предоставить жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит признать незаконными и отменить: решение Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родился <дата> года в адрес, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Указанные фактические
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Суд приходит к выводу, что в силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации
