Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIO RIO, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.05.2022 около 13.30 по адресу: , с участием автомобиля KIO SOUL, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля KIO RIO
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению положений статьи 395 ГК РФ, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, возражал против взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, административный материал, оценивая их
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 23 часа 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Адрес, с участием транспортного средства «Honda Spike», государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьего лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Адрес, Байкальская, Адрес, с участием транспортного средства Toyota Town Ace, государственный регистрационный знак регион, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьего лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Приводя положения ст.14 ФЗ РФ от Дата №40-ФЗ, истец указывает, что договором страхования №№ предусмотрен период использования автомобиля с Дата по Дата. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют иные сведения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьего лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 19 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Адрес, с участием транспортного средства Honda CRV, государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2022 в 07 час. 00 мин. на перекрестке произошло ДТП с участием автомашины «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомашины «», государственный
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 23.10.2021г. около 17 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 07.06.2022г. по делу № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее. Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивала, указав, что основания для применения ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки и ст. 100
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта по Единой методике без учета износа, определенная на основании заключения ООО «Страховой Эксперт» в сумме 55 800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения за вред, причиненный здоровью, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что 28.04.2024г. по адресу: <адрес> с участием истца произошло ДТП. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства SSANG YONG KYRON DJ гос. per. знак № <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата>. по адресу: <адрес> с участием истца произошло ДТП. Указанные выше обстоятельства нашли свое отражение в постановлении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к Российскому Союзу Автостраховщиков, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страховой премии по полюсу страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») о взыскании страховой премии по полюсу страхования, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что при оформлении кредитного договора было заключено два договора страхования. При этом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии по полюсу страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов, неустойки по договору обязательного страхования, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении страхового возмещения, убытков, указав, что <дата> в 19 часов 25 минут в г. Уфа, <адрес> было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 25 минут в г. Уфа, <адрес> было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х автомобилей «Мазда CX-5», государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Изучив № от <дата>., выданное экспертом ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов, неустойки по договору обязательного страхования, штрафа удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, убытка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, уточненными неоднократно в ходе разбирательства дела в соответствии со ст.39 ГПК РФ, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в последней редакции по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования. Выслушав лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Поправка А.И. <дата> года рождения ( ) в пользу <ФИО> <дата> рождения в счет ущерба от дорожно-транспортного происшествия 280300 рублей., в остальной части исковых требований отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного ДТП. Просил: взыскать солидарно с ответчиков АО «ГСК «Югория», <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настоял. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 6 Особых условий Договора КАСКО установлено, что по соглашению сторон в случае отсутствия действующего полиса ОСАГО у владельца транспортного средства, признанного виновным в ДТП, на 1 (один) страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценщика, услуг представителя, расходов в связи с проведением судебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 100 000 рублей, неустойки 251 000 рублей, штрафа 50 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер . Истец указал, что в результате ДТП причинен вред
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 79 000 рублей, неустойки 308 100 рублей, штрафа 39 500 рублей, расходов по оплате услуг оценщика 10 000 рублей, услуг представителя 25 000
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.03.2024 года на пересечении ул. Путиловская с ул. Вольская, произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы в качестве надлежащего относимого и допустимого доказательства. Заключение судебной экспертизы сторонами не оспаривалось, квалификация судебного эксперта, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, материального ущерба, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, материального ущерба, защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании убытков не признал, представил возражения на исковое заявление, указав, что при наличии согласия страховщика
Мотивировочная часть
С указанными выводами суд не может согласиться по следующим основаниям. Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, возмещении ущерба – удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в части непокрытой страховым возмещением
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в части непокрытой страховым возмещением в сумме 60932 рубля 00 копеек, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из выплатного дела №998-12917-21, что 20.09.2021 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, ToyotaMaster Асе Surf
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком, уклонившимся от явки в суд стоимость ремонта транспортного средства указанная истцом без учета износа не оспаривалась, ходатайство о назначении экспертизы ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в части непокрытой страховым возмещением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в ПАО СК «Росгосстрах» истец просил организовать восстановительный ремонт и оплатить его, однако ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в ПАО СК «Росгосстрах» истец просила организовать восстановительный ремонт и оплатить его, ответчик надлежаще данное обязательство не выполнил, ссылался на отсутствие договоров
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истцу не полностью возмещена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и оставшаяся часть страхового возмещения составит 59200 руб. (400000 руб. – 340800 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафов, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении страхового возмещения, убытков, штрафных санкций, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> 26 августа 2024 года в соответствии с ч. 1 ст. 12 и ст. 14.1 Федерального закона № ФЗ-40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> около 18 часов 25 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в сроки, определенные в п, 21. ст. 12 ФЗ об ОСАГО, автомобиль истца страховщиком направлен на ремонт в какое - либо СТОА
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, юридических услуг, госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, юридических услуг, госпошлины, почтовых расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, просила взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 51 198,97
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, в котором просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 142 300 рублей, неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ИП <ФИО> № от <дата> на заключение судебного эксперта Научно-производственное предприятие «Институт экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Интеграл Групп» обратилось в суд с исковыми требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца ООО «Интергал Групп» - <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать почтовые расходы в размере 524 рубля 60 копеек, в остальной части требования поддержала, требования
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке, суд учитывает следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что в силу диспозитивности гражданского процесса и положений ст. 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интеграл Групп» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 349010,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6690,1 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор аренды грузового автомобиля КАМАЗ 5410, грз. № на срок с 21.09.2020 по 21.09.2050. (л.д.69-72)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> как законный владелец передал транспортное средство в управление <ФИО>, автогражданская ответственность которого не застрахована в установленном законом порядке. В связи с указанными
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
