Решение по делу № 2-194/2022 от 28.07.2022 - о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.

УИД 36RS0029-01-2022-000239-48

Дело № 2-194/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 28 июля 2022 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.

при секретаре Новокщеновой Н.С.,

с участием представителя истицы ФИО1,

третьего лица ФИО2, его представителя адвоката Лачинова Р.Д., представившего удостоверение №1511 от 09.11.2004 и ордер № 813 от 20.07.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском кРоссийскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения в размере 500000 рублей, в обоснование указав следующее. 29 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по <...> с участием автомобиля«ВАЗ-111960» ФИО4 государственный регистрационный знак №, под управлениемнеустановленного водителя, ФИО3, будучи пассажиром указанного транспортного средства, получила телесные повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинены тяжкий вред здоровью, она получила различные травмы:Сочетанная тяжелая открытая черепно-мозговая травма. Перелом свода иоснования черепа, многооскольчатый перелом левой височной кости свдавлением отломков. Оскольчатый перелом правой височной кости сосмещением отломков. Перелом левой височной кости с переходом на пирамиду височной кости. Переломы скуловых отростков скуловых костей спереходом на верхние и нижние стенки орбит. Перелом решетчатой кости.Перелом крыла клиновидной кости справа с переходом на турецкое седлосправа. Многооскольчатые переломы обеих верхнечелюстных пазух. Ушибголовного мозга тяжелой степени с наличием множественных очагов контузии в правой и левой гемисферах головного мозга. Субарахноидальноекровоизлияние. Контузия правого глазного яблока. Нейропатия глазодвигательного нерва слева Речевые нарушения, легкий правосторонний верхний монопарез, двусторонняяпирамидная недостаточность. Перелом средней трети правой ключицы. Перелом рукоятки грудины.

В СО отдела МВД России по Поворинскому району Воронежской области возбуждено уголовное дело №12201200024430028 по ч.1ст.264 УК Российской Федерации в отношении неустановленного лица.

Постановлением следователя СО отдела МВД России по Поворинскому району от 18.03.2022 ФИО3 признана потерпевшей по уголовному делу №.

Автомобиль «ВАЗ-111960» ФИО4 государственный регистрационный знак № на праве собственности ФИО5, которыйуказан в страховом полисе ОСАГО, как единственное лицо, допущенное куправлению транспортным средством «ВАЗ-111960» ФИО4 государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность других лиц на право управления указанным автомобилем не застрахована.

По материалам уголовного дела №12201200024430028 ФИО5 вавтомобиле «ВАЗ-111960» ФИО4 государственный регистрационный знак № в моментДТП не находился, автомобиль в момент ДТП использовался не по его усмотрению.

Учитывая данные обстоятельства, ФИО3 29.12.2021 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью. К заявлению о выплате страхового возмещения были приложены документы, предусмотренные Правиламиобязательного страхования гражданской ответственностивладельцев транспортных средств.

На основании поданного заявления в РСА было открыто выплатное дело№1130824.В начале апреля 2022 года при проверке статуса выплатного дела по номеру на сайте РСА ФИО3 стало известно, что по ее заявленному требованию РСА принял решение об отказе в осуществлении компенсационной выплаты.

Считая отказ в компенсационной выплате необоснованным, Г.М.ГБ. направила в РСА 04 апреля 2022 года требование о предоставлении ейкомпенсационной выплаты, приложив дополнительно заверенные надлежащим образом копию постановления о возбуждении уголовного дела по факту ДТП и копию постановления о признании ее потерпевшей по уголовному делу.

Однако уведомлением от 14.04.2022 РСА повторно направил ФИО3 извещение об отказе в компенсационной выплате, мотивируя отказ тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ-111960» ФИО4 государственный регистрационный знак № застрахована в ООО СК«Согласие» и обращаться необходимо за получением страховой выплаты вданную страховую компанию.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчикав судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица адвокат Лачинов Р.Д. в судебном заседании полагал иск заявленным преждевременно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29 августа 2021 года произошло ДТП по адресу <...> с участием автомобиля «ВАЗ-111960» ФИО4 государственный регистрационный знак №, под управлениемнеустановленного водителя. ФИО3, будучи пассажиром указанного транспортного средства, получила телесные повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинены тяжкий вред здоровью, она получила различные тяжелые травмы, указанные выше.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

На основании ст.1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих(использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствиенепреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. 4 ст. 931 ГК государственный регистрационный знак в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.11.1992 №4015-1 "Оборганизации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Аналогичные положения содержатся в статье Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту Закон об ОСАГО), предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим федеральным законом.

В силу ст. 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с Законом об ОСАГО в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 Закона об ОСАГО, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

Согласно п. п. "в" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Из системного анализа норм, содержащихся в Законе об ОСАГО, следует, что РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со ст. 1, 18, 19 Закона об ОСАГО являются страховыми выплатами.

Статья 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей.

РСА в силу п. 1. Устава является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО (п. 2.2 Устава).

Деятельность РСА направлена на защиту интересов страхователей, лишившихся возможности по независящим от них причинам получить страховое возмещение в обычном порядке.

В соответствии со ст. 19 Закона об ОСАГО, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов в соответствии с Законом об ОСАГО.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требования о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В судебном заседании установлено, что. 29.12.2021 ФИО3 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью. К заявлению о выплате страхового возмещения были приложены документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

На основании заявления в РСА было открыто выплатное дело№1130824.В начале апреля 2022 года при проверке статуса выплатного дела по номеру на сайте РСА, ФИО3 стало известно, что по ее заявлению РСА принял решение об отказе в осуществлении компенсационной выплаты.

Из представленной в материалы дела справки зам. начальника ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области от 28.07.2022 усматривается, что в производстве СО ОМВД России по Поворинскомурайону находится уголовное дело № 12201200024430028, возбужденное 18.03.2022 по ч. 1 ст.264 УК Российской Федерации, и по факту ДТП, в котором тяжкий вред здоровью причинен ФИО3

Предварительное следствие по уголовному не приостанавливалось. В ходерасследования проведены ряд следственных и процессуальных действии, в том числе рядсудебных экспертиз. В настоящее время проводится комплексная судебная экспертиза вОбластном СМЭ. До настоящего времени обвинение по уголовному делу никому непредъявлялось, так как проводятся следственные действия по становлению лица, причастногок совершению данного преступления

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 №1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасногообъектаза причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Учитывая нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, размер страхового возмещения в связи с причинением в результате ДТП вреда здоровью потерпевшей ФИО3 составляет500000 рублей, исходя из следующего расчета:

перелом свода и основания черепа-25%(пп. «г» п.1 Правил расчета),

ушиб головного мозга тяжелой степени с наличием множественных очагов контузии в правой и левой гемисферах головного мозга. Субарахноидальное кровоизлияние-15%(пп. «б» п.З Правил расчета),

перелом решетчатой кости -5%(пп. «а» п. 18 Правил расчета),

многооскольчатые переломы обеих верхнечелюстных пазух-5%(пп. «а» п. 18),

контузия правого глазного яблока-10%(пп. «б» п. 7 Правил расчета),

нейропатия глазодвигательного нерва слева- 10%(пп. «б» п.8 Правилрасчета),

перелом средней правой ключицы-4% (пп. «а» п.50 Правил расчета),

перелом рукоятки грудины-7% (пп. «а» п.21 Правил расчета),

перелом крыла клиновидной кости справа с переходом на турецкоеседло справа-7% (п.2 Правил расчета),

перелом левой височной кости с переходом на пирамиду височнойкости-7 % (п.2 Правил расчета),

оскольчатый перелом правой височной кости со смещением отломков-7% (п.2 Правил расчета),

переломы скуловых отростков скуловых костей с переходом наверхние и нижние стенки орбит -10% (пп «в»п.26 Правил расчета);

Итого 500 000 х 112%=560 000 рублей).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о защите прав потребителей.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииподлежит взысканию с ФИО6 государственная пошлина в размере 8200 рублей.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в бюджет Поворинского муниципального района Воронежской области.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО3 в счёт страхового возмещения денежные средства в размере 500 000,0 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход Поворинского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 8200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 12 августа 2022 года