Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Fusion, государственный регистрационный знак №, причинено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнения иска. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом
Мотивировочная часть
Ответчик АО «МАКС», извещенный о слушании дела надлежащим образом, для участия в судебном заседании представителя не направил. В материалы дела представителем ответчика <ФИО>, действующей на основании доверенности
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, направил в суд заявление, в котором просил оставить его исковые требования о возмещении вреда здоровью без рассмотрения в связи с добровольным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в части вреда здоровью, неустойки за задержку выплаты страхового возмещения, штрафа
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 04.07.2021г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Форд г.р.з. , был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.07.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был повреждён принадлежащей истцу на праве собственности автомобиль Хонда г.р.з. . ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки. В обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
В обоснование искового заявления, изменённого в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** в 22 ч. 33 мин. произошло ДТП по адресу: .... участием принадлежащего на праве собственности истцу транспортного средства BMW 3161 г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования В.К.О. взыскать со СПАО «Ингосстрах», ИНН №, ОГРН №, в пользу В.К.О. страховое возмещение в размере ~~~ рубль, неустойку за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ рублей, штраф в размере ~~~ рублей ~~~ копеек
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к РСА, в котором просит: Взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения при причинении вреда здоровью в размере 220 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании от 26.10.2022 г. прокурор Гурков Н.Н. в своём заключении возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку до обращения в суд заявителем не были выполнены все необходимые от него действия
Мотивировочная часть
Однако отказывая в удовлетворении заявления <ФИО>, суд учитывает следующее. Вместе с тем суд соглашается с доводами представителя РСА о том, что ответчик не является страховщиком, как об этом утверждает
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу п. <адрес>, в удовлетворении исковых требований к РСА (№) о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 20 часов 30 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Линкольн-Навигатор», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании (далее по тексту ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать. В случае удовлетворения иска просила суд снизить размер неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом приведенной выше нормы абзаца второго п.2 ст. 200 ГК РФ, требование потерпевшего о страховой выплате не может быть предъявлено за пределами 10-летнего срока с момента причинения вреда, с чем по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО–Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения, в размере 58 100 руб., неустойку в размере 81340 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела 09.02.2022 произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 5 марта 2021г. в Московской области, г.Солнечногорск на 3 км + 500 м Пятницкого шоссе, Андреевка произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению независимой экспертной организации ООО «ЭкспертСервис» все повреждения автомобиля истца, отраженные в акте осмотра от 4 июня 2021г. № 04-06-21, являются следствием ДТП, имевшего место 5 марта
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее по тексту - ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»), в котором с учетом уточнений просит взыскать страховое возмещение в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в тексте искового заявления основаниям. Выслушав участвующих
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, подлинный административный материал по факту ДТП от 27 ноября 2021 года, просмотрев видеозаписи ДТП, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что 9 ноября 2020 года по адресу: произошло
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска отказать, полагая, что обязательство по выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что неустойка в сумме 381 248 рублей 29 копеек явно не соответствует последствиям нарушения обязательства и взыскивает с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за период с 23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 31.08.2017 между <ФИО> и ПАО «Запсибкомбанк» был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика САО «ВСК» страховое возмещение в размере 400 000 рублей 00 копеек, неустойку, предусмотренную законом за период с 24.05.2022 по 06.07.2022
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводом истца о взыскании страхового возмещения в пользу истца в размере 400 000 рублей 00 копеек, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела, так как договором страхования заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Дополнительно пояснил, что при подаче заявления были
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Дополнительно пояснил, что при подаче заявления были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ленд Ровер Рендж Ровер Спорт г/н № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение как в части взыскания недоплаченного страхового возмещения, так и в части не взыскания с ответчика неустойки считаем незаконным и необоснованным. Суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, а также судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с доводами истца, 25 декабря 2024 г. транспортное средство было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, а также судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки,компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать недоплаченное страховое возмещение в сумме 128000 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, в данном случае одностороннего изменения формы страхового возмещения не произошло, поскольку в момент обращения, потерпевший предоставил реквизиты своего банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что страховщик обоснованно произвел страховое возмещение в денежной форме в размере с учетом износа транспортного средства, и у истца отсутствуют основания требования страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ страховой компании в выплате истцу страхового возмещения, в связи с тем, что данный случай не относится к использованию транспортного средства в дорожном движении, противоречат приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 11 марта 2024 года напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей – автомобиля РЕНО Сандеро, регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которым в заявлении о прямом возмещении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которым в заявлении о прямом возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля №.рег.знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от 21.03.2022г. №. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма взысканной страхователем неустойки (пени) со страховщика не может превышать суммы страхового возмещения по случаю «полная гибель» автомобиля - 2 500 000,00 рублей. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование»,третье лицо ООО «Армада» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 03 июля 2021 года по <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности участники судопроизводства по своему усмотрению распоряжаются своими правами: стороны предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство, суд руководствуется частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафов, компенсации морального вреда
Вводная часть
2, действующий в интересах несовершеннолетнего 1, обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «***» (далее по тексту - ПАО СК «*** о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг с принято решение № *** об удовлетворении требований 2, действующего в интересах
Мотивировочная часть
Суд считает довод ответчика ПАО «***» несостоятельным, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. Определяя размер штрафа, подлежащего взысканию, суд считает, что исходя
Резолютивная часть
Исковые требования 2, действующего в интересах несовершеннолетнего 1, к Публичному акционерному обществу Страховая компания «***» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки. Исковые требования мотивированны тем, что <дата> в результате ДТП, имевшего
Описательная часть
Заслушав стороны в предварительном судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Судом установлено, что <дата> на <адрес>, в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Заслушав стороны в предварительном судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление <ФИО> к Акционерному обществу страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг эксперта в размере, расходов по составлению рецензии, расходов по составлению претензии. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит взыскать страховое возмещение в размере 49 800 (74300-24500) руб., неустойку в размере 226 092 руб., а также неустойку в размере 1% в день от суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 49800 руб. – разница между выплаченным страховым возмещением и фактической стоимостью ремонта автомобиля с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, указав, что 11 октября 2023 года по адресу: Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Нива Шевроле», регистрационный знак Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила требования и просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» разницу между выплаченным страховым возмещением и страховым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма убытков составила 453 293 руб. 72 коп. (547 993 руб. 72 коп. – 94 700 руб.). Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки удовлетворить
