Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 143 900,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 215 850,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 138 069,00 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 112 200,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 201 960,00 рубля за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 234 272 рубля, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 137 800,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 274 222,00 рубля за период с 20.00.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 134 499 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 206 757,59 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 206 757,59 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 226 343,70 рубля, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 147 738,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 474 117,00 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 144 237,96 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 135 700,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 248 331,00 рубль за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 177 163 рубля
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 198 200,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 400 000,00 рубль за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 195 950 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi A8L, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, автомобиля ГАЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2021г. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi A8L, государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>, автомобиля ГАЗ 330232
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 109 000,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 196 200,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 166 996 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 108 300,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 203 604,00 рубля за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 131 390 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 102 900,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 171 483,00 рубля за период с <дата> по <дата>, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 98 630 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из административного материала по ДТП и объяснений истца, в момент ДТП автомобиль был припаркован у обочины без водителя и не использовался для учебной езды. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р. <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем
Описательная часть
Представитель истца адвокат Буяр А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования Р. <ФИО>. поддерживает в полном объеме по доводам искового заявления. Пояснила, что Р
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с выводом Финансового уполномоченного суд не усматривает. У суда не имеется оснований полагать, что в случае передачи транспортного средства на С. <дата>, продолжительность ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме , штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 20.10.2020 г. в г
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя истца <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Также пояснил, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по выдаче направления на ремонт страховой компанией исполнена надлежащим образом, истец же в свою очередь, по своей инициативе не воспользовался выданным направлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения (л.д. 80-86)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Суд полагает, что при изложенных обстоятельствах, учитывая, что еще до получения страховой выплаты в денежной сумме истец явно указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> поступило заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», в котором истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ..... следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения (л.д. 56-59). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ..... что в результате ДТП <дата> были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю Genesis GV80 государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения (л.д. 127)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 6-7), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах», извещенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего составит 64 400 руб. (154000 – 33500 – 21300 – 34 800). При таких обстоятельствах, неустойка на несвоевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указано, что *** между истцом и АО «ГСК
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании размер страхового возмещения не оспаривает, не согласна с суммой оплаты экспертных услуг, расходов на представителя и морального вреда
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта 344 400 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 243), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Аварийные комиссары» сомнений у суда не вызывает, признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала ранее направленные пояснения. Судом установлено и следует из решения финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (.....) о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
