Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказался, судом не установлено. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом указанных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об освобождении страховщика от обязанности произвести возмещение вреда в натуре, и оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит суд взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 87 117,36 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказался, судом не установлено. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом указанных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об освобождении страховщика от обязанности произвести возмещение вреда в натуре, и оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее – ответчик, страховая) о взыскании убытков в сумме руб., морального вреда в сумме руб., расходов на эвакуацию в сумме руб., расходов на дефектовку в сумме руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.09.2023 в 19 часов 50 минут в районе дорога, г. Алексин Тульской области произошло ДТП с участием транспортных средств LADA 219040, регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта ООО «Тульская независимая оценка» суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 31 октября 2024 г. произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, и это следует из материалов дела, 31 октября 2024 г. <ФИО>, управляя транспортным средством Hyundai IX35, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, при выезде
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем финансовая организация письмами от 21 ноября 2024 г. и 16 января 2025 г. уведомила заявителя об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что отказ в доплате страхового возмещения АО «ГСК «Югория», а также
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения в размере 166.300 рубля, расходов на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ранее заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине другого водителя, причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству »
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что о проведении судебной экспертизы ответчиком ходатайство не заявлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения (л.д. 57-58) просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказалась, судом не установлено. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 26 013,06 рублей (81 313,06-55300). Однако суд полагает, что размер штрафа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
Истец и его представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения (л.д. 77-78) взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказался, судом не установлено. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 45 415,97 рублей (124 515,97 – 79 100). Однако суд полагает, что размер штрафа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения (л.д. 90-91) просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказалась, судом не установлено. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 160 600 рублей (400 000 – 239 400). Однако суд полагает, что размер штрафа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказалась, судом не установлено. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 88 124,08 рублей (235 424,08 – 147 300). Однако суд полагает, что размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказался, судом не установлено. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 54 498,74 рублей (189 989,74 – 135 400). Однако суд полагает, что размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> НикО.ча к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес» взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, мотивируя требования тем, что 05.03.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости
Описательная часть
Полагая, что указанные обстоятельства являются страховым случаем, истец обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако требования истца исполнены не были, в связи с чем <ФИО> обратилась в суд с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем запрошенные ответчиком документы представлены истцом установленным порядком. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени (неустойку) в размере сумма. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд с настоящим иском, указав, что ... г. произошло ДТП с участием автомобиля ..., г/н №, ..., ответственность водителя по полису ОСАГО ТТТ № застрахована в страховой компании РЕСО –Гарантия
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании настаивала на отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая на выполненные обязательства страховой компанией. В случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. На основании совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», 3-и лица <ФИО>, П.в П.В., Служба Финансового Уполномоченного о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что <дата> в ... часов ... минуты на 245 км автодороги «<адрес>» <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ДТП, произошедшем <дата> на 245 км а/д «<адрес>» с участием автомобилей ... государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец М.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, при последующих отложениях судебного заседания представила дополнительные письменные пояснения, согласно которым ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предложенная страховой компанией СТОА не отвечает требованиям, предъявляемым абзацем 3 пункта 15.2 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО», поскольку станция
Резолютивная часть
Исковые требования М.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказался, судом не установлено. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом указанных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об освобождении страховщика от обязанности произвести возмещение вреда в натуре, и оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО «ВСК» в котором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения, в размере 122196 руб., неустойку в размере 113642 руб., штраф в размере 61098 руб. В
Описательная часть
Истец полагает, что САО «ВСК» в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» не исполнило обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Истец полагает, что финансовый уполномоченный не законно пришел к выводу о том, что финансовая организация не располагала возможностью организовать ремонт транспортного средства истца на СТОА. Таким образом Истец полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за период с 3 ноября 2021г. по 10 марта 2022г. в размере 400000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 3 октября 2021г. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, гос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 109 600 руб. 00 коп., неустойку за период с 16.03.2022г. по день выплаты страхового возмещения (по состоянию на дату вынесения решения в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 85-89), в том числе, ссылается на то, что заявителем изначально выбрано страховое возмещение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения законодательства, разъяснения Пленума Верховного Суда, Ф,суд приходит к выводу, что получение страховой выплаты в денежном эквиваленте предусмотрено ФЗ "Об ОСАГО" в исключительных
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее - «Совкомбанк Страхование» (АО)) о взыскании страхового возмещения в размере 125 000 рублей, неустойки за период с 9 февраля 2022 года по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск в части требований о взыскании страхового возмещения уменьшил до 89 000 рублей, неустойку просил взыскать за период с 10 февраля
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание заключение ИП <ФИО> № от 4 февраля 2022 года, ООО «Авто-АЗМ» от 21 апреля 2022 года № У-22-39531/3020-004, так как они опровергаются результатами судебной экспертизы. Оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Принимая во внимание, что ответчиком в полном объеме исполнены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказать в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., величины УТС – 71996 руб., неустойки – 400000 руб., штрафа и судебных расходов по делу. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль ..., г/н №.... При этом истец
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Мотивированных возражений на представленное экспертное заключение суд не усматривает. Оценивая представленные по делу доказательства, включая заключение судебной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (...) 400000 руб. страхового возмещения, 400000 руб. неустойки, 200000 руб. штрафа, 20000 руб. расходов на оценку, 18549,30 руб. судебных расходов, всего – 1038549 рублей 30 копеек
