Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
16.07.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств: KIA Optima, госномер М 046 МК 30, под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>, ответственность которого застрахована в САО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС Lexus GS 450 H
Мотивировочная часть
Согласно выводам эксперта-трассолога, повреждения ТС Lexus GS 450 H, госномер №, могли быть образованы в результате единого механизма ДТП от 16.07.2022г. при указанных обстоятельствах. Оценивая заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», 3-е лицо: Служба финансового уполномоченного, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки. В обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, просила суд удовлетворить их. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения неустойки, штрафа, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 14.08.2020 в 07 час.40 мин. произошло
Описательная часть
Судом установлено, что ... в 07 час.40 мин. произошло ДТП по адресу: ... участием двух транспортных средств и наездом на препятствие:..., гос. рег. знак №, находившегося под управлением <ФИО>, чья гражданская
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также заключение эксперта ООО «Центр экспертизы и оценки» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, страховое возмещение в размере 298 800 руб., неустойку за период с 22 января
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Первоначально НАВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 148 762 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 187 440 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НАВ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал с учетом уточнений, просил его удовлетворить, суду пояснил, что выданное страховщиком направление
Мотивировочная часть
Данное направление на ремонт отправлено истцу через отделение почты с соответствующим уведомлением согласно идентификатора <номер> лишь <дата> и получено истцом <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования НАВ к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 66100 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, дала пояснения согласно письменному отзыву (т.2 л.д.165-167). Оспаривая решение финансового уполномоченного в рамках настоящего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что заключение от xx.xx.xxxx __ соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований сослался на то, что в результате
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 03 марта 2022 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя М.Л.И., управлявшей автомобилем , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает уменьшенные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 16700 руб. страхового возмещения, 147461 руб. неустойки, штрафа, а также судебных расходов по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль г/н №.... Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> 16700 руб. страхового возмещения /50700 – 16700 – 17300/. Удовлетворяя требование истца
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> №... 16700 руб. страхового возмещения, 33400 руб. неустойки, 8350 руб. штрафа, 15316 руб. судебных расходов, всего – 73766 рублей
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 138 412 руб. недоплаченного страхового возмещения, штрафа, 125 304руб. неустойки и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ... (...) 138 412 руб. страхового возмещения, 125 304 руб. неустойки, 69 206 руб. штрафа, 20 000 руб. судебных расходов, всего – 352 922
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к СПАО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц CLS 63 AMG гос.номер Е 063 ТН 61, гражданская ответственность которого по полису ОСАГО застрахована в СПАО «Ресо Гарантия»
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «<ФИО>-Гарантия», третье лицо Служба Финансового Уполномоченного о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория»), с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере 75 200 рублей, неустойки в размере 396 675
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория»
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с АО «ГСК «Югория» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказалась, судом не установлено. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 91 611,90 рублей (212 611,92 – 121 000). Однако суд полагает, что размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказалась, судом не установлено. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 43 700 рублей (400 000 – 356 300 ). Однако суд полагает, что размер штрафа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказался, судом не установлено. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом указанных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об освобождении страховщика от обязанности произвести возмещение вреда в натуре, и оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 159 559,61 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Водитель Тристан А.Ф. в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ не справилась с управлением автомобилем, допустила его занос, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Пежо 307, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 10.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить. Судом установлено, 10.12.2024 в 12 час 51 мин в г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положениями Закона об ОСАГО установлен приоритет восстановительного ремонта транспортного средства с оплатой стоимости восстановительного ремонта без учета износа только при повреждении легковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказался, судом не установлено. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 23 706,30 рублей (124 515,97 – 79 100). Однако суд полагает, что размер штрафа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к САО «ВСК» в лице Тульского филиала САО «ВСК» (далее – ответчик, страховая) о взыскании страхового возмещения в сумме руб., штрафа в сумме руб., неустойки в сумме руб
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании 11.09.2025 объявлен перерыв до 18.09.2025 для уточнения позиции истца. Как следует из материалов дела, 24.02.2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в виду того, что страховое возмещение было выплачено истцу не в полном объеме, с 21.03.2025 имеет место просрочка исполнения обязательства, подлежащая расчету от суммы страхового возмещения. В определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Тульского филиала САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 28 779, 89 руб., неустойки за период с **** по **** в размере 81 030, 30 руб., а с **** по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
**** истец обратился к ответчику с претензией о несогласии с размером произведенной выплаты. Кроме того, истцом заявлено требование о выплате неустойки (л.д.102-103). Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений требований действующего законодательства, принимая во внимание, что порядок изменения формы выплаты страхового возмещения был нарушен страховщиком, обязанность по организации и оплате восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 33 195,40 руб., неустойки за период с **** по **** в размере 35 519,07 руб., а с **** по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
**** истец обратился к ответчику с претензией о несогласии с размером произведенной выплаты. Кроме того, истцом заявлено требование о выплате неустойки (л.д.87). Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений требований действующего законодательства, принимая во внимание, что порядок изменения формы выплаты страхового возмещения был нарушен страховщиком, обязанность по организации и оплате восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором (с учетом уточнений, л.д.201) просит взыскать страхового возмещения в размере 15 778 руб., неустойку за период с **** по **** в размере 313 913, 58 руб., штраф в размере
Описательная часть
**** истец обратился к ответчику с претензией о несогласии с размером произведенной выплаты. Кроме того, истцом заявлено требование о выплате неустойки (л.д.85-87). Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений требований действующего законодательства, принимая во внимание, что порядок изменения формы выплаты страхового возмещения был нарушен страховщиком, обязанность по организации и оплате восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 66 200, 94 руб., неустойки за период с **** по **** в размере 180 914, 06 руб., а с **** по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
**** истец обратился к ответчику с претензией о несогласии с размером произведенной выплаты. Кроме того, истцом заявлено требование о выплате неустойки (л.д.72-73). Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений требований действующего законодательства, принимая во внимание, что порядок изменения формы выплаты страхового возмещения был нарушен страховщиком, обязанность по организации и оплате восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в размере 73 587 рублей 85 копеек, штрафа в размере 50 % от взысканной суммы страхового возмещения, неустойки за период с (дата) по (дата) год в размере 62 549
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом, истец
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указав, что по событию, произошедшему <дата> в результате которого водитель транспортного
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности данного требования, и считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000
