Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Шаль М.В. обратился в суд с иском, указывая, что < Дата > произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля «БМВ». Авария произошла по вине второго участника ДТП. В связи с тем, что автомобиль «БМВ» получил повреждения, он
Описательная часть
В судебном заседании Шаль М.Л. свой иск поддержал по изложенным выше основаниям. Представитель ООО «Зетта Страхование» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, его вина в ДТП и в причинении ущерба истцу подтверждается материалом дела по факту ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями водителей, никем не оспаривается. Оценивая данное
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата> около <дата> на <адрес> в <дата>. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, а также в письменных пояснениях истца, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом приведенной выше нормы абзаца 2 п.2 ст. 200 ГК РФ, требование потерпевшего о страховой выплате не может быть предъявлено за пределами 10-летнего срока с момента причинения вреда, с чем по смыслу ст. 1
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать страховую выплату за возмещение вреда в размере 79 700 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 345 550 руб., неустойку в размере 1 % от суммы долга 79
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> (перекресток) произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 2000000 рублей, 280000 рублей в качестве неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты, штрафа (л.д. 8-10 том №1, л.д
Описательная часть
Истец <ФИО> – вдова погибшего обратилась в САО «ВСК» за осуществлением страховой выплаты. Письмом САО «ВСК» отказало в осуществлении выплаты. Истец полагает отказ незаконным. Поскольку в нарушение пункта 10 части 2 статьи
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа в полном объёме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения автомашины без учета износа деталей в размере 26684,65 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 7000 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что 07 октября 2016 года на 25 км а/д Боевая-Гора-Пугачевский Соль-Илецкого городского округа произошло ДТП при котором
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценивая экспертные заключения АНО «Право и Медицина» № от 19 декабря 2022 года и № от 25 февраля 2023 года, сравнивая заключения в соответствие с поставленными вопросами, определяя полноту заключений, научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 78877 рублей, неустойки в размере 63101 рубля, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы В обоснование
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены возмещения причиненного вреда в натуре на страховую выплату, между сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указывает, 11 ноября 2021 года между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2022 г. произошло ДТП, в результате которого транспортное средство марки марка автомобиля, принадлежащее на праве собственности истцу <ФИО> получило механическое повреждение. Из
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушении ст.56 ГПК РФ, ответчиком - ООО «Абсолют Страхование» не было предоставлено доказательств опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 117500 руб., неустойки в размере 117500 руб., штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 09.06.2022 г. около 15 часов 15
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что ими исполнены обязанности в полном объеме, они не согласны с экспертным заключением, так как
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд, полагает, что ходатайство ответчика о снижении размера подлежащей взысканию неустойки не подлежит удовлетворению, так как на день рассмотрения со стороны ответчика не предпринято никаких мер для выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование измененного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления указал, что <дата> в городе Кургане на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, возражал против заявленного ходатайства представителя ответчика о снижении размера неустойки и штрафа. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг. в 10 час. 00 мин. около д.18 по ул.Шабулина г.Рязани произошло ДТП с участием автомобиля , гос.номер принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал по указанным выше основаниям с учетом уточнения. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Так как в судебном заседании было установлено и не оспаривалось представителем истца, что транспортное средство , гос.номер является грузовым фургоном, что в свою очередь исключает использование данного имущества в личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата> на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя ТС , г.р.з. № регион, в котором
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, а также в письменных пояснениях истца, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения <ФИО> к страховщику до истечения трех лет с момента дорожно-транспортного происшествия, а также доказательства отказа страховщика в выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указал, что ** на перекрестке улиц Ворошилова и Коминтерна в ... произошло дорожно
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, на основании возражений (том 1 л.д.54-61) В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежащий возмещению в пользу истица ущерб составляет (250 000 рублей- 70 076 рублей 12 копеек) = 179 923 рубля 88 копеек. Вместе с тем, не предоставление поврежденного транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. водитель <ФИО>, управляя автопоездом в составе грузового автомобиля «ДАФ» с государственным регистрационным знаком «» в сцепке
Описательная часть
В судебном заседании: - <ФИО> дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить; Указанные обстоятельства признаются
Мотивировочная часть
Указанное решение законно и обоснованно, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в той части, в удовлетворении которых при рассмотрении обращения <ФИО> было отказано. Кроме того, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 87 000 рублей, взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения в размере 123 540 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования искового заявления по основаниям, изложенным в нем. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд учитывает то обстоятельство, что соглашений между истцом и страховщиком о выплате страхового возмещения наличными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в г. Архангельске, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, не явился, направил в суд представителя <ФИО>, который в процессе исковые требования поддержал, указал, что заключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указал, что 10.08.2021г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2021г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Опель Астра, г/н *, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота Рав 4 г/н * под управлением <ФИО> Выводы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку выводы эксперта логичны, последовательны, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» » о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 11.05.2022
Описательная часть
Считая свои права нарушенными и ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательной редакции просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 73 163,74 руб
Мотивировочная часть
17.05.2022 <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события, при этом в разделе 4.1 не было указано какую форму страхового возмещения он выбирает: организацию ремонта на СТОА или оплату его стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В заявленных требований указал, что 10 февраля 2022 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобилей: марка автомобиля
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 11 февраля 2022 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно "Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», в которых, с учетом уточнения (л.д. 184-188 т. 2) просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 67 153 рубля 73 копейки, неустойку за период с 25 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал, настаивал на периоде взыскания неустойки с 25 марта 2022 года, за вычетом неустойки, определенной финансовым
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, которые
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» ИНН ОГРН в пользу <ФИО> <дата> года рождения неустойку за период с 25 марта 2022 года по 30 марта 2022 года включительно в размере 2678 рублей 77 копеек, расходы на оплату услуг представителя
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие»), сославшись в обоснование требований на произошедшее <дата> дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований по доводам иска настаивал. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала в части удовлетворения
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ДТП и причинение ущерба автомобилю истца <ФИО> «БМВ» государственный регистрационный знак произошло по вине <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОРГН 1027700032700, ИНН ) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 54054 рублей, неустойки в размере 82162 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 217200 руб., неустойки 217200 руб., штрафа в размере 50% присужденной суммы. Иск обоснован тем, что ответчик не в полном объеме
Описательная часть
Установленные судом при рассмотрении дела фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что в нарушение положений пункта 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ, сведения о ДТП были зафиксированы и переданы в АИС ОСАГО не водителями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что 24 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Kia Ceed государственный
Описательная часть
Таким образом, обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено. В случае
Мотивировочная часть
Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта была неправомерной и носила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 11.03.2022 в 12 час. 58 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, согласно уточненным исковым требования истец просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 49 100 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
По обстоятельствам ДТП, согласно пояснениям участников ДТП, установлено, что водитель <ФИО>, ввиду несоблюдения необходимой дистанции, допустил наезд на автомобиль «РЕНО», государственный регистрационный знак ***, двигавшийся впереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
