Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 111 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, неустойку в размере 1 118 рублей в день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. произошло столкновение на <адрес> с участием водителя <ФИО> на автомобиле Тойота Королла Ранке г/н №, не застрахованного по ОСАГО, принадлежащий истцу на праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что заключение судебного эксперта в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что между сторонами был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства от 13.04.2020 года (полис №SYS2068045289 от 18.11.2021 года), которым транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER, г.р.з. В291ВМ198
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта суд полагает возможным руководствоваться выводами проведенной по делу судебной экспертизы относительно стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 282 700 руб
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 16.12.2022 года произошло ДТП, с участием двух транспортных средств в результате которого транспортному средству марка автомобиля гос. номер ..., которое принадлежит ...у Д.В. на праве
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных в материалы Обращения документов следует, что ... Д.В
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к Акционерному обществу «...» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
К А.А. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения предмета иска просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 251 882 руб., неустойку в размере 4 руб., штраф, расходы на представителя в сумме 30000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца Р М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» Х Т.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями была
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.А. – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
К.А.М. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения предмета иска просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400000 руб., штраф, расходы на представителя в сумме 3 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца Р М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» К С.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями был
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Совкомбанк Страхование», просит: взыскать с ответчика в пользу истца величину утраты товарной стоимости транспортного средства автомобиля Skoda Octavia, 2021 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль Skoda Octavia, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер Истцом <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы. Суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика АО «Совкомбанк Страхование» в пользу истца <ФИО> страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения и штрафа удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, в обоснование исковых требований указано, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хино
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО - Гарантия» в пользу <ФИО>..;
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, также просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 38000
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 28.07.2022 около имело место ДТП с участием следующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что исходя из представленных документов ГИБДД явно следует, что вина в ДТП лежит на <ФИО>, вина им не оспорена, вину в ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 28.07.2022 около имело место ДТП с участием следующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что исходя из представленных документов ГИБДД явно следует, что вина в ДТП лежит на <ФИО>, вина им не оспорена, вину в ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 147192 рубля, штраф с учетом удержания НДФЛ, неустойку в размере 396916 рублей 92 копейки с учетом удержания НДФЛ, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Проверяя решение финансового уполномоченного и устанавливая факт страхования гражданской ответственности причинителя вреда, суд приходит к следующим выводам. Из заявления истца о страховой выплате однозначно установить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, в обоснование иска указав, что 29.11.2022г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевший, истец) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, ответчик), в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 16 час. 50 мин. у дома по <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Ответчик САО "РЕСО-Гарантия", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в представленных в материалы дела отзывах от <дата> и от <дата> просило отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, по встречному заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» об оспаривании решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Согласие» в свою пользу страховое возмещение в размере 288 700 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с /дата/ по /дата/ в размере 288 700
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску ООО «СК «Согласие» Лазарь О.О. в судебном заседании требования <ФИО> не признала, на заявлении об отмене/изменении решения финансового уполномоченного настаивала в полном
Мотивировочная часть
Исходя из даты вынесения решения финансового уполномоченного и даты обращения ООО «СК «Согласие» в суд с указанным заявлением, суд приходит к выводу о соблюдении страховщиком срока на обращение в суд. Исследовав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, встречное заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Honda
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено. В случае разрешения
Мотивировочная часть
Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта является неправомерной и носит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 15.01.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что по телефону сотрудник страховой компании сообщил, что в денежной выплате истцу отказано и предложил обратиться на СТО для проведения ремонта. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средств Toyota Prius, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам изложенных в иске. <дата> <ФИО> обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак . Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом размера страхового возмещения, установленного судебной экспертизой, суд считает необходимым возложить на ответчика САО «РЕСО-Гарантия» обязанность по выплате истцу страхового возмещения в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, страховое возмещение в размере 91 400 руб., неустойку за период с 02 октября 2022 г. по 12 мая 2023 г
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее по тексту САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лапин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом приведенной выше нормы абзаца второго п.2 ст. 200 ГК РФ, требование потерпевшего о страховой выплате не может быть предъявлено за пределами 10-летнего срока с момента причинения вреда, с чем по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
ДИ обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что 12 августа 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Avante», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Представитель истца АС в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указал, что не согласен с заключением экспертизы, проведенной по заказу
Мотивировочная часть
Выслушав предстаивтеля истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, установив, что страховой компанией СПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДИ к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая, что 10.04.2022 в 18 часов 20 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: №, принадлежащий <ФИО> под его управлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
В дальнейшем страховщиком было отказано в страховом возмещении, поскольку все заявленные повреждения не могли образоваться одномоментно при указанных обстоятельствах. В дальнейшем страховщиком было отказано в страховом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 55000 рублей
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> в обоснование иска указала, что ** около 15 часов 05 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хендэ Аванте, государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части ..., в районе строения № при повороте
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на иске с учетом его уточнения настаивала, поддержав изложенные в нем доводы. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по выплате компенсации в указанном размере не соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 26.04.2020 примерно в 23 час. 45 мин. водитель <ФИО>., управляя автомобилем «Лада Гранта», г.р.з. № который является автомобилем «Яндекс Такси», в салоне которого истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность – т.2 л.д.8) иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 112500 рублей, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Кривченко Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административный материал по факту спорного происшествия, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований не согласиться с приведенными выводами
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения 17640 рублей, судебные расходы на оплату почтовых услуг 7 рублей, на оплату услуг
