Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Creta, государственный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать со страховой компании не только страховое возмещение, но и убытки, причиненные ему ненадлежащим исполнением страховой компанией обязательств
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
17 июля 2024 года ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив требования просил взыскать с АО «Зетта Страхование» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 182 300 руб., неустойку за период с 20.01.2024г
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в случае удовлетворения требований просил
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен принцип
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», уточнив требования просил признать недействительным соглашение о страховой выплате от <дата>, заключенное между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия»; взыскать с САО
Описательная часть
В судебном заседании назначенном на 24.03.2025г. был объявлен перерыв до 25.03.2025г. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании до перерыва возражал против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании недействительным соглашение о страховой выплате от 01 августа 2024 года, заключенное между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия». При установленных обстоятельствах, учитывая
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> Скорюкина (ранее – <ФИО>) М.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, уточнив требования просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 49 829,33 руб., штраф, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен принцип
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 199 400 рублей, расходы за составление заключения в размере 30 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения данной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 25
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 6300 руб., неустойку в размере 145992 руб. за период с <дата> по <дата>, убытки
Описательная часть
В судебном заседании обстоятельства причинения ущерба при обстоятельствах, указанных истцом, объем повреждений ТС и размер ущерба никем из участников процесса не оспаривался. Ответчиком данное заключение не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. Оценивая доводы сторон относительно исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Camry, г.р.з. №, принадлежащим ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП собственником и законным владельцем автомобиля Toyota Camry, г.р.з. № была <ФИО> В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, никаких новых документов
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, страховое возмещение в размере 490700 рублей, неустойку в размере 300000 рублей, штраф в размере 150000 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 90 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен принцип
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 50 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, неустойку
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснил, что при обращении в страховую компанию он имел намерение заявить о страховом случае и получить направление на ремонт автомобиля, юридически он неграмотен, кроме того, плохо разговаривает
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства в совокупности не подтверждают однозначно наличие волеизъявления истца на получение
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 131 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен принцип
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> истец обратился к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением в суд, уточнив требования, просил взыскать с ответчика убытки в размере 800 рублей, штраф от суммы 400 800 рублей (надлежащего страхового возмещения), расходы
Описательная часть
Истец, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении между сторонами заключено не было, иных предусмотренных законом оснований для изменения ответчиком формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
<дата>г. истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО в АО «СОГАЗ» с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ко взысканию со страховщика в пользу истца в соответствии с Законом об ОСАГО подлежат убытки, размер которых определен не по Единой методике, поскольку в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 252 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 126
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен принцип
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд к с указанным выше иском, уточнив требования, просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения финансового уполномоченного от <дата> №У№, взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил письменные возражения относительно иска, в которых также ходатайствовал об оставлении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» и М., в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика АО ГСК «Югория» в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу Т. на праве собственности автомобиль .... госномер № Учитывая, что материалами дела подтвержден размер рыночной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер страхового возмещения, период просрочки исполнения обязательства, выплату большей части страхового возмещения до обращения в суд, суд полагает снизить размер штрафа до 40 000 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к АО ГСК «Югория» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу М. на праве собственности автомобиль .... госномер № Учитывая, что материалами дела подтвержден размер рыночной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер страхового возмещения, период просрочки исполнения обязательства, выплату большей части страхового возмещения до обращения в суд, суд полагает снизить размер штрафа до .... рублей. По тем же
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по результатам судебной экспертизы, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 12 200 руб., штрафа, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, заявленный период просрочки (более 1 года), степень вины страховщика, не организовавшего ремонт транспортного средства и не выплатившего страховое возмещение в полном объеме до настоящего времени
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
У. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу У. на праве собственности автомобиль .... госномер № (л.д.....). Учитывая, что материалами дела подтвержден размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соглашение о страховой выплате в денежной форме нельзя признать заключенным. Принимая во внимание размер страхового возмещения, выплату большей части страхового возмещения до обращения в суд, суд
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не организовал
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ...., госномер №, был причинен вред транспортному средству ...., госномер №, принадлежащему
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размер штрафа суд не усматривает. Принимая во внимание стоимость восстановительного ремонта, период неисполнения обязательства, размер заявленной неустойки, суд полагает, что размер неустойки
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу <ФИО> на праве собственности автомобиль ...., госномер №, (л.д.56-57). Учитывая, что материалами дела подтвержден
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает отказ финансового уполномоченного в принятии к рассмотрению обращения <ФИО> необоснованным, а досудебной порядок соблюденным. Принимая во внимание размер страхового возмещения, период начисления
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Л. обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика АО ГСК «Югория» в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу Л. на праве собственности автомобиль ...., госномер № (....). Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у потерпевшего возникло право на смену формы страхового возмещения с натуральной на денежную без учета износа, поскольку в таком размере страховая компания оплачивает восстановительный ремонта
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения в размере 25 710 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 110 268 руб. 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки (около 1 гола 4 месяцев), степень вины страховщика, не осуществившего страховое возмещение в надлежащей форме, соотношение между размером неустойки и размером неисполненного
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» (л.д. 2 - 4, 128), просил обязать ответчика осуществить в его пользу страховое возмещение путем выплаты денежной суммы в размере 83780 руб. в счет оплаченного им ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, просили их удовлетворить. Не поддержали требования относительно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ПАО «САК «Энергогарант» - <ФИО> возражала против заявленных требований в части размера требуемой суммы. Исходила из того, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца не может быть определена
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»), ссылаясь на то, что *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, поручил ведение дела своему представителю. Представитель истца – адвокат Травников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что страховщик не выдал истцу направление на СТОА, являющуюся сервисной организацией, тогда как проведение восстановительного ремонта не у официального дилера ведет
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 84 000 руб., неустойку в сумме 40 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб. расходы по оплате услуг
