Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту также – АО «СК «Астро-Волга», страховщик), ссылаясь на то, что *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит взыскать с ответчика в её пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 74 800 руб., неустойку в сумме 77 044 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000
Мотивировочная часть
Приведенные представителем ответчика доводы о том, что у АО «СК «Астро-Волга» отсутствуют договорные отношения со станциями технического обслуживания автомобилей, отвечающими критерию территориальной доступности, на организацию
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Страховая компания «Астро-Волга» *** в пользу <ФИО> *** страховое возмещение в размере 74 800 руб., неустойку в сумме 30 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 20 000 руб
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, виновником которого является Т.Ф., управлявший транспортным средством №2 госномер №
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для назначения по делу повторной или дополнительной экспертиз, поскольку заключение эксперта Ш.А. от <дата> № является подробным и мотивированным, полностью подтверждено и обоснованно
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), ссылаясь на то, что *** в г.Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом сделанных в порядке ст.39 ГПК РФ письменных уточнений, истец просит взыскать в его пользу с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 67 200 руб. 95 коп., неустойку
Мотивировочная часть
Приведенные представителем ответчика доводы о том, что у ПАО СК «Росгосстрах» отсутствуют договорные отношения со станциями технического обслуживания автомобилей на организацию восстановительного ремонта транспортных средств марки ***
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» *** в пользу <ФИО> *** страховое возмещение в размере 67 200 руб. 95 коп., неустойку в сумме 50 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 20
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки (пени), компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в размере 67800 руб. штрафа в размере 50% от страховой суммы, в порядке п. 3 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ об ОСАГО от 25.02.2002
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз» «Профессионал» № D006/08/23 от 29.08.2023 г. не принимается судом в качестве доказательства. При проведении судебной экспертизы не были исследованы все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что, когда заполняла заявление о выборе СТОА страховщика и в пункте 5 заявления вычеркнула слово «согласен», не знала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Р.И.С. о взыскании доплаты страхового возмещения, а также производных требований о взыскании убытков, судебных расходов, штрафов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафов оставить без удовлетворения
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания испрашиваемых истцом процентов по ст.395 ГК РФ не имеется. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», указав в обоснование иска на то, что он является собственником автомобиля Лексус RX200T, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на проведенную по своей инициативе экспертизу, согласно выводам которой повреждения на автомобиле Лексус RX200T, государственный регистрационный знак не могли быть заявлены
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 18 октября 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование»), с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к администрации города Ачинска Красноярского края, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, с размером ущерба в сумме 97 618,63 руб. согласился (л.д.110), дополнительно суду пояснил, что проживает в спорной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ч.3
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа судебных расходов, связанных с ущербом, причиненным в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, по направлению страховщика поврежденное транспортное средство, принадлежащее истцу, осмотрено по результатам чего составлен соответствующий акт. Учитывая, что страховщик в одностороннем порядке изменил
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Определяя размер вреда, причиненного истцу повреждением автомобиля, суд полагает возможным руководствоваться экспертным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа судебных расходов удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «ВСК» с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Также полагает, что при указанных обстоятельствах, факт причинения морального вреда Истцу в результате нарушения его прав как потребителя на оказание услуги надлежащего качества является очевидным и доказанным. Исходя
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании: стоимости страхового возмещения в размере 117 900 рублей; неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 194 535 рублей, далее с <дата>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Арг-Мастер» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в его обоснование следующее. ... напротив ... водитель
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе просмотра видеозаписи дорожно-транспортного происшествия, представленной ответчиком на флеш-накопителе, установлено, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством FAW J6 с государственным регистрационным знаком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арг-Мастер» о взыскании страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился 28 июня 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, сообщили, что оплату экспертизы произвести невозможно ввиду нахождения
Мотивировочная часть
В письменном отзыве ответчик указывает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, описывая взаимоотношения сторон спора в хронологическом порядке, ссылаясь на выводы экспертного заключения, составленного по заказу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился 17.02.2022 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Юнити страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 164 800 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства BMW x1 г.р.з. №, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 01 февраля 2020 года. Как следует из
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», действуя в защиту интересов <ФИО> обратилась 24 июня 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> указывает, что ответчик исковые требования не признает, просит оставить их без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 03 декабря 2019 года по адресу: Санкт-Петербург, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mercedes
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», действующей в защиту интересов <ФИО> удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился 21 января 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Третьяков Г.С. по ордеру исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно указал, что увеличивать исковые требования с учетом выводов
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02 августа 2020 года вследствие действий водителя <ФИО>..;
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился 24 декабря 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Страховое общество «Талисман» и, ссылаясь на положения статей 935-937, 1064 и 1079 Гражданского кодекса РФ, Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Третьяков Г.С., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 23 августа 2020 года по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась 22 сентября 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Федоров П.Н., действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на иск ответчик указывает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку повреждения транспортного средства истца не являются следствием заявленного происшествия, в связи с чем
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась 18 июля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и, ссылаясь на положения ст.ст. 15, п. 3 ст. 1079, 1064 Гражданского кодекса РФ, п. 15.1, п. 21 ст. 12 Федерального закона
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> указывает, что САО «РЕСО-Гарантия» направило истцу письмо № 30092/05 от 14.12.2021 года о том, что выплата страхового возмещения
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 07 декабря 2021 года по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Партизана Германа, дом 2 произошло дорожно
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятия судом к рассмотрению изменения размера исковых требований, с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 35139 рублей, убытков в размере 127889 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от 21.03.2025 № 4 в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Какого-либо соглашения об изменении формы страхового возмещения между участниками спорных отношений, по сути, не достигнуто. Наличие явно выраженной воли потерпевшего на получение страхового возмещения в иной форме, чем это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «АльфаСтрахование», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования к ответчику поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что истец предоставил поврежденное транспортное средство для осмотра в 13 мая 2024 года в 11 часов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом их последующего уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Какого-либо соглашения об изменении формы страхового возмещения между участниками спорных отношений, по сути, не достигнуто. Наличие явно выраженной воли потерпевшего на получение страхового возмещения в иной форме, чем это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «ГСК «Югория», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения. Между тем, каких-либо недобросовестных действий заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Учитывая то, что вину каждого из водителей - участников ДТП в случившемся происшествии по имеющимся в деле доказательствам невозможно установить, суд приходит к выводу о том, что данные участники в равной мере ответственны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом их последующего уточнения по размеру с учетом результатов судебной экспертизы. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной по делу судебной экспертизы с учетом иных доказательств и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что размер надлежащего страхового возмещения в соответствии с единой методикой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
