Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что дата *** по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля ***, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ***, под управлением водителя <ФИО>, собственником которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненный иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило своих обязательств
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендай, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для осуществления страховой выплаты в денежной форме в одностороннем порядке у САО «РЕСО-Гарантия» не имелось. Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, страховое возмещение в размере 128028 рублей, штраф в размере 64014 рублей, убытки в размере 602199 рублей, расходы по оплате
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > ..., выданной сроком на три года, заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. С учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель АО СК «Армеец» в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку выплата страхового возмещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, проанализировав в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 04.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA Priora, р/з Данные изъяты, под управлением водителя П и транспортного средства KIA
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, выразила свое несогласие с исковыми требованиями по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для осуществления страховой выплаты в денежной форме в одностороннем порядке у САО «РЕСО-Гарантия» не имелось. Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, страховое возмещение в размере 62500 рублей, штраф в размере 57650 рублей, убытки в размере 52800 рублей, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> Д.С. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего дата по адресу: адрес, транспортному средству <ФИО>, г/н №..., принадлежащему истцу на праве собственности, причинен материальный вред
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, представила письменные возражения на заявленные требования, доводы которых в судебном заседании поддержала. В ходе
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы истца
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку истцом выбран способ страхового
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных дорожно-транспортных происшествием. В обоснование своих требований истец указал, что < дата >. в 06:30
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что < дата >. в 06:30 час. на ... Республики
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. Поскольку обязательство по организации и оплате
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 145 400,00 рублей, неустойку в размере 373 678,00 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика САО "РЕСО-Гарантия" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Гуторова Н.П. в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», в котором просил с учетом уточнений, взыскать с ответчика в его пользу стоимость ремонта транспортного средства в размере 191 988
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании уточненные требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Поясняла
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что истец отказался от ремонта по мотиву нежелания производить на данном СТОА, расхождения в объеме повреждений, согласованных страховщиком и установленных в суде, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков, - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и убытков, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 96 900
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований искового заявления, просил их удовлетворить. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, риск гражданской ответственности виновного в ДТП. водителя транспортного средства «MITSUBISHI LANCER» г.р.н. № на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован в установленном законном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и убытков, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 16.05.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу, что доводы ответчика о достижении сторонами соглашения о выплате страховой суммы основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал
Описательная часть
Между тем, из материалов дела не следует, что по заявленному страховому событию установлены основания, предусмотренные пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, равно как и не установлены основания, предусмотренные в абзаце
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт непредставления истцом транспортного средства на СТОА не свидетельствует о недобросовестности действий <ФИО>, в связи с противоречивостью предшествующих действий ответчика. Исходя
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд *** с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
*** потерпевший через представителя вновь обратился к Ответчику с претензией о приемке автомобиля для организации его транспортировки в ***, путем передачи его уполномоченному представителю, поскольку из закона «Об ОСАГО» императивно
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Установив факт наступления страхового случая в связи с повреждением автомобиля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> около <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание заключение ООО «ЭкспертСервис», установив неисполнение страховщиком
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в городе Саратове на <адрес> возле <адрес>А <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств (далее
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заключение судебной экспертизы является полным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 14500 рублей, убытков в размере 94857 рублей, неустойки в размере 1% от суммы 111100 рублей за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд считает, что САО «РЕСО-Гарантия» имело
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к АО «МАКС» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 09 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, причинен ущерб транспортному средству KIA JD, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер <номер>, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от <дата> N 263-О, предоставленная ст. 333 ГК
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 15287 руб., убытки в размере 50315 руб., неустойку за неисполнение обязательства по организации и оплате
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, указывая, что требование о взыскании убытков является неправомерным, поскольку обязательство исполнено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 115 422 рубля 89 копеек, убытки в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, г.н. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Мазда, г.н. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. При определении размера страхового возмещения, подлежащего взысканию в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО», СПАО «Ингосстрах» не исполнило своё обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного ТС. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
