Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Я.А.А. обратился в суд с настоящим иском к САО "РЕСО-Гарантия"о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Однако, исходя из материалов дела, у страховщика не имелось оснований, предусмотренных законом для отказа истцу в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты ремонта автомобиля
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Я.А.А. к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 249 900 руб. страхового возмещения, 133 900 руб. убытков, штрафа 50% от суммы страхового возмещения, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 25 000 руб. расходов на оценку, 50 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд. Как следует из материалов дела, заявляя о выплате страхового возмещения, истец просил организовать и оплатить восстановительный ремонт
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее – АО "СОГАЗ", страховщик, общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика АО "СОГАЗ" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в городе Саратове на <адрес> возле <адрес> <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих ТС: Форд Фокус, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Кроме того, от представителя ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.09.2024г. произошло ДТП, водитель автомобиля Дэо Матиз, регистрационный знак № <ФИО> нарушила правила дорожного движения и допустила столкновение с автомобилем Шкода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, обосновав свои требования тем, что 6 мая 2025 года в г. Коряжма Архангельской области, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием двух автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенная о его дате, времени и месте, не участвовала, представителя не направила, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. По материалам дела судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 6600 рублей 00 копеек, из расчета 62 300,00 (стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству <номер> государственный регистрационный знак <номер> причинены механические повреждения. ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству <номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заключение ООО «ВОСМ», суд приходит к выводу о невыполнении страховщиком возложенной на него обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты к страховому возмещению, убытков, неустойки и морального вреда. Истцом в обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно указала, что страховая компания
Мотивировочная часть
Определяя размер, подлежащей взысканию в пользу истца денежной сумма в качестве доплаты страхового возмещения, а также убытков исходя из рыночных цен стоимости восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей, суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству государственный регистрационный знак <номер> причинены механические повреждения. ДТП оформлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признал по доводам возражений. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заключение <номер> подготовленное по инициативе ответчика ООО «Группа содействия Дельта», согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» в лице Тамбовского филиала о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в лице Тамбовского филиала <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 371104 руб., убытки связанные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертов ООО ЭКЦ «Прогресс» <ФИО>, <ФИО> №является ясным и полным, содержит описание проведенного исследования и сделанные в результате его выводы. Оснований сомневаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,- отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что в результате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате ДТП от 03.03.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный , был в том числе причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением о страховом случае, а также по состоянию на дату осуществления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 01.05.2025г., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Mitsubishi Lancer
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.05.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford, государственный регистрационный номер <номер> был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, с учетом периода просрочки, поведения сторон, требований
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 12.04.2025г., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ 21154 г/н
Описательная часть
В судебном заседании до объявлении перерыва представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве. В случае
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, с учетом периода просрочки, поведения сторон, требований
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков в размере 39157 руб., неустойки за период с 15.03.2025г. по 08.06.2025г. в размере 94697 руб., штрафа в размере 46556,50 руб., компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился к финансовому уполномоченному, однако, решением финансового уполномоченного №У-25-46447/5010-007 от 20.05.2025г. в удовлетворении требований было отказано. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков в размере 166100 руб., штрафа в размере 96950 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов за проведение независимой экспертизы в размере 8000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился к финансовому уполномоченному, однако, решением финансового уполномоченного №У-25-34358/5010-007 от 26.04.2025г. в удовлетворении требований было отказано. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором (с учетом уточнения) просила взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 124347
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче уточненного искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном заседании поддержала письменный отзыв на исковое заявление в котором ходатайствовала об отказе в удовлетворении заявленных требований, в виду того что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, согласно уточненным требованиям, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.05.2024 между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта <ФИО> Центра Судебной Автоэкспертизы «Миг-Эксперт» соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, отвечает требованиям, установленным статьей 86 ГПК РФ
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Kia Rio номерной знак №, принадлежащему на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании страхового
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание заключение ИП <ФИО>, которое ответчиком не оспорено, установив неисполнение страховщиком обязанности
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в городе Саратове
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд *** с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО АО «МАКС» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки <ФИО>, государственный номерной знак ***, а произвело
Мотивировочная часть
Определяя размер, подлежащей взысканию в пользу истца денежной сумма в качестве доплаты страхового возмещения, а также убытков исходя из рыночных цен стоимости восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей, суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Б.Ю.В. обратилась в суд с настоящим иском к АО "Зетта Страхование" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>, по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для Истца основанием обратиться в суд с настоящим иском. На основании изложенного, Б.Ю.В. просит суд признать соглашение о страховой выплате недействительным. Взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Ю.В. к АО "Зетта Страхование"о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что 04 марта 2025 г. вследствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение в установленном законом порядке об изменении формы страхового возмещения на выплату денежных средств сторонами не заключалось. Определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
