Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «МАКС» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в размере 205500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки БМВ 750, г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля Джилли, г/н №, под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение, так как выводы эксперта данные в заключении мотивированы, соответствует требованиям ч.2 ст. 86 ГПК РФ, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <ФИО> имеет в собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> было повреждено ТС ГАЗ-330202, гос. рег. знак <номер>. Водитель <ФИО>, управлявший <ФИО> средством ХЕНДЕ ПОРТЕР 2, гос. рег. знак
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. С учетом приведенных норм права, учитывая, что договор цессии не оспорен, суд полагает, что
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», третье лицо АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что 20.11.2023 г. около 15:30 ч. по адресу РО, <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил требования в части суммы страхового возмещения и штрафа, в соответствии с экспертным заключением № от <дата> «АВС-Экспертиза», представленном ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая основания отказа в принятии обращения истца финансовым уполномоченным, суд принимает во внимание, что истцом к указанному обращению было приобщено претензионное письмо, ранее направленное им в финансовую организацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо: АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, стоимость услуг по осуществлению оценки и выезду эксперта составляет сумма, неустойку, определённая в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о возмещении ущерба - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 97 000 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 10 000
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование своих возражений пояснил, что в связи с тем, что обстоятельства заявленного события установлены Финансовым
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» № ПР15060906 от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «АУРА», согласно которому заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика не явился, о слушании дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в заочном производстве. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, в обоснование заявленных требований указав, что 30 августа 2024 года она заключила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уменьшения, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с <ФИО> убытки в порядке суброгации в размере 193 749 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6812 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2021 г. в 12 часов 15 минут по <адрес> в г.Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Lada X-Ray», гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм закона суд приходит к выводу о том, что к ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» как к страховщику, оплатившему ремонт пострадавшего транспортного средства <ФИО>, перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 69300 рублей, расходов по оплате госпошлины - 4000 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 9900 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 156). В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около <дата> минут по адресу: <адрес>», расположенной на территории <адрес>, водитель <ФИО>, нарушив ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Поскольку установленные выше обстоятельства согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу, что именно действия <ФИО> находятся в непосредственной причинно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» : - 400 000 руб. - страховое возмещение в порядке суброгации
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании с ответчика в пользу третьего лица АО «Россельхозбанк» страхового возмещения в сумме 763 855,40 руб.; о взыскании с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала требования уточненного искового заявления. В судебном заседании истицей <ФИО> подтвержден факт поступления указанных денежных средств страхового возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО>. сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы страхового возмещения в размере 75 845 рублей, неустойки в размере 214 514 рублей, штрафа в размере37922 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку после проведения судебной экспертизы, сумма страхового
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиля Ауди, г.р.з. ### и автомобиля МАЗ г.р.з. ###. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства (материалы выплатного дела, в том числе заявления и претензию истца), суд приходит к выводу, что ответчиком не были исполнены ненадлежащим образом обязательства по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что она является собственником автомобиля МАЗДА 3 г/н [Номер]. Ею был заключен договор ОСАГО по полису серия ХХХ [Номер]. 24.04.2024г. в 12:50ч
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При этом то обстоятельство, что судом взыскиваются убытки в размере не исполненного страховщиком обязательства по страховому возмещению в натуре не меняет правовую природу отношений сторон договора страхования и не освобождает страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 194 700 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 10 000
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в обоснование своих возражений пояснили, что в связи с тем, что обстоятельства заявленного события установлены Финансовым
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ИП <ФИО> № от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «АУРА», согласно которому заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ООО «ИНФОСЕРВИС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx в 07 час. 20 мин. водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx года в 07:20 час. в г.Иркутске по ... Иркута произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольцваген Поло г/н __ и транспортного средства Мазда СХ-9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд и после уточнения исковых требований в окончательной редакции просит взыскать страховое возмещение в сумме 96 488 руб., убытки в сумме 5 200 руб., неустойку в размере 247 575 руб. 84 коп., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 6 октября 2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем ВАЗ, гос.рег.знак №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством SUBARU, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования тем, что <дата> у <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 280500 руб., штраф, расходы по составлению досудебного исследования 6000 руб., расходы по оказанию юридических
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. При этом, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель, а также представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает, что истцу уже <дата> стало известно о необходимости получения страхового возмещения по решению финансового уполномоченного в почтовом отделении по адресу: , направленного страховщиком
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав в иске, что 18.11.2021г. в Самарской области, Шенталинском районе, на а/д «Шентала- км + 814м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинена смерть пассажиру <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2021 <ФИО> в 05 часов 19 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем Деу, госномер № на участке 3км+814 м автодороги «Шентала-Азеево» на территории Шенталинского района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что регрессивное требование АО «ОСК» предъявлено к <ФИО> в соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить, привел доводы в обоснование иска. Судом установлено, что письменное соглашение об изменении порядка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действий страховой компании по замене страхового возмещения в виде восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на денежную выплату с учетом износа запасных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд, взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 35 900 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вопрос суда пояснил, что штраф просят взыскать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного, по следующим основаниям. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 104 755 руб., неустойки с **** по **** в размере 129 896,2 руб. В своем заявлении от **** просил о взыскании неустойки по ****, рассчитав ее размер - 186
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Соната, государственный регистрационный знак ** и автомобиля истца - Рено Дастер, государственный регистрационный знак **
Мотивировочная часть
Указанный автомобиль истца использовался в качестве такси, истец являлся самозанятым. Вместе с тем, данный факт не влияет на подсудность спора. Понятие самозанятых граждан используется только для целей налогообложения, в иных
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН ** в пользу <ФИО> (паспорт ** **, выдан ****, ** страховое возмещение в размере 104 755 руб., неустойку по **** включительно в размере 186 463,9 руб
