Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 103 534 рублей, штраф, убытки в размере 138 905 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем из письма ответчика №АТ4040316 (л.д. 126) следует, что САО «РЕСО-Гарантия» не имеет договоров со станциями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите права потребителя – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 15 834 руб., штраф в размере 7 917 руб
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » на заключение, выполненное экспертом » заключение выполнено с нарушениями, а именно: в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2 «Исследование
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный
Мотивировочная часть
Согласно ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование», не явился, представил письменные возражения на исковые требования, в которых указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом по ходатайству стороны истца истребованы дополнительные доказательства по делу: фотоматериалы, административный материал по факту ДТП. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд к ответчику ООО СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Общества в ее пользу: в счет страхового возмещения 400 000 рублей; неустойку за задержку
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 24.05.2019г. при получении кредита в ООО «Почта Банк» супруг истца <ФИО>- <ФИО> заключил договор страховании жизни и здоровья «Единовременный взнос» по страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем, суд отказывает <ФИО> в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещений и производных от этого требования взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании с ООО СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» в ее пользу: в счет страхового возмещения 400 000 рублей; неустойку за задержку выплаты 36 000 рублей; компенсацию морального вреда
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штраф и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец, заявитель, потерпевшей) обратился в суд с иском уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышлености» АО «Согаз» (далее также ответчик, общество, финансовая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на автодороге Ира-Мраково, поворот на д. Юмагузино, д. Воскресенское, Республики Башкортостан, произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц госномер находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полной мере отвечает требованиями статей 59 и 60 ГПК РФ и соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 ФЗ "О
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страхового возмещения в размере 400000 рублей, услуги эксперта-техника 10000 рублей
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2021 между <ФИО> (далее истец) и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля «Шкода Рапид», г/н № на период с 12.00 16.02.2021 по 23.59 15.02.2022 (застрахованные
Мотивировочная часть
Как указывает истец, страховая премия по вышеуказанному договору им была произведена в полном объеме. Указанное обстоятельство спорным не являлось. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что согласно правил
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах <ФИО> <ФИО>8 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штраф, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 55 000 рублей 00 копеек, штраф, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», извещенные о дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пояснения свидетелей, заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.05.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по снованиям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, просила суд иск
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца заявлены требования о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 65 408,50 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства BMW 518, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, о чем представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <ФИО> имеет в собственности
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия страховой компании по выплате страхового возмещения в денежной форме, совершены вопреки воле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 114310 руб., штрафа, неустойки, рассчитанной на дату вынесения судом решения, убытков 112190 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Пояснила, что после осмотра автомобиля на СТОА ** ** **, ей пояснили, что о дате постановки ТС на ремонт будет сообщено дополнительно. Однако дата производства ремонта ТС
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок ремонт транспортного средства не проведен, т.е. обязанности, возложенные Законом об ОСАГО, Страховщиком не выполнены. С учётом обстоятельств дела
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 146 000 руб. страхового возмещения, 52 000 руб. убытков, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 226 000 руб. штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Subaru Forester, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ЛеоН.а (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля OMODA С5 государственный регистрационный знак {Номер изъят} Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия истца и его представителя, представителя ответчика, третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ЛеоН.ы удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Renault, с государственным регистрационным знаком ... автомобиля Toyota ЛК, с государственным
Мотивировочная часть
Изучив экспертные заключение, составленное экспертом ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данных заключениях достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Б.И,В. обратился в суд с настоящим иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>, в 10
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий О.В.Н., управлявшего транспортным средством 2824DE, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Б.И,В. к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании увеличенные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, и это следует из материалов дела, __.__.__ около .... г
Мотивировочная часть
__.__.__ АО «ГСК «Югория» получено заявление истца о выплате страхового возмещения в форме выдачи направления на ремонт. Вместе с тем ответчик в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в результате
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai ix55, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда данную экспертизу, поскольку ни истцом, ни ответчиком данная сумма стоимости восстановительного ремонта не оспаривается. Определяя сумму компенсации морального вреда, суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 12 марта 2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 марта 2025 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - <ФИО>, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 03.11.2024 произошло дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что в просительной части искового заявления допущена опечатка в части суммы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом изложенного, поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, как и не было достигнуто соглашение о смене формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.2024 около 20
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточнил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. В ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 06 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 06 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС: Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.05.2024 с участием автомобиля «Mazda, госномер , под управлением водителя <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.05.2024 в 18 час. 28 мин. в г. Екатеринбург, пр-т. Космонавтов, д. 154 произошло ДТП с участием автомобилей: Ответчик ООО «СК «Сбербанк Страхование» в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что экспертное заключение от 17.06.202, выполненное ИП <ФИО> отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, и принимает его как
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором указал, что <дата> в 12 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать сумму выплаты в размере , уточнять заявленные требования отказался. Поддержал изложенную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заявлении от <дата> истец просил осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА в г. Брянске, Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в с<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО> управляя автомобилем Chery Tiggo г/н <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в с<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО> управляя автомобилем Chery Tiggo г/н <номер>, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта является полным, последовательным, экспертом указаны все основания, по которым он пришел к указанным выводам. Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности
