Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель САО «РЕСО - Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО - Гарантия» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения. С учетом длительного периода просрочки исполнения обязательств, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (№ удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: "", грз №, под управлением <ФИО> (собственник № - <ФИО> (потерпевший)) и "" грз
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: произошло ДТП с участием ТС: "", грз № под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО> (потерпевший))
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: "", г/н №, под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО> (потерпевший)) и " №"
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: "", г/н №, под управлением <ФИО> (собственник № - <ФИО> (потерпевший)) и " №"..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: ««№» государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, собственником которого является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «» государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и «»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «» грн № под управлением <ФИО> (собственник, потерпевший) и « грн № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», грн № под управлением <ФИО> (собственник, потерпевший) и «» грн № под управлением <ФИО> (виновник)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником которого является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и «Рено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», грн №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и «», грн , под управлением
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: грн , под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и «», грн , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», грз <адрес>, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и «, грз №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», грз №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и «» грз № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником которого является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: », государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и «»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», государственный регистрационный знак Н №, под управлением <ФИО>, собственником которого является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: ««», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 36 607,79 руб.; неустойки за период с 01.07.2024 по 14.02.2025 в размере 83 465,76 руб., а также продолжить начисление неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2024 в результате ДТП транспортному средству «Киа Церато», г/н №, принадлежащему на праве собственности <ФИО>, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. При таких обстоятельствах суд отказывает <ФИО> во взыскании доплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
К.Е.М, обратилась в суд с настоящим иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 19 часов 50 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий Ш.Ф.А., управлявшей транспортным средством Renault, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.М, к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 19 670,07 руб.; неустойки в размере 97 563,55 руб.; расходов за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2023 в результате ДТП транспортному средству «Лада Калина», г/н №, принадлежащему на праве собственности <ФИО>, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. При таких обстоятельствах суд отказывает <ФИО> во взыскании доплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 35 563,78 руб.; неустойки за период с 09.07.2024 по 12.02.2025 в размере 77 529,04 руб., а также продолжить начисление неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2024 в результате ДТП транспортному средству «Фольксваген Поло», г/н №, принадлежащему на праве собственности <ФИО>, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. При таких обстоятельствах суд отказывает <ФИО> во взыскании доплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что в результате ДТП <дата> была повреждена автомашина Тойота Хариер государственный регистрационный знак №, принадлежащая на <ФИО> собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, указав, что истец настаивает на удовлетворении требований в заявленном размере. При этом указала, что о взыскании штрафа заявлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 19.09.2023 произошло ДТП с участием ТС: «КИА» государственный регистрационный номер № регион 761, под управлением <ФИО>, собственником которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19.09.2023 произошло ДТП с участием ТС: «КИА» государственный регистрационный номер № регион 761, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 02.02.2024 произошло ДТП с участием ТС: «Опель Корса» государственный регистрационный номер регион 161 под управлением <ФИО> Д.У.О., собственником
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.02.2024 произошло ДТП с участием ТС: «Опель Корса» государственный регистрационный номер № регион 161 под управлением <ФИО> Д.У.О., собственником которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «» г/н №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и « г/н № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «» г/н №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и «» г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>., собственником которого является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4О., собственником которого является <ФИО> и ««БМВ 535»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором просил суд: взыскать в солидарном порядке с ответчиков САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> сумму страхового возмещения без учета износа согласно рыночных цен в размере
Описательная часть
<дата> в САО «РЕСО-Гарантия» предоставлен полный пакет документов для выплаты страхового возмещения, причиненного ущерба в результате ДТП. Экспертом страховой компании был проведен осмотр поврежденного транспортного средства. После
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 929, 931 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> в Архангельской области (...) вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством OMODA, государственный
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем суд полагает их установленными. Вместе с тем, в указанную дату истец не представил транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 10.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в <адрес>, по адресу ул. <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA PRIUS HYBRID» государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2103, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разницу между размером выплаченного ответчиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, рассчитанного ООО «НЭК-ГРУП» по инициативе ответчика в сумме 162400 рублей, стоимостью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 18.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «БМВ Х6», государственный регистрационный знак № регион
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «БМВ Х6», государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 15.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Лада Калина», государственный регистрационный знак № регион
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Лада Калина», государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
При этом указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения, а также принятие страховой компанией мер направленных на получение согласия истца на выдачу
