Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 1242000 руб., компенсации морального вреда в размере 155 000 руб., штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, указав на противоречия выводов, сделанных в судебной экспертизе. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда отсутствуют основания не доверять заключению комиссии экспертов ООО «Институт судебной медицины и патологии»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК». Истец с учетом дополнения исковых требований требованиями о взыскании судебных расходов (л.д. 186) страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») просит отменить решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 79), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в том числе с учетом ранее представленных дополнений (л.д
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и условий заключенного сторонами договора добровольного страхования, суд приходит к выводу, что страховщиком в данном случае нарушены сроки выплаты страхового возмещения путем организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 22.10.2022 года на 43 км ФАД А-350 «Чита-Забайкальск» Забайкальского края <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный номер №, не справившись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.2022 года на 43 км ФАД А-350 «Чита-Забайкальск» Забайкальского края <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный номер № не справившись с управлением совершил съезд с проезжей
Мотивировочная часть
Поскольку истец является лицом, имеющим право на возмещение вреда, своевременно обратилась к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, представив все необходимые документы, подтверждающие обстоятельства дорожно-транспортного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 169 400 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Опель Астра г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Ниссан Кашкай г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Не согласившись с действиями страховщика, истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. По результатам рассмотрения обращения уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Дэу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Дэу Джентра, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Лэнд Ровер г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства 47448А/HD-72 г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло ДТП с участием автомобиля Honda CR-V ) и автомобиля Datsun , в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу АО «Тинькофф» в порядке суброгации страховую выплату в сумме 532 750 рублей 37 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8528 рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением с учетом уточнений к АО «Совкомбанк Страхование» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, ссылаясь на то, что <дата>г. 14:55
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске, также указал, что страховщиком незаконного
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд принимает во внимание выводы заключения эксперта ООО «СоюзОценка». Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 10.11.2022 в 13 час. 20 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием с участием автомобиля № находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Возражала против применения положений ст. 333
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 68 700,00 руб., штраф в размере 17 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 руб., почтовые
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место 19.04.2022, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Понтиак р/з
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022 в районе дома № 50 «б» по ул. Первомайская с. Кузьминские Отвержки Липецкого района Липецкой области произошло ДТП. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 109000 руб. страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** вследствие действий <ФИО> С.В., управлявшего автомобилем ..., был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (...) 109900 руб. страхового возмещения, 54950 руб. штрафа, 2000 руб. компенсации морального вреда, 17200 руб. судебных расходов, всего – 184050 рублей
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 05.04.2021 между ним и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования «СОГАЗ-АВТО» № на основании правил страхования транспортных средств, гражданской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования, просил удовлетворить их в полном объеме на основании выводов судебной экспертизы. Также пояснила, что годные остатки
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных, в соответствии с заключением судебной экспертизы, исковых требований <ФИО> о взыскании страхового
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> в 21.50 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 2195476 рублей, стоимость услуг эксперта за подготовку рецензии -10000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (.) к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения– отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 88 200 рублей, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что *** ответчик, управляя автомобилем ***, г.р.н. *** допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего повреждено
Описательная часть
Судом установлено, что 22 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль ***, принадлежащий <ФИО> Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине
Мотивировочная часть
Установив совокупностью имеющихся в деле доказательств, что причинение вреда имуществу истца является следствием ДТП, произошедшего по вине ответчика, риск ответственности которого не был застрахован в форме обязательного и (или)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» (далее – ООО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд полагает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указала, что <ФИО> мая <ФИО> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей <ФИО> (часть <ФИО>), <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Ауди, госномер № причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. Требования мотивированы тем, что от <дата> между ООО «СК «Согласие» и ООО «Сибтранссервис
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, <дата> между <ФИО> (арендодателем) и ООО «Сибтранссервис Плюс» (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расчет страховой выплаты должен производится за вычетом годных остатков размер которых определяется по пункту 11.1.6.1. Правил, то есть по данным специализированных торгов, осуществляющих открытую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
14.06.2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства: «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил назначить повторную экспертизу. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что 16.06.2022 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в п. 4 данного заявления выбрав в качестве формы страховой выплаты перечисление безналичным способом на указанные реквизиты, о чем была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК »обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> А. с участием транспортных средств:1) Renault Kaptur г/н №, владелец <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму в размере 160862 рублей 54 копеек(560862,54 -400 000). При таком положении, суд не усматривает правовых оснований для отказа САО «ВСК»
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику СПАО «Ингосстрах» с иском, впоследствии уточнённым, о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что 11 августа 2020 года в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из представленных в материалы дела письменных объяснений представителя Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховую выплату в размере 48 450 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить; доводы, изложенные в иске, подтвердил. Представители третьего лица <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение ООО «НАТТЭ» №52/23, суд полагает необходимым руководствоваться заключением дополнительной судебной экспертизы. Выводы судебной экспертизы не противоречат материалам дела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства «Субару»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 121462,70 руб. Судом установлено, что <дата> у <адрес> в <адрес> Новосибирского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «УАЗ» государственный регистрационный знак №..., который нарушил п. 10.1
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобилей марки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные тексту искового заявления, дополнительно пояснил, что законным владельцем
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд, разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к ПАО СК «Росгосстрах» ИНН , о взыскании страхового возмещения отказать
