Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 332 900 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 400 000,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с АО «СК «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в размере 332 900 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 131 700,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 222 573,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 139 455 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Русское страховое общество «Евроинс» страховое возмещение в размере 45 755 руб.; 70 005 руб. - неустойку с 13.03.2022г. по 11.08.2022г.; неустойку по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате ДТП произошедшего <дата> с участием двух транспортных средств, в том числе автомобиля под управлением <ФИО> (собственник Ш..), который признан виновником ДТП и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщиком не нарушен срок осуществления страховой выплаты по ОСАГО, в связи с чем, неустойка начислению не подлежит. Доводы истца о том, что ответчик обязан был организовать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из административного материала по ДТП и объяснений истца, в момент ДТП автомобиль был припаркован у обочины без водителя и не использовался для учебной езды. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р. <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем
Описательная часть
Представитель истца адвокат Буяр А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования Р. <ФИО>. поддерживает в полном объеме по доводам искового заявления. Пояснила, что Р
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с выводом Финансового уполномоченного суд не усматривает. У суда не имеется оснований полагать, что в случае передачи транспортного средства на С. <дата>, продолжительность ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме , штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 20.10.2020 г. в г
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя истца <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Также пояснил, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по выдаче направления на ремонт страховой компанией исполнена надлежащим образом, истец же в свою очередь, по своей инициативе не воспользовался выданным направлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения (л.д. 80-86)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Суд полагает, что при изложенных обстоятельствах, учитывая, что еще до получения страховой выплаты в денежной сумме истец явно указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> поступило заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», в котором истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ..... следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения (л.д. 56-59). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ..... что в результате ДТП <дата> были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю Genesis GV80 государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения (л.д. 127)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 6-7), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах», извещенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего составит 64 400 руб. (154000 – 33500 – 21300 – 34 800). При таких обстоятельствах, неустойка на несвоевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указано, что *** между истцом и АО «ГСК
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании размер страхового возмещения не оспаривает, не согласна с суммой оплаты экспертных услуг, расходов на представителя и морального вреда
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта 344 400 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 243), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Аварийные комиссары» сомнений у суда не вызывает, признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 67-68), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. Судом установлено, следует из материалов дела и решения финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля истца произведен не был, вины истца в этом не имеется, соглашение о страховом возмещении в денежной форме между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Т-Страхование» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что <дата> в 14 час. 00 мин
Описательная часть
Из представленных документов следует, что направление на ремонт к ИП В. выдано истцу в нарушение требований, установленных п. 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, поскольку ИП В. находится на расстоянии более 50 километров от места
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к АО «Группа страховых компаний «Югория», ИНН ***, о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору ОСГОП в сумме 532222 рублей, неустойки за период с 26.10.2021 по 22.03.2023 в сумме 2724976 рублей, судебных расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, доверила ведение дела представителю. Судом установлено, что 06 ноября 2019 года произошло ДТП, в ходе которого были причинены телесные повреждения пассажиру автомашины
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив эксперта, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> ввиду следующего. Вместе с тем, представитель ответчика в судебном заседании оспаривал
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа - отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» (по доверенности) <ФИО> по иску возражал, в дело
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о снижении неустойки, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, действий ответчика по выплате неоспариваемых сумм страхового возмещения, а также неустойки, суд приходит к выводу, что в данном
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Мицубиси, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Впоследствии исковые требования были уточнены, в окончательном варианте истец просит признать недействительным соглашение об организации восстановительного ремонта от <дата>, заключенное между <ФИО> и АО ГСК
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение об организации восстановительного ремонта по договору ОСАГО от <дата>, заключенное между акционерным обществом «ГСК «Югория» и <ФИО> ()
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что 21.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство HYUNDAI Solaris государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что размер штрафа следует
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что разница между страховой выплатой и реальной стоимостью восстановительного ремонта является значительной истец при заключении соглашения не располагал сведениями о повреждениях автомобиля и стоимости ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховщик) о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании с учетом представленного ответчиком «РЕСО-гарантия» заключения специалиста №ПР14857807/25 уточнили требования в части взыскания убытков, просят взыскать убытки в размере 245915,03
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из полиса ОСАГО ХХХ № в отношении Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить
