О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11626–11650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя свои требования тем, что 21.04.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что страховщик был наделен правом выплаты страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> в 09 час. 50 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен длительный факт не выплаты страхового возмещения ответчиком истцу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании неустойки. Оценивая расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Владислава Вячеславовича – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, отмене решения Финансового уполномоченного от 25 ноября 2024 г

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» в котором просил взыскать в свою пользу 160 600 руб. страхового возмещения, штраф 50% от взысканной суммы, судебные расходы, отменить решение Финансового уполномоченного от 25 ноября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 20 июля 2024 года, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что страховщиком ненадлежащим образом организован восстановительный ремонт автомобиля истца. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, отмене решения Финансового уполномоченного от 25 ноября 2024 г., - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, АО СК «Астро-Волга» об отмене решения финансового уполномоченного № У-24-46885/2010-014 от 02.07.2024 по обращению

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО СК «Астро-Волга» о взыскании ущерба, связанного с некачественно произведенным ремонтом. В обосновании доводов истец указывал, что 16.05.2023 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Шевроле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, уточнив их по проведенной судебной экспертизе, просил взыскать с ответчика расходы по устранению недостатков некачественного ремонта 375813 руб
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, при определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Астра-Волга» удовлетворить частично: Взыскать с АО СК «Астро-Волга», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, ИНН №, стоимость устранения некачественного ремонта в размере 375213 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 259725 руб., штрафа в связи с несоблюдением в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела была судом извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий согласно доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, страховая стоимость имущества, указанная в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН № о взыскании страхового возмещения и штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 192 800 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Ниссан Скайлайн, 2006 г.в., государственный регистрационный знак . Как уже установлено судом, истцу выплачено страховое возмещение в размере 207
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком требования истца до настоящего времени не удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и штрафа – удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», АО «Т-Страхование» о взыскании суммы убытков в размере 216 504 руб., расходов по оплате экспертного заключения в сумме 12 000 руб., штрафа в соответствии с ч.3 ст.16 ФЗ «Об
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, в полном объёме, настаивал на их удовлетворении, просил суд взыскать с ответчика сумму убытков
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 216 504 рубля, штраф в сумме 43 700 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 12 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просил: взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта – 117152 руб., а также штраф в размере 50 % от присужденной суммы. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что сумма расходов на эвакуацию в размере 4000 руб. указана со слов истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и штрафа. В обоснование требований истец указывал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ***, транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что ответчик необоснованно изменил форму страхового возмещения и произвел выплату страхового возмещения с учетом износа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по рассмотрению заявления истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> М.С. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 2 107 500 рублей, штрафа в размере 927 800 рублей, всего 3 034 800 рублей, указав в обоснование иска, что между Администрацией Главы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Администрацией Главы и <ФИО> Республики Дагестан (Администрация) и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» в лице Филиала расположенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Вместе с тем ответчик свои обязательства по выплате истцу страхового возмещения в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и штрафа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование, страховщик) о взыскании страхового возмещения и штрафа. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенностям - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика – АО «АльфаСтрахование» по доверенности
Мотивировочная часть
При рассмотрении обращения по поручению финансового уполномоченного ИП <ФИО> подготовлено экспертное заключение № №У-22-82790/3020-004 от 02 августа 2022 г., согласно выводам которого на транспортном средстве истца при указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 950000 р., штраф в размере %
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что принадлежащий истцу жилой <адрес> д. <адрес> был
Мотивировочная часть
В силу ст. 948 ГК РФ страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при заключении договора добровольного страхования между сторонами было достигнуто соглашение о ее размере. Вместе с тем, если страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Кардиф» о взыскании страхового возмещения и штрафа. В котором просит суд взыскать ООО «СК Кардиф» в пользу <ФИО>, страховое возмещение в размере 505882, 35 руб, а также взыскать с ООО «СК
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу о том, что хронический гломерулонефрит развился у истца <ФИО> задолго до момента заключения договора страхования №№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Кардиф» о взыскании страхового возмещения и штрафа – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Отклонено

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО>(далее по тексту-истец) обратилась в Лабинский городской суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что около 19:50 часов
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности, который по спорам, вытекающим из договоров обязательного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает пропуск <ФИО> срока исковой давности неуважительным и отказывает ей в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», третье лицо АНО «Служба обеспечения деятельности Финансового уполномоченного, о взыскании страхового возмещения и штрафа,- оставить без удовлетворения, в связи
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование». Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 948 ГК РФ страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при заключении договора добровольного страхования между сторонами было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 16.10.2018 между П.И.П. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор добровольного страхования путем подписания полиса-оферты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2018 между П.И.П. и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций № <адрес> оптимум 2 (полис
Мотивировочная часть
Оценив содержание представленных документов, суд пришел к выводу, что смерть П.И.П. вследствие заболевания в силу прямого указания в полисе-оферте, не является страховым случаем, соответственно у ответчика не возникла обязанность по выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения и штрафа – отказать
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и штрафа. Требования мотивированы тем, что 27.12.2022 года на 45 км а/д Хлевное – Тербуны Липецкой области водитель <ФИО>
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> являлась лицом, допущенным к управлению автомобилем ВАЗ 21101, г/н №, и ее автогражданская ответственность застрахована в период с 27.07.2022 года по 26.07.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ошибочной позицию истца, что для выплаты страхового возмещения было достаточно предъявленного определения о возбуждении административного дела и проведении административного расследования
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения и штрафа, ссылаясь на то, что в ООО СК «Сбербанк Страхование» по Полису серия 001SB4880029986 от <дата> в период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить их в полном объёме с учётом уточнений, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение за жилой дом в сумме 392 676,53 руб. (500 000 руб. – 107 232,47 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения и штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование». Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 945 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения и штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в сумме 475 000 руб., штрафа в сумме 237 500 руб., компенсации морального вреда - 100 000 руб., в обоснование иска указав на то, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя - <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Старший помощник Люберецкого городского прокурора Московской области Касимова Т.В. дала заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ПАО СК "Росгосстрах", ИНН , удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 144000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом. В обоснование доводов иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании пояснил, что фактически в СТО по направлению страховщика ИП <ФИО> он ездил 2 раза, после выдачи направления на ремонт, второй раз после объявления в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных норм права и фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 144 000 рублей и штрафа, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие», третье лицо Финансовый уполномоченный <ФИО> о взыскании страхового возмещения и неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> года в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта <ФИО>. от <дата> года № №, согласно которого стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства Тойота Rav 4 г/н № <дата>. без учета износа составляет 246 900
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» (ИНН № третье лицо Финансовый уполномоченный <ФИО> и <ФИО>, о взыскании страхового возмещения и штрафа
Гражданское Отклонено

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> неизвестное лицо, управляя автомобилем марки «HONDA STREAM» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Матвиенко О.А., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, дала суду пояснения, аналогичные письменным возражениям (л.д. 134-136)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ х1, гос.рег.знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Ford, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд расценивает неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей, в связи с чем признает в соответствии со статьями 117, 167
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 23.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Fit», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель возражали относительно удовлетворения исковых требований. <ФИО> дополнительно пояснили, что 10 апреля 2023 года получила требование страховой компании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства указанного ДТП, факт вины <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Страница 466 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.