Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 380 155 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12004 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 час. 20 мин. По адресу: <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota Land Cruiser Prado г/н № вин номер №, владелец АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец приобретает правовые основания для предъявления исковых требований к <ФИО> в части выплаты страхового возмещения в размере 380 155,86 руб
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя следующим
Описательная часть
Из содержания ч.3 ст.233 ГПК РФ имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца в судебное заседание не явилась, не заявила в
Мотивировочная часть
Из содержания ч.3 ст.233 ГПК РФ имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца в судебное заседание не явилась, не заявила в
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 1 536 885 руб. В обоснование требований указала, что 16 июля 2024 г. обратилась к ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на исполнение обязательств по осуществлению страховой выплаты. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику указав, что 15.12.2023 г. в 12-20 по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием транспортных средств Фольксваген Поло г/н [Номер] под управлением [<ФИО>]1 и Черри Тиго г/н [Номер]
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу неустойки, компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в связи ДТП, произошедшим <дата> в <адрес>, в районе <адрес> котором был поврежден автомобиль истца « г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру Дувалов И.В. исковые требования поддержал исковые требования в полном объеме. Возражал против применения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям. Расчет неустойки и штрафа просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, доплатить не предлагал, соглашения о страховой выплате стороны не заключали, суд полагает, что ответчик своих обязательств, установленных Законом, по надлежащему
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 72256,00 руб., штраф в размере 50000,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 35000,00руб., неустойку за период
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 11 ноября 2024 года в 07 ч. 25 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно просил взыскать расходы по направлению искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, с учетом периода просрочки, поведения сторон, требований
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением, указав, что 10.12.2019 г. между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория»» и Российским Союзом
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2020 около 20 час. 00 мин., <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя в темное время суток технически исправным легковым автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" на владельцев транспортных средств возложена обязанность осуществлять обязательное страхование своей гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что 08.11.2024 г. в 07часов 40 минут по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], в районе [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие участием двух
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что при определении размера ущерба, суд руководствуется экспертным заключением ООО «Нижегородская экспертная компания» [Номер] от 11.12.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержал, дал пояснения по существу иска, заявил ходатайство о взыскания с ответчика судебных расходов по оплате расходов почтовой
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего не исполнило. Исходя из вышеизложенного, отсутствия
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, находящегося под управлением собственника <ФИО> и автомобиля г/н №, находящегося под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, находящегося под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Тойота Аква г/н
Мотивировочная часть
В части между имеющегося соглашения между сторонами суд приходит к выводу, что при заключении соглашения истец был введен в заблуждение, порядок и сроки осуществления страхового возмещения в денежной форме соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Л.А. обратилась в суд с иском к АО СК Армеец о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного
Описательная часть
<ФИО> Л.А. в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с иском указав, что 30 сентября 2024 года в 11 час. 50 мин. в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla государственный номер под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в виду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», ООО «Волжский Продукт», ООО «ТрансЛогистикСервис» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Р.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение – 313868 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 19.06.2024 по адресу: стр. 13А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 19.06.2024 в 20 час. 35 мин. в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя автомобилем LADA Granta, государственный регистрационный номер №, при выполнении маневра
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание совокупность приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений, просит взыскать с о СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 92 200 рублей; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель ответчика – СПАО «ИНГОССТРА по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, в случае удовлетворения требования, просила снизить размер
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что повреждения автомобиля Хонда Фрид, гос. рег. знак № 154 образовались от ДТП <дата>, сумма страхового возмещения, составляет 278900 рублей (с учетом износа), следовательно, 278900
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ЛИЦО_3 обратилось в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 16.09.2024 между ЛИЦО_3 и АО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ЛИЦО_3 – ЛИЦО_1, действующий на основании доверенности ### от **.**.**** заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании страхового возмещения в размере 1 541 492,00
Резолютивная часть
Исковые требования ЛИЦО_3 к акционерному обществу «Группа страховых компания «Югория» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 26 января 2025 года по вине водителя С.В, управлявшего автомобилем «ГАЗ Next 301066» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просила исковые требования оставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего. Довод САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > в 21 час 00 минут на 1301-ом километре автомобильной дороги М-5 «У.» ... РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля НУUNDАI ТUСSОN, гос. номер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере ..., неустойку - ... рублей, проценты за пользование чужими
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 17 ноября 2022 года в 17 часов 40 минут <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления в их окончательном варианте поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в письменных возражениях, представленных суду, полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом пропущен срок для обращения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и <адрес> с настоящими исковыми требованиями, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки Шкода
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в Санкт – Петербурге, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шкода гос. номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген гос
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере в сумме 379045,24 руб. путем взыскания именно с <ФИО>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 24.07.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Нива г/н № произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; просил взыскать причинённый ущерб, заключение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения. Исследуя материалы дела, анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 часов 25 минут на 660 км. автодороги Казань-Оренбург-Акбулак граница
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № №, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При указанных обстоятельствах
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным заявлением в котором просит суд взыскать с САК «Энергогарант» страховое возмещение в размере 189 929,97 руб., штраф в размере 94 914,98 руб., неустойку в размере 205 016,36 руб., расходы на услуги
Описательная часть
Представить ответчика САК «Энергогарант» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью возражала против уточненных исковых требований <ФИО>. так как они незаконные и необоснованные по следующим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении САК «Энергогарант» обязанности по уведомлению <ФИО> о необходимости предоставления недостающих документов. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> к САК «Энергогарант», заинтересованное лицо Служба Финансового Уполномоченного о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов на услуги юриста, расходов на услуги
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере 173 110,00 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 6 193,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании указал, что считает стоимость ремонта завышенным, но оспаривать не будет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскивает с <ФИО> в порядке суброгации причиненные им убытки в результате ДТП
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации суммы возмещенного ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «, застрахованному на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
