Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по договору № от <дата> в размере 469986
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, получив страховой полис, <ФИО> имел возможность ознакомиться с его содержанием и воздержаться от оплаты страховой премии в размере 16764 рублей, которую необходимо было оплатить до <дата>, в случае несогласия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору № от <дата> в размере 469986 рублей, неустойки в размере 469986 рублей, штрафа в размере 50%
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», общество, страховщик, финансовая организация) о взыскании страхового
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск с учетом уточнений
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований отказал в выдаче истцу направления на ремонт, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> к. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что 10 декабря 2021 г. в 22 ч. 25 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Киа Рио, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании от 18.11.2024 года протокольным определением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, Финансовый уполномоченный по правам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, а поскольку истец выразил соответствующее согласие, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил о причинах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Шадага кызы () к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» , о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 25.02.2024 в 21:52 по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.02.2024 в 21:52, по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств: «Мазда ВТ-50», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами эксперта ИП <ФИО> считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, содержит необходимую справочную информацию, выводы эксперта основаны на полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафаудовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к АО «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения, указав на то, что <дата>. в 14 ч. 25 мин. на автодороге «<ФИО>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить с учетом выводов эксперта. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, пояснил, что часть средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание результаты судебной экспертизы, выводам которой суд не находит оснований не доверять, убытки составляют 761 200 рублей. При расчете указанных выше величин суд также учитывает, что исчисления
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>», удовлетворить в части
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В Выксунский городской суд Нижегородской области обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к АО ГСК "Югория", в которых с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать в её пользу страховое возмещение в размере
Описательная часть
Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине <ФИО> который, управляя вышеуказанным автомобилем, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем документы, позволяющие установить факт и дату отправки письма от <дата>, Финансовой организацией не предоставлены. Таким образом, без проведения осмотра Транспортного средства и на основании предоставленных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика страховой выплаты, указывая на то, что в результате ДТП от 22.08.2024 г., пострадало транспортное средство истца марки Тойота Crown, госномер №. Виновником ДТП признан <ФИО>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности иск полностью поддержал на доводах указанных в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате произошедшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом произведенной ответчиком истцу страховой выплаты в размере 333200 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 66800 руб., на основании пункта 21 статьи 12
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском САО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что 3.08.2023 г. около 15 часов 00 минут у дома по адресу: , он обнаружил повреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности от 1.01.2025 г. №РГ-Д-217/25 <ФИО> в судебном заседании иск не признала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Группа ренессанс Страхование», <ФИО>, указав в обоснование, что 01.09.2023г. произошло ДТП с участием транспортных средств: «Мицубиси Лансер» г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
На основании изложенного следует, что в нарушение требований Закона об ОСАГО Страховая Компания не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, изменение формы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что при обращении к страховщику потерпевший сам выбрал денежную форму возмещения, что с очевидность следует из заявления и последующих действий, получил страховую выплату
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Мицубиси, госномер Х 526 ЕМ 193, причинены повреждения. Кроме того, экспертом
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит с учетом уточнения взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 15700 рублей, возмещение убытков в сумме 109586 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховая компания, не организовав восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, выплатила истцу страховое возмещение в денежной форме с учетом
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав следующее <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: «Хендэ Солярис» государственный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> (собственник № - <ФИО> (потерпевший))
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик), <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что расчет неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения должен быть произведен с <дата изъята> по <дата изъята> (537 дней) исходя из расчета 87 700 руб.*1%*537 = 470
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца Хендай, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании до перерыва возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствия отдельного соглашения, в котором был окончательно установлен порядок осуществления страхового возмещения в денежной форме с определением его размера, суд приходит к выводу об отсутствии соглашения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН № удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Пежо 308 государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> (Собственник ТС <ФИО>) (Потерпевший) и ВАЗ/Lada 2110 государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: Пежо 308 государственный регистрационный номер № (далее – Автомобиль), под управлением <ФИО> (Собственник ТС <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») обратилось в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в порядке суброгации в размере 286 062 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2023 около 05 часов 07 мин. у д.59/2 по ул. Белинского г. Нижний Новгород произошло ДТП с участием автомобиля FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <дата>, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с соблюдением требований ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить полностью
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо АНО СОДФУ о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 28.11.2021г. между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> поддержал. Как следует из материалов дела, 28.12.2021г. между <ФИО> и ПАО СК
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, установленного ст.966 ГК РФ, исходя из следующего. При таких обстоятельствах <ФИО> имела возможность обратиться как в страховую
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», третье лицо АНО СОДФУ о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки в размере 118 113 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 190 300 руб., расходов по оплате Экспертного заключения в размере 13 000 руб.; штрафа на основании ч.3 ст. 16 ФЗ «Об обязательном
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2024 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Лада Гранта г/н № под управлением собственника <ФИО> и грузового ТС марки International г/н №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании недоплаченного страхового возмещения подлежит удовлетворению в сумме 166200 руб. Поскольку факт нарушения прав страхователя страховой компанией судом достоверно установлен
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу : <ФИО> доплату страхового возмещения в сумме 166200 руб., штраф в сумме 40000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., судебные расходы в сумме 68000 руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ауди Q5, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что транспортное средство Киа Соренто, государственный
Мотивировочная часть
Довод истца <ФИО> об отсутствии знака «Уступи дорогу» в зоне видимости для водителей и разметки, определяющей приоритет движения транспортных средств суд находит не состоятельным и опровергающийся материалами дела, так из схемы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» (ИНН № о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 260600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 марта 2022 года в 08.00 часов в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , принадлежащего Д., под управлением Е. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО> находится в прямой причинно-следственной связи с наступившим ДТП и причинением механических повреждений автомобилю . Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения - отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании представленный ранее отзыв поддержал, с судебной автотехнической экспертизой согласился, просил снизить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу, так как оно логично, непротиворечиво, основано на нормах действующего законодательства, представленных материалах. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Описательная часть
Истцом было заявлено требование о взыскании неустойки по с ... по день фактического исполнения обязательства, на ... период просрочки составляет 181 день, неустойка 267377 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при организации ремонта размер страховой выплаты составил бы 147700 рублей,недоплаченная страховая выплата составляет 43500 рублей, убытки 95800 рублей. Поскольку факт нарушения прав потребителя
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 11 час. 24 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО
Мотивировочная часть
Исходя из отсутствия иных сведений, суд учитывает, что ДТП произошло по вине водителя Газель <ФИО> Пунктом 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец заключила с ПАО «САК «Энергогарант» договор добровольного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, дополнительно суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> на 296 км а/д Р132
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений настаивал, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Как установлено судом, САО «РЕСО-Гарантия» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца по организации и оплате ремонта транспортного средства, при этом в одностороннем порядке произведя выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
