Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Ниссан Кашкай г/н <номер>. Из материалов дела следует, что ответчик не организовал восстановительный ремонт автомобиля истца ввиду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что страховщик не возмещает убытки по среднерыночным ценам, отклоняются судом как основанные на неправильном толковании норм материального права. Как указал Пленум Верховного
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении страховщиком обязательства по выдаче направления на ремонт, отсутствии оснований для смены формы страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей и убытков, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения и убытков, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> со сроком действия три года, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с АО "МАКС" в свою пользу убытки
Мотивировочная часть
Изучив материалы административного дела, пояснения сторон, а также приняв во внимание консультацию специалиста <ФИО>, суд приходит к выводу о равной степени вины в ДТП от <дата> водителей <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата в Адрес , произошло ДТП с участием автомобиля, Toyota Vitz, регистрационный знак Номер , под управлением <ФИО> и Great Wall CC1022SY, регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Vitz, регистрационный знак Номер , что подтверждается свидетельством о регистрации Номер . Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности, установленной названной нормой, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема работы представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП было повреждено ТС, принадлежащее ООО «Ультра», Мерседес Бенц Е300, г/н №
Описательная часть
Кроме того, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 89460,12 руб., начисленными в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании требование о взыскании процентов не было поддержано представителем истца в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, 3-е лицо заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>/3-его лица заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Кузнецова Е.С., представившая служебное удостоверение, в судебном заседании пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом законности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата по адресу Адрес Б произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя а/м ВАЗ-217230, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, считал что страховая компания выполнила в полном объеме свои обязательства, выдала направление на ремонт, но истец этим
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что страховая компания в срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, не организовала надлежащим образом восстановительный ремонт Транспортного средства, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», общество, страховщик, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании иски поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований отказал в выдаче истцу направления на ремонт, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Раджаб кызы к акционерному обществу «Т-Страхование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что в городе Саратове на улице Шехурдина возле дома № 27, 25.10.2024 произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 25.10.2024 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения в размере 44 175 руб., неустойки за период с 28 марта 204 года по <дата> в размере 208 017 руб., неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>, признавшего вину
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Суд не находит оснований сомневаться в заключении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 164600 рублей 00 копеек, штрафа 50%
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о месте и времени надлежащим образом не явился, направил в суд свое представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер недоплаченного страхового возмещения подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 10.02.2025г. произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 10.02.2025г. произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>., и автомобиля , под управлением <ФИО> Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. страховое возмещение в размере 8 000 руб
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратился представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» действующая по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с требованиями: взыскать с <ФИО> - 88357,51
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> транспортное средство было повреждено в ДТП с участием транспортного средства, которым управляла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 88357,51 рублей. С учетом изложенного суд признает полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление истца САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылалась на доводы изложенные в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно выводам судебной экспертизы наступила полная гибель транспортного средства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 223 475, 41
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что (<дата>.) в (№). около (адрес обезличен) г.Н.Новгорода произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> государственный регистрационный знак (№) принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л(№) в судебном заседании исковые требовании поддержала в полном объеме, дала объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку данные расходы являлись обязательными для истца для восстановления нарушенного права. Проанализировав в совокупности фактическое исполнение
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения с вышеуказанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта, убытков, в котором ссылается на отсутствие своей вины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО “РЕСО-Гарантия о взыскании восстановительного ремонта - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 89 490 000 руб., в обоснование иска указывая на то, что 01.08.2019 между истцом и ООО «ТЕХ
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «АВИАФЛОТ-лизинг» по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. Как следует из материалов дела, между АО «СОГАЗ» и ООО «Авиакомпания «Эйр
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что полномочия у юриста <ФИО> на подписание от имени ООО «АК «Эйр Экспресс» Дополнительного соглашения № 4, подпись которой скреплена печатью АО «СОГАЗ», имелись, т.к. полномочия явствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с АО «Т-Страхование» страховое возмещение в размере 294 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 365 801 рубль 60
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель АО «Т-Страхование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что **** между истцом и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании **** к производству было принято уточненное исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ремонт транспортного средства невозможен, фактически не произведен, полная гибель транспортного средства не произошла, условия о взимании безусловной франшизы не наступили, выплате истцу
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
РОО «Защита прав потребителей» Адрес действующего в интересах <ФИО> обратилось с вышеназванным иском в суд, в котором пояснили, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «ГАЗ A63R42», р/з Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный номер Номер , 2023 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Защита прав потребителей» Адрес действующего в интересах <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в результате ДТП, произошедшего 05.10.2024 вследствие действий <ФИО> С.С., управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер , был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам указанным в иске. В обоснование требований о размере неустойки и штрафа ссылался на правовую позицию, изложенную
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что ввиду невозможности организовать восстановительный ремонт транспортного средства по причине отсутствия заключенных договоров со СТОА, осуществляющих ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в соответствии с которым просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика САО "РЕСО-Гарантия" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность по договору ОСАГО застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» ТТТ №. Истцом, также, заявлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Проанализировав содержание заключения эксперта № от <дата>., суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК»), обратилось в Канашский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено судом, в 16 часов 55 минут <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком №, перед началом движения не убедилась в безопасном маневре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями указанного Федерального закона <ФИО> является лицом, ответственным за причинение вреда, и несет ответственность за возмещение вреда, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд (с учетом уточнения) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 81 412 рублей, неустойки за нарушение страховщиком обязательств за период с 18.01.2025 по 28.04.2025 в размере 82 226
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Губерт М.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что отказ принять транспортное средство на ремонт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА) по полису
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 81 412 рублей 64 копейки, убытки в размере 121 987 рублей 36 копеек, неустойку за период с 28.01.2025 по 22.07.2025 в размере 143 286 рублей 25 копеек, штраф
