Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен полис по страхованию автотранспортных средств от угона, ущерба и иных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенной нормы права вытекает, что в силу возложенной на страховщика обязанности произвести страховое возмещение, как правило, в натуре и с учетом требования о добросовестном исполнении обязательств именно на страховщике лежит
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 83 700 рублей, штрафа, убытков в размере 96 149 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу, и автомобиля , г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. По итогам изучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», ИНН №, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что 11.09.2024 г. между ними был заключён договор страхования средств наземного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 21.02.2025 г. <ФИО> ходатайствовала о принятии уменьшения размера исковых требований, просила взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 306554 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать за истцом право на дополнительное страховое возмещение в размере разницы между стоимостью восстановительного ремонта его автомобиля, определённой заключением судебной экспертизы
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 400000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, выразил несогласие с результатами судебной экспертизы. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от 22.08.2025 № 1104/025в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что 20.09.2024 в районе <адрес> в городе Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что страховой компанией незаконно в одностороннем порядке изменена форма страхового возмещения, в связи с чем надлежащим размером страхового возмещения является сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства MERCEDES Е200, г.р.з. № и транспортного средства BRILLIANGE, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую выплату. При определении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак (л.д. 11-12). Как установлено судом, виновной в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» () о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 17:20 час. по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17:20 час. по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со статьями 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 4000 рублей в день за период с 25.04.2024 по день вынесения решения суда, штраф в сумме 50% от взысканной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Corona
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в момент ДТП осуществлял управление автомобилем Toyota Corona, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу«АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование»), в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в его пользу недоплаченное страховое
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя <ФИО>, действующую в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, которая уточненные исковые
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения и убытков подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 80 952 рубля; убытки в размере 168 611 рублей; неустойку в размере 60 000 рублей; компенсацию морального вреда
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что 27.08.2024 года произошло ДТП с участием транспортных средств: «ВАЗ 2107» государственный регистрационный номер --- под управлением <ФИО> (потерпевший) и «Nissan terrano»
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», уведомленного надлежащим образом не явился, представил письменные возражения, согласно которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт --- к САО «РЕСО-Гарантия» ОГРН , ИНН , <ФИО>, паспорт --- о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты подачи иска в суд по дату фактического исполнения
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 67 824 руб. 43 коп., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>., с участием транспортного средства №, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, были причинены технические
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду того, что <ФИО> нарушило обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта, в том числе
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить; ссылался, что отсутствие свидетельства о праве на наследство не говорит о том, что наследство не принято
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 29.11.2024 в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «ФАВ» г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 25.11.2024 г. около 12 час. 30 мин. в городе Новороссийске произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненный исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Направление на технический ремонт № от <дата>, в адрес истца было направленно только лишь <дата>, а получено истцом <дата>, вместе с тем, когда срок рассмотрения заявления о страховой выплате истек
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>, принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил свои возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховщик в отсутствие на то уважительных причин нарушил право истца на проведение восстановительного ремонта на СТОА, поскольку соглашение о страховом возмещении в денежной форме между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковыми требованиями к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование своего заявления указывает
Описательная часть
В нарушение вышеуказанного требования страховщик не был уведомлен об организованной потерпевшим экспертизе. Таким образом, страховщик был лишен возможности присутствовать при проведении независимой экспертизы, в связи с чем ее
Мотивировочная часть
Так, возможный размер убытков кредитора (истца по делу), которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При взыскании неустойки без ее снижения истец необоснованно обогатится за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ИП <ФИО> <дата> года рождения паспорт № выдан ОВД <адрес> <дата> ИНН к <ФИО> <дата> года рождения о солидарном взыскании в пользу ИП <ФИО> страхового
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк страхование» обратился в Иркутский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, **/**/****, в ДТП с участием ответчика, при управлении последним
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** по адресу: ...., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ТС LEXUS GS350, г/н № под управлением собственника <ФИО> и ТС GEELY, г/н № под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что истребуемая страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере 150 988,34 рублей, неустойки в размере 267
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, ее представитель адвокат Якименко А.М. исковые требования поддержал, пояснил, что страховая компания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав доводы истца в совокупности с представленными суду материалами, в том числе, с материалами выплатного дела по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что 27.07.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, так
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к акционерному обществу «АСК» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, в котором просила взыскать с со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 106 717 руб., с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика/третьего лица АО «АльфаСтрахование» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, сроком по <дата>, исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные сторонами доказательства, материалы гражданского дела, обозрев видеозапись, материалы дела
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> между автомобилем , и
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 13 час. 10 мин. около
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
