Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> был причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия письменного соглашения между сторонами по делу о страховом возмещении в денежной форме, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательство по выдаче направления на восстановительный ремонт на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что 09 июля 2024 года истец обнаружил повреждения задней части принадлежащего ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные истцом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по организации ремонта транспортного средства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 14 февраля 2024 года на территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 14 февраля 2024 года на территории ГСК «Лесной» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Ланд Ровер Рендж Ровер Спорт
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения №-П от 12 мая 2025 года, суд приходит к выводу о том, что данное заключение, составленное экспертом ООО «Сибирь-Финанс», в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором, с учетом уточненного иска от 28.05.2025г., просит взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» страховое возмещение в размере 54 200 руб., убытки в размере 129 130 руб., неустойку в размере 154 470
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.07.2024г.( т.1 л.д.12). Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего Дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего Дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный
Мотивировочная часть
С учетом требования разумности, установленной названной нормой, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема работы представителя, количества судебных заседаниях, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" и, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) произошло ДТП с участием автомобиля « », государственный регистрационный знак (номер) под управлением <ФИО> и мотоцикла « », государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ, исходя из анализа
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) повреждено
Описательная часть
Третье лиц <ФИО> в судебное заседание не вился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представитель третьего лица <ФИО> поддержал доводы письменного отзыва. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем до исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения потерпевший {Дата} направил заявление с требованием об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 28.02.2025 по адресу: {Адрес} произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом изложенного, поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, как и не было достигнуто соглашение о смене формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 378 098,32 руб., а также расходы по уплате государственной полшины в размере 11 952 руб.. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском к ПАО «Страховая компания «Росгострах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2024 года на а/д Лермонтов-Черкесск произошло ДТП. Водитель автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. № <ФИО>, нарушил правила расположения автомобиля на проезжей части и создал помеху
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт наступления страхового случая судом считается достоверно установленным, в связи с чем у истца возникло право на возмещение причинённого ущерба посредством страховой выплаты, а у ответчика –
Резолютивная часть
Иск Мачуковой Медины Харшимовны к ПАО «Страховая компания «Росгострах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное экспертное заключение относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 13.04.2024 г. в районе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.04.2024 г. в районе здания <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «HyundaiAccent», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии с данной нормой права, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика в счет возмещения суммы материального ущерба, причиненного ДТП, подлежат удовлетворению, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Pontiac Vibe государственный номер №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы эксперта мотивированы, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» (далее – страховщик), указав в обоснование своих требований, что 13 декабря 2023 года принадлежащее ей транспортное средство марки «EXEED LX T33FPL 4GL51E121»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства EXEED LX T33FPL 4GL51E121» с государственным регистрационным знаком № (свидетельство регистрации №). Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении ответчика – в порядке части 4 этой же статьи. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" в лице Рязанского филиала о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг. между ним и АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьих лиц ООО "Автотрейдинг", ООО «Авторесурс» - <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Ответчик АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований управления <ФИО> застрахованным транспортным средством, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" в лице Рязанского филиала о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 05.11.2024 у <адрес> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что у страховой компании не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется заключением специалиста № от 02.12.2024 и признает установленной вину <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 23 час. 00 мин. в <адрес> во дворе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21099 государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 18.11.2024 по адресу: , произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.11.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с участием транспортного средства «№, под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 66 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 66 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», в котором просила: взыскать в её пользу с ответчика страховое возмещение в размере 309400 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 22 января 2022 года в 15 часов 07 минут по <адрес> КЧР произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение 2-х т/с, с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение и приложение к нему вновь оспорено стороной ответчика и заявлено ходатайство о проведение повторной экспертизы, предоставив рецензию от 07.03.2025 года ООО «НИЦ «СИСТЕМА» эксперта в отношении экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования БаташевойЗаремыКазмиовны к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО № ХХХ №. <дата> произошел страховой случай, а именно в результате ДТП механические повреждения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «ЮГОРИЯ» представил письменные возражения относительно заявленных требований, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении требований. В случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующий на основании доверенности сроком на три года, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика АО "МАКС" свою пользу страховое возмещение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное ДТП произошло вследствие нарушения водителем <ФИО> ПДД РФ. Вместе с тем, судом установлено, что на момент рассмотрения заявления о наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> роеждения, паспорт выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания», ИНН , о взыскании страхового
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 140
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск, снизить размер неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходы, просит применить ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
<ФИО> Врежовича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов — удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27 апреля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, вместе с исковым заявлением направил в суд ходатайство о рассмотрении дело без участия истца и его представителя. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив все представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия 27 апреля 2022 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ПАЗ 3204» г/н №«...», было
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 99953,00 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "Московская акционерная компания" (АО "МАКС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, ими в нарушение указанных норм
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом споре водитель <ФИО> действовал в интересах
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Московская акционерная компания" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации оставить без удовлетворения
