Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 20.09.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Хендай
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.09.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Хендай гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота гос. номер № собственник <ФИО> Виновником в ДТП
Мотивировочная часть
Наличие объективных обстоятельств, в силу которых страховщик не имел возможности заключить договоры со СТОА, соответствующими требованиям к ремонту транспортных средств, суду также не представлено.Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, и по встречному иску АО «Группа страховых компаний «Югория» <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ЛИЦО_1 и АО «ГСК «Югория»
Описательная часть
Ответчик – АО «Группа страховых компаний «Югория» обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать договор страхования ### т **.**.**** недействительным в части страхования от несчастных случаев
Мотивировочная часть
В своем ответе АО «ГСК «Югория» также ссылается, на то, что в соответствии с информацией о фактах обращения за медицинской помощью от АОСП ООО «СК «Ингосстрах-М» филиал в г. Кемерово, ЛИЦО_1 неоднократно обращался за медицинской помощью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А.П. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее - АО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 211 806 рублей 64 копеек, из которых: 208 500
Описательная часть
Представитель истца Д.Н. в судебном заседании заявленные А.П. требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным выше. Дополнительно пояснил, что при подачи документов для страховой выплаты истец выбрал заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В настоящем случае, поскольку по ходатайству А.П. в связи с нем с размером произведенной выплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования А.П. к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать страховое возмещение в размере 152 586 руб., штраф в размере 76 293 руб., неустойку в размере 128 466 руб., неустойку в размере 1% от суммы 152 586 руб. за каждый день
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосс трах» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании представила материалы выплатного дела, возражала относительно иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении между сторонами заключено не было, иных предусмотренных законом оснований для изменения ответчиком формы
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (в последствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по заявленным основаниям. Представитель ответчик <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заключение эксперта от <дата
Резолютивная часть
Требования ИП <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» ) о взыскании страхового возмещения, неустоек и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата>г. в 14 часов 10 минут, произошло
Описательная часть
Судом также установлено, что в целях реализации своего права на возмещение ущерба и проведения независимой оценки размера причиненного ему ущерба, <ФИО> обратился в ООО "Тульская независимая оценка"
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Таким образом, суд принимает во внимание
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, а также положениями Единой методики, суд приходит к выводу о том, что при обращении <ФИО> на ООО «РусАвто Регион»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
24 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что оснований для выплаты страхового возмещения без учета износа заменяемых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен ущерб, суд приходит к выводу, что он вправе требовать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании страхового возмещения стоимости устранения недостатков некачественного ремонта в размере 344353,60 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Рио, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Хенде, г/н № под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
При вынесении решения, суд считает возможным руководствоваться данным заключением, оснований не доверять которому у суда нет оснований. Стороны по делу данное заключение не оспаривали, ходатайств о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать ответчика страховое возмещение в сумме 245 724 руб., штраф в размере 50%, неустойку за период с 03.12.2024 по день вынесения решения суда, с последующим ее начислением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дал пояснения. Из материалов дела следует, что страховщиком не произведена оценка рыночной стоимости автомобиля истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовым уполномоченным не учтено следующее. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что величина страхового возмещения по настоящему делу составляет 245 724 руб. (285 570 – 39 846)
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Мерседес Бенц, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Согласно ответу САО «РЕСО-Гарантия» от 15.04.2025 №, в выплате страхового возмещения <ФИО> было отказано по причине того, что выплата страхового возмещения в размере 114 100 рублей была осуществлена в установленной действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> паспорт серии №) о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в сумме 352628 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснил, что убыток был надлежаще урегулирован. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, если условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично: Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 352628 рублей, судебные расходы в сумме
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в САО «ВСК» был застрахован автомобиль Мерседес Бенц, г/н № по полису КАСКО №СFI4440308756 от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик произведена выплата страхового возмещения в добровольном порядке в ходе судебного разбирательства. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение страховщиком прав истца как потребителя страховой услуги, выразившееся в нарушении сроков организации ремонта транспортного средства и выплаты страхового возмещения, учитывая степень и характер нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, указав, <дата> по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ИП <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в ее пользу недополученное страховое возмещение в размере 11 000 руб., убытки в размере 264 549 руб., неустойку в размере 8 470 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В нарушение указанных норм, CAO «PECO-Гарантия» произвело <ФИО> выплату страхового возмещения с учетом износа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что с САО «PECO - Гарантия» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, указав, что ему принадлежит автомобиль «» VIN №, <дата> года выпуска. Указанный автомобиль был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру Дувалов И.В. уточненные исковые требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Заключение судебной экспертизы не оспаривал. Просил рассчитать
Мотивировочная часть
Расчет в части определения рыночной стоимости ТС, произведенный экспертом в заключении судебного эксперта не принимается судом во внимание, поскольку размер страховой суммы, установленный в договоре страхования 6000000,00руб
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 3 484 800,00руб., штраф в размере 1 000 000,00 руб., неустойку в размере 361011,00руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00руб., расходы
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности истца имеется а/м Фольксваген, г/н №, гражданская ответственность которого застрахована в САО Вск; ИО – а/м Тойота, г/н № – СПАО Ингосстрах
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела. Ходатайство ответчика о снижении размера штрафа и неустойки на основании ст.333 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку, учитывая обстоятельства и характер спора
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> на сумму 400
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее, <дата> транспортному средству истца АУДИ А8 г.р.н. № причинены механические повреждения, в соответствии с постановлением об административном правонарушении водитель АУДИ А5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Экспертное заключение № от <дата>..;
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СК «РСХБ – Страхование» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что поскольку <ФИО> не назначил выгодоприобретателя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковое заявление направлено в суд <дата>, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СК «РСХБ – Страхование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 3 537 990 руб. 00 коп., убытков в виде расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 15 000 руб. 00 коп., неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля превысила 70% страховой суммы по риску «Ущерб», суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 134 900 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оценку в размере 10 000 руб., расходов на юридические услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» не выдало в установленные сроки истцу направление на ремонт, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 255 300 руб. убытков в виде разницы между стоимостью ремонта и страховым возмещением, неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата произошло ДТП с участием автомобиля Opel Astra, регистрационный знак Номер , под управлением <ФИО> автомобиля ВАЗ Lada 219010, регистрационный знак Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Opel, государственный регистрационный номер Номер , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
