Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 23.11.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: Адрес, с участием: ........, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 ГПК РФ суд, полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 105 745 рублей 74 копейки, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 170 177 рублей, неустойки в размере 1 057 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании предоставил в суд письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к ответчикам <ФИО>, ООО «Энерготэк» с иском о возмещении ущерба, указывая на то, что 09.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Howo T5G» с г/н № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2024 г. в 13 час. 15 мин. по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Howo T5G» с г/н №, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Согаз» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО>, являющегося причинителем вреда, подлежит взысканию выплаченное
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15.10 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, потому суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 29.03.2024 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.03.2024 в 18 часов 02 минуты по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства своих доводов либо возражений. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец, с учетом уточнения требований, просит взыскать с САО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, доверила представление своих
Мотивировочная часть
Стороной истца было заявлено ходатайство о даче заключения по делу специалистом <ФИО> явка которого в судебное заседание была обеспечена истцом. <ФИО> суду пояснил, что является руководителем и специалистом ООО «Правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, поскольку по направлению на СТОА ремонт осуществлен не был, в связи с чем страховщик обязан был произвести выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указал, что 24.10.2022 года между Истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Уралсиб Страхование» был заключен договор добровольного страхования граждан
Описательная часть
Как установлено судом, 24.10.2022 года между Истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Уралсиб Страхование» был заключен договор добровольного страхования граждан 3153/9305904 по программе «Надежная защита заемщика»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке выплатил сумму страхового возмещения в размере, 452175,31 руб., что подтверждается платежными поручениями от 06.05.2025 и от 02.07.2025 г., суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Совкомбанк Страхование" о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал в отношении удовлетворения заявленных требований, приведя доводы, аналогичные изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам суд принимает во внимание и пояснения эксперта ООО «ЦЭ «Советник» <ФИО>, данные в ходе судебного разбирательства. Эксперт <ФИО> указал, что в ходе экспертного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляющий транспортным средством Toyota Town Асе, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку определением от <дата> исковое заявление возвращено истцу, однако указанное определение получено только <дата>, суд полагает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ООО «СК «Согласие» недоплаченной страховое возмещение в размере 43600 руб., убытки в размере 148400 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в части взыскания убытков в размере 148400 руб. и компенсации морального вреда в размере 50000 руб., поскольку страховое
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях истца нарушений ПДД РФ. Вместе с тем, в материалах обращения <ФИО> отсутствует его согласие на осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя исковые требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 ноября 2024 года в 18
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 20 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие виновных действий ФИО4управлявшей транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). С учетом приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги М.И.В. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между М.И.В. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО серии ТТТ № со сроком страхования с <дата> по <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертного исследования, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения. Свое обращение мотивировал тем, что на основании договора купли продажи с использованием средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли продажи с использованием средств ипотечного кредита от 04 апреля 2023 года <ФИО> приобретена квартира, расположенная в городе Черкесске
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванного заключения экспертизы № от 10 июля 2025 года, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает (как уже указывалось выше) требованиям ст.79 ГПК РФ, ему следует отдать предпочтение
Резолютивная часть
Исковые требования СалпагароваХаруна Магометовича– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что совместно с <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: .... 25.07.2023 г. между истцом и САО «ВСК» заключен договор страхования жилого дома. В результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности с данными экспертом ... в судебном заседании пояснениями, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
19 мая 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 489 853,76 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. и штрафа в размере 50 процентов
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 08 октября 2015 года между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор 3 №, по которому
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из материалов дела и буквального толкования условий договора страхования, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к АО «ГСК Югория», в котором просит обязать АО «ГСК Югория» организовать и провести восстановительные работы автомобиля Форд Куга, государственный регистрационный знак оригинальными деталями, либо аналогичными
Описательная часть
Истец К. и его представитель В., допущенный к участию в судебном заседании на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить и взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является
Резолютивная часть
Исковые требования К. к акционерному обществу «Группа страховых компаний Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, где просит взыскать с ответчика АО «Т-Страхование» в свою пользу страховое возмещение в размере 110 600 руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 15 000 руб., неустойку
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, которая, управляя вышеуказанным автомобилем, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №
Мотивировочная часть
Как указывает ответчик поврежденное транспортное средство 26.03.2024г. истцом на осмотр не предоставлено. Однако из материалов выплатного дела суд не усматривает, что ответчиком был осуществлён выезд по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к АО «Т-Страхование»» , о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, в районе <адрес> участием принадлежащего ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с иском, просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 33 600 руб., 137 760 руб. -неустойку, 16800 руб.- штраф, 25000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 19.01.2024 был причинен вред
Мотивировочная часть
Поскольку права истца, как потребителя, на получение страхового возмещения в полном объеме в установленный срок были нарушены, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда основаны на положениях ст. 15 Закона РФ
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования «012АТ-23/0111931 в отношении KIA Soul Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля (Данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ш.М.И. в причинении ущерба истцу. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, согласно уточненным исковым требованиям от 23.07.2025г. просил суд взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ООО РСО «Евроинс» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 929 ГК РФ, статьи 12 Закона об ОСАГО, полагает необходимым взыскать с ООО «РСО «ЕВРОИНС» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >..;
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 245 255 руб. 28 коп., штраф, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта считаются надлежаще исполненными страховщиком со дня получения потерпевшим отремонтированного автомобиля. Неисполнение страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и штрафа удовлетворить частично
