Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просит с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «ПК «РОСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в котором просило взыскать с ответчиков страховое возмещение, ущерб в размере 408700 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования в уточненном виде поддержал по изложенным основаниям. Как установлено судом, интересы истца в суде первой инстанции представлял
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, сложившуюся судебную практику по вопросу возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, а также затраченное время на его
Резолютивная часть
Взыскать к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в пользу ООО «ПК «РОСТ» страховое возмещение в размере 390000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12250 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать страховое возмещение в размере 77 400 рублей; убытки в размере 79155 рублей 10 копеек; неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ от 29.10.2025 года просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 10.02.2025 года истцом были предоставлены страховщику не все необходимые документы. Из материалов дела следует, что до наступления страхового случая 07.02.2025 года в отношении
Мотивировочная часть
Стороны согласились с заключением судебной экспертизы, не оспаривали заключение, не заявили ходатайства о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в размере 122 720 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 682 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.07.2024 года г. Санкт-Петербурге произошло ДТП. Определением об отказе в возбуждении дела об административно правонарушении от 27.07.2024 года установлено, что <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально Г.Д.Ю, (далее - истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик, страховщик) о взыскании убытков в размере 345 419 руб., штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Между тем, указанных в п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения с натуральной на денежную, из материалов дела не усматривается. Какие-либо действия
Мотивировочная часть
Ранее в адрес суда направил письменные возражения, согласно которым с исковыми требованиями не согласны, указывает, что в настоящее время у ответчика отсутствуют договоры со СТОА, отвечающие требованиям, также указала, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Д.Ю, к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СК «Гелиос» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму страхового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.05.2025 г. по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. 50 лет Октября, 38, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Северского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2025 года вышеуказанное постановление отменено. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> и к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 224 551 рубль 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что страховое
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку предложенная истцу <ФИО> ответчиком САО «ВСК» СТОА, где должен был осуществляться ремонт
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточнений требований, просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 58 369,03 руб., неустойку за просрочку исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Митсубиси, г.р.з. №, причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, опросив специалиста, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по настоящему спору оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия»), в котором с учетом уточнения исковых требования (т.1 л.д.4-6, - т.2 л.д.87) просит взыскать
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела, истец не предъявляет требование о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта, а требует страховое возмещение в форме страховой выплаты, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что раздел 4.2 заявления не заполнен, а явно и недвусмысленно в заявлении не изложена просьба потребителя о форме страхового возмещения, а все сомнения должны быть истолкованы в пользу потребителя финансовых услуг, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца АО «Московская акционерная страховая компания» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 25.09.2023 неустановленный водитель, управляя транспортным средством Тойота Камри, регистрационный номер при повороте
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04.03.2025 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Skoda Octavia, регистрационный знак №..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеназванных норм права и фактически установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба, определенного без учета износа комплектующих деталей, обоснованы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2023 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение 43300 руб. (127800 – 58100 - 26400), убытки в виде восстановительного ремонта в размере 93200 руб. (221000 – 127800), убытки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 17 декабря 2024 года в 13 час. 00 мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием двух автомобилей: ГАЗ 330202
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» <ФИО>,действующая
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «НЭО Групп» от 29.01.2025 № К-14/25, представителем ответчика в судебном заседании стоимость ремонта не оспаривалась. Установив, что АО «Альфастрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 15.03.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор SYS № добровольного страхования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что №-- года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda, государственный регистрационный номер №--, под управлением <ФИО> и транспортного средства Ford
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе отказ СТОА выполнить ремонт, а также отсутствие у страховщика договоров со СТОА, отвечающим требованиям ОСАГО, к предусмотренным законом основаниям для замены страховщиком страхового возмещения в виде
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, пени, ссылаясь на то, что 29» марта 2025 года в 16 час 00 мин на а/д «Джубга-Сочи», 57км.+250м. произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «BMW», г/н №», был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству «Opel»
Мотивировочная часть
Возмещение вреда в полном объеме означает восстановление транспортного средства до состояния, предшествовавшего причинению вреда, исключая неосновательное его улучшение, устанавливаемое судом в каждом конкретном случае. При этом выбор
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 139563 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5187 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, размер заявленных требований не оспорил. Заявление ответчика о признании иска было приобщено к материалам дела. Последствия признания иска и принятия его судом
Мотивировочная часть
Из объяснений участников ДТП, схемы с места ДТП, признания ответчиком своей вины в ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП является именно водитель <ФИО>, не выполнивший требования п.1.5 и п.10.1 ПДД
Резолютивная часть
Принять признание иска АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения ответчиком <ФИО>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
ЧУДПО Автошкола «ТВИСПО» обратилось в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование заявленных требований указало, что 22 мая 2025 г. в 15.23 в г. Пензе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, полагая, что убытки в размере действительной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства должны быть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство страховщика по осуществлению страхового возмещения перед потерпевшим-юридическим лицом, в том числе в натуральной его форме, установлено Законом об ОСАГО в размере стоимости восстановительно ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования ЧУДПО Автошкола «ТВИСПО» к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил свои возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия письменного соглашения между сторонами по делу о страховом возмещении в денежной форме, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательство по выдаче направления на восстановительный ремонт на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 13 декабря 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на результатах экспертного заключения ИП <ФИО> При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 января 2025 года в поселке Урдома Ленского района Архангельской области около дома № 9 по улице Энтузиастов водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ГАЗ-27527
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что действия водителя <ФИО> явились причиной ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом изменений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что <ФИО> является владельцем транспортного средства марки Дэо Метиз, государственный регистрационный номер №, гражданская ответственность истца была
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, просила взыскать с АО «СОГАЗ» компенсацию единовременного пособия в размере 1729655 рублей 79 копеек, и компенсацию страховой суммы, предусмотренной
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера <ФИО> в судебном заседании представила уточнения к исковым требованиям, просила взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу несовершеннолетнего <ФИО> в лице его законного представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о выплате компенсации страховой суммы, предусмотренной ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указывает, что является собственником автомобиля марки «Fiat Albea», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства заключение эксперта, составленное ООО «Консалтинговая Компания «ЭКСПЕРТ», поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
