Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика убыток в размере 152 000руб.; неустойку в размере 1% от суммы страхового возмещения 426 000 руб., начиная с <дата> по дату фактического исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая поведение страховщика при рассмотрении заявления о страховой выплате, период нарушения обязательства и размер установленного судом неисполненного страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в котором, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что Оснований
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Отказ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в страховой выплате по причине диагностирования истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 01.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
19.10.2023г. в результате ДТП, повреждено транспортное средство <ФИО> г/н №, принадлежащее истцу на праве собственности. ДТП оформлено в соответствии с п. 6 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, лимит возмещения 400 000 рублей
Описательная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в выводах названного экспертного заключения, доказательств обратного истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком обоснованы действия по отказу в выплате истцу страхового возмещения, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта-страхование» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил свои возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательство по выдаче направления на восстановительный ремонт на СТОА. При таких обстоятельствах неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к собственнику квартиры №4 просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.10.2024 года произошел залив помещения №3/1 по адресу: адрес и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №BSK002407. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел в результате вины ответчика, в связи с чем, в силу вышеприведенных норм закона ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчика. При
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» неустойку в размере 384 070 рублей. В обоснование исковых требований указано, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно которому в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено никаких доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также исключительности данного случая, суд полагает, что основания для вывода
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание результаты проведенной по инициативе Финансового уполномоченного экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании с СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК»о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> заявитель обратился в САО «ВСК» сзаявлением о страховом возмещении. Заявитель просил страховую компанию
Описательная часть
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 23 192,43 руб. страхового возмещения, 145 661,74 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, штрафа, 102
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в ее пользу: доплату суммы страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставляет кредит в размере 3000000 рублей под 10,20% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения судебной экспертизы, поскольку она выполнена компетентным
Резолютивная часть
Исковое заявление Карасалиховой Муслины Владимировны к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в связи ДТП, произошедшим <дата> в <адрес>, на ул. <адрес> <адрес>., в котором был поврежден автомобиль истца «» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключения » от <дата> и АНО «Северо-кавказский институт независимых экспертиз и исследований»
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> убытки в размере 154400,00 руб., штраф в размере 165600,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., неустойку за период с <дата> по <дата> единовременно в размере
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом уточнений (л.д. 197--198) просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 27 017,65 руб.; неустойку за период с /дата/ по /дата/ в размере 246
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы и требования иска с учетом его уточнений, а также дополнительных
Мотивировочная часть
Соответственно, с учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения составляет 270 579,00 руб. (327 100,00 – 56 521,00). Поскольку судом установлено, что страховщик
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что по вине водителя <ФИО> 08.01.2024г. произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля , госномер [Номер] (транспортным средством никто не управлял, собственник [<ФИО>]1)
Мотивировочная часть
Учитывая, что данный договор был предъявлен <ФИО> в момент оформления ДТП, никем не оспаривается, суд приходит к выводу, что собственником транспортного средства Лада Приора, госномер А 544 НВ 252, на момент ДТП являлся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения ущерба – 166 402 рубля 50 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 992 рубля 08 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.06.2024г. по адресу: г <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю « застрахованному на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», ИНН: , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ: серия №, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что 18.12.2024 в 11 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. В результате ДТП транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Заключение экспертизы, составленное финансовым
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 66 100 рублей
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 94200 руб., неустойку с 08.11.2022 п дату фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 1% за каждый день
Описательная часть
Представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения требований, просил применить положения ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения в п.12 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым размер подлежащих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, обосновывая свои требования тем, что 20 мая 2024 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с автомобилем
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 31 октября 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения и при определении размера ущерба, принимает заключение ИП <ФИО> в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 47 874 рублей 30 копеек, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в сумме 142 300 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец пояснил, что 26 сентября 2023 года произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.09.2023 произошло ДТП с участием автомобиля «SKODA RAPID» г.р.з. № под управлением <ФИО>, а также транспортного средства «KAWASAKI» г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском ответчикам о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> в 14 час. 56 мин. по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП. В следствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что все сомнения при толковании условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указал, что 02 января 2024 года в г. Владивостоке произошло ДТП, между, а/м «Митсубиши Паджеро», гос. per. знак «№» и, мотоциклом «Сузуки GSX 1300», гос. per. знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, уточнила требования просила взыскать убытки 143 700 рублей восстановительного ремонта; неустойку 400 000 рублей; 35 000 рублей оплата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория»в о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что <дата> в 07 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Лада Гранта», с ГРЗ О266СХ06, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме, также просили взыскать расходы, понесенные истцом за оплату рецензии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценивая все доказательства по делу в совокупности, в том числе результаты судебной экспертизы, приходит к выводу о наступлении страхового случая. При таких обстоятельствах с ПАО СК
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных к нему требований. Ответчики <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> в судебном заседании при вынесении
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственным за ущерб, причиненный истцу, являлся ИП <ФИО> <ФИО> как владелец источника повышенной опасности и работодатель <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>А, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер , был причинен
Мотивировочная часть
Давая оценку соглашению от <дата>, суд исходит из того, что выбор страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта в натуре являлся волеизъявлением истца и истолковать данные сомнения, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения и неустойки. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
<дата> ответчик сообщил, что СТО отказалась от ремонта автомобиля из невозможности при таких обстоятельствах произвести заказ запасных частей. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив
