Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в обоснование исковых
Описательная часть
Иных наследников судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В связи с удовлетворением исковых требований Истца, а также с учетом ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город Болохово Киреевского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на спорный гараж площадью 23,4 кв.м., и расположенный под ним земельный участок площадью 26 +/- 1,79 кв.м., расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ним, <ФИО>, права собственности на спорный гараж в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО город Болохово Киреевского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением – квартирой № 53, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, д. 18а, обязании Администрации г.о. Химки <адрес>, обязать заключить
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать. Как следует из материалов дела, спорная квартира расположена в городке, созданном в период с 1977 по 1982 гг. по месту дислокации войсковой
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что истец
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать его принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 41.4
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> на основании договора купли-продажи (квартира) от <дата> являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умерла мать истца, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти VI-ИК № выданным отделом № Орехово-Зуевского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
23 сентября 2025 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Истец указал, что документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Квартал дом 2» о признании права собственности на машиноместа. В обоснование иска указано, что <дата> истец <ФИО> вступил в кооператив «Квартал 42 дом 2»: согласно Решения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> истец <ФИО> вступил в кооператив «Квартал 42 дом 2»: согласно Решения о приеме в ЖСК за № приобрел машиноместа №; согласно Решения о приеме в ЖСК за №
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В настоящее время строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Квартал дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в 1997 году истец купила квартиру у <ФИО> и <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 45 кв.м. Договор купли-продажи в надлежащей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснила, что личные данные о прежних собственниках ей неизвестны, она с 2006 года зарегистрирована в данной квартире
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что истец с 1997 года владеет жилым помещением как своим собственным, проводит ремонты, не скрывает факта нахождения жилого помещения в его владении, притязаний третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балейского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – <ФИО>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ППК «Роскадастр» о признании права
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на движимое имущество. В обоснование заявления указало, что должностными лицами МКУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно информации, представленной Департаментом имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата> №, в реестре государственного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что собственники вышеуказанной площадки для проведения развлекательных мероприятий неизвестны, данных о споре по указанному объекту не имеется, этот объект находятся на обслуживании у муниципального предприятия, суд
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением о признании права собственности за истицей на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> в его собственности находился земельный участок по адресу: <адрес>. Наследником, фактически принявшим
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в земельном участке. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Представитель третьего лица
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на земельную долю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата>, при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 7 га, из которых 6 га пашни и 1 га пастбищ, в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Турковского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 02:61:010601:1004, общей площадью 41,7 кв.м
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> является наследником по закону, принявшим наследство после смерти брата, учитывая, что иные наследники после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо: нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Ш.А.Ш., -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за М.В.Н. право собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца предоставил письменные ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Судом
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ просит признать за <ФИО> ем, дд.мм.гггг. г.р. право собственности в порядке наследования на
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И.ча к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» (далее – ГСК № «Испытатель») о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,6 кв. м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Испытатель», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> пр-т, 5А, владеет гаражным боксом №, площадью 17,6 кв. м, которым регулярно пользуется, что
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № «Испытатель» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> ( далее- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с данными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что в августе 2009 года истец с супругом <ФИО> за наличный расчет в сумме 100000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает и тот факт, что спорный объект недвижимости — это не единичное строение, а гараж, расположенный в монолитном сооружении гаражей, которые являются капитальными строениями, находятся в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Бурейского муниципального округа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – «сооружение – с. Фершампенуаз Нагайбакского района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - с. Фершампенуаз Нагайбакского района. Газификация жилого фонда, 2 очередь. Внутриквартальный надземный газопровод. Вводы №1,2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – «сооружение - с. Фершампенуаз Нагайбакского района
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений исковых требований указав, что с <дата> он зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена его отцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, добавила что спорное жилое помещение для истца является единственным жилым помещением, другого он не имеет, в данной квартире истец
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, согласно статье 47 Жилищного кодекса РСФСР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Комитет жилищных отношений администрации <адрес>», Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Наримановский муниципальный район Астраханской области, СНТ «Локомотив-3», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский район, п. Рычанский, СНТ «Локомотив-3», участок №6, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Наримановский муниципальный район Астраханской области, СНТ «Локомотив-3», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – «Внутриквартальный газопровод. Группа №9, с. Фершампенуаз
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - Внутриквартальный газопровод. Группа №9, с. Фершампенуаз (3 очередь), с кадастровым номером №, протяженностью 169 метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – «Внутриквартальный газопровод
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Стрижевского городского поселения Оричевского района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение. Свои требования мотивирует тем, что 09 октября 2023
Описательная часть
С учётом уточнения исковых требований ( л.д. 147-150 ), просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; снять все запреты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Учитывая, что судом установлен факт исполнения договора купли-продажи
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти отца <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 579 кв.м., кадастровый квартал №, расположенный по адресу: <адрес> В
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд учитывает, что <ФИО> фактически принял наследственное имущество после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Толкуя вышеназванные нормы закона в правовом единстве с положениями ст. 38, 39 СК РФ, суд приходит к выводу, что при определении долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
