Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения страховой суммы после того, как страховщик уже выплатил компенсацию потерпевшему. Речь идет о праве страховщика (или иного лица) взыскать эти средства обратно с виновной стороны или ответчика, который несет ответственность за причиненный ущерб.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в прядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска, с учетом уточненного иска, указывал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с учетом их дополнения, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в прядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 23-11 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Airtrek, г/н № под управлением <ФИО> 2 принадлежащей <ФИО> 3 и Mazda Bongo, г/н №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в прядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству г/н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10-15 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Mazda Tribute, г/н № под управлением <ФИО> 2, принадлежащего ему на праве собственности и Нефаз 5299
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в прядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тойота
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 14-00 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Хайс, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и УАЗ 469Б, г/н № 5
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового обеспечения в порядке регресса
Вводная часть
Государственное учреждение – Оренбургское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового обеспечения в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчик <ФИО> в момент совершения ДТП управлял автомобилем, принадлежащим ООО «КАМСС-сервис». В указанном обществе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового обеспечения в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в прядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата>. по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. Судом установлено, что <дата>. в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в прядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству , г.р.з. № причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что о наличии суммы долга не знал, не оплачивал. С размером заявленных исковых требований согласен, признает заявленные исковые требования. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в прядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, были причинены механические повреждения автомашине , гос. рег. знак №. Виновником ДТП признан ответчик <ФИО>, управлявший
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в прядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству , г.р.з. № причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. Судом установлено, что <дата>. в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в прядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , г.р.з. №, принадлежащего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. Судом установлено, что <дата>. в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 04.03.2021 между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор обязательного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.03.2021 между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля Largus
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового ущерба в порядке регресса удовлетворить
