Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения страховой суммы после того, как страховщик уже выплатил компенсацию потерпевшему. Речь идет о праве страховщика (или иного лица) взыскать эти средства обратно с виновной стороны или ответчика, который несет ответственность за причиненный ущерб.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что 22.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, принадлежащие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2021 г. в 15-52 часов по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> 1 и «»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» 17.01.2023 г. обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 29.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.04.2022 г. в 18 час. 30 мин. по адресу: по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что 09.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2022 г. в 21 час 55 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> 1 и «», государственный
Мотивировочная часть
Поскольку договор ОСАГО автомобиля ««», государственный регистрационный знак № был заключен с <ФИО> 2 с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых, <ФИО> у. не был включен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП автомобилю Kia Optima/K5, гос. № № были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Optima/K5, гос. № № управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ г.р.з. Н 562 СВ 93 под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного с учетом упомянутых норм права суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемой правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 24.08.2021 по адресу: г Краснодар, <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, просил о рассрочке исполнения решения суда. Судом установлено, что <дата> по адресу: г Краснодар, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля Datsun
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля Datsun on-DO, г.н. С192АК193 под управлением <ФИО>, автомобиля Volkswagen Polo, гос. N № принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного с учетом упомянутых норм права суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемой правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса – удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», обращаясь в суд с исковым заявлением к Д.А.Д., просит взыскать с ответчика сумму в размере 61 100 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: под управлением ответчика Д.А.Д., и автомобиля , под управлением Н.О.А
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, на основании вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что предоставленные стороной истца документы с достоверностью не свидетельствуют о надлежащем направлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Д.А.Д. о взыскании страховой суммы в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании о взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что 10.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2021 г. в 10 часов 00 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и «», государственный
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля «», государственный регистрационный знак № застрахована не была, что подтверждается справкой о ДТП, ответчик является виновным в совершении ДТП и лицом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании о взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что 18.08.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2021 г. в 13 часов 00 минуты по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку договор ОСАГО автомобиля «», государственный регистрационный знак № был заключен с <ФИО> 2 с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых, <ФИО> не был включен, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании о взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что 06.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2021 г. в 20 часов 22 минуты по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> 1 и «», государственный
Мотивировочная часть
Поскольку договор ОСАГО автомобиля «», государственный регистрационный знак № был заключен с <ФИО> 2 с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых, <ФИО> у. не был включен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании сумм страхового обеспечения в порядке регресса
Вводная часть
ОСФР по Оренбургской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм страхового обеспечения в порядке регресса, указав, что 7 октября 2022 года произошел несчастный случай на производстве со смертельным исходом, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам иска. Ответчик <ФИО> принял участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательное социальное страхование граждан по смыслу указанного Федерального закона не предполагает цели возложения на государство ответственности за лиц, чьи противоправные действия повлекли наступление
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании сумм страхового обеспечения в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании сумм страхового обеспечения в порядке регресса
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать в порядке регресса с <ФИО> денежные средства в сумме 1034 399, 03 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчикам поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Поскольку смерть работника ООО «ОП «Альянс СБ2» А.А.Ю. наступила при исполнении им трудовых обязанностей, в результате дорожно-транспортного происшествия, за счет средств Фонда социального страхования РФ <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж», <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах Г.Р.Р
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании сумм страхового обеспечения в порядке регресса
Вводная часть
Государственное учреждение – Иркутского регионального отделения Фонда социального отделения Российской Федерации обратилось с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика <ФИО>, в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил принять признание иска и удовлетворить заявленные истцом требования, т.к. исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска о том, что в случае принятия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании сумм страхового обеспечения в порядке регресса
Вводная часть
Государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила, что потерпевший
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в обоснование ходатайства о применении положений ч.3 ст.1083 ГК РФ суду представлены документы о состоянии ее здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы страхового обеспечения в порядке регресса
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму в порядке регресса понесенные расходы в размере
Описательная часть
Согласно материалам расследования несчастного случая на производстве установлено, что <дата> бригада скорой медицинской помощи в составе: водитель - <ФИО>, фельдшер - <ФИО>, фельдшер – <ФИО> транспортировала тяжелого
Мотивировочная часть
Принимая решение о снижении размера ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, суд учитывает, что вред причинен ответчиком не умышленно, а также, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с , Н.Е. (л.д.85), на его
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового обеспечения в порядке регресса
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового обеспечения в порядке регресса, указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что несчастный случай произошел <дата> в результате противоправных действий <ФИО>, который совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ. <ФИО> управляя погрузчиком «», , принадлежащим главе КФХ
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец при обращении в суд был освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, суд считает необходимымвзыскатьгоспошлину с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы страхового обеспечения в порядке регресса - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового в порядке регресса, и в его обосновании указал, что 02.02.2022г по адресу: , Краснокамский городской округ, произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
Ответчик, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8200,00 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 23 час. 00 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», регистрационный знак двигаясь по ул. <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, регулирующие возникшие спорные правоотношения, письменные доказательства, представленные в материалы дела, а также учитывая, что истец в полном объеме выполнил свою
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в прядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , г/н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н № под управлением собственника <ФИО> и , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в прядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , г/н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в прядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав при этом, что вину в ДТП он не оспаривает, полагал размер ущерба завышен, однако, стоимость восстановительного ремонта оспаривать
Мотивировочная часть
Поскольку договор ОСАГО автомобиля Шевроле Ланос, гос/номер № не был заключен, ответчик является виновным в совершении ДТП и лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в прядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 00:52 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Mercedes-Benz ML/GLE, г/н №, под управлением принадлежащего и ГАЗ 330210, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в прядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 00:01 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Honda CBR 1000RR, г/н № под управлением , принадлежащего и Subaru Impreza, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в прядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой суммы в прядке регресса. В обоснование иска указав, что <дата> произошло ДТП с участием: автомобиля Камаз, государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что управлял автомобилем с прицепом, без прицепа автомобиль не используется. Ранее страховые полисы были оформлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ранее страховые полисы были оформлены на автомобиль с прицепом, позже договор страхования пролонгировался на тех же условиях. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в прядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22-25 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Honda Insight, г/н № RUS. под управлением <ФИО> 2 принадлежащей <ФИО> 2 и автомобиля 2834-ХВ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
