Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), уточнив требования в порядке статьи 39
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратился
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – орган пенсионного обеспечения) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с решениями органа пенсионного обеспечения по следующим основаниям. С учётом включения в страховой стаж периодов работы, страховой стаж истца составляет 17 лет 2 месяца 05 дней, а индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что трудовую деятельность начал с 14 лет, официально был
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Тарский городской суд (Омская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с названным заявлением, указав, что 24.01.2023 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в связи с наличием у него сорока двух лет страхового стажа. Решением ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил и дополнил п.2 заявленных им требований, просил установить факт работы в колхозе имени Калинина с 26.06.1979 по 11.05.1980 (10 месяцев 15 дней), в Самсоновском сельском совете
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором просит решение ответчика от <дата> № признать незаконным, возложить на ответчика обязанность включить
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, повторив доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала на разные фамилии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая представленные в материалы дела записи актов гражданского состояния, учитывая положения п. 3 ч. 1 ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Красноярскому краю, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, о признании незаконным решения от <дата> №, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее ОСФР по Свердловской области) о защите пенсионных прав. В обоснование указала, что она дважды
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что с 05.10.1998 года до настоящего времени она работает лаборантом в патологоанатомическом отделении Краснотурьинский городской больницы. В период
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что с 05.10.1998 года до настоящего времени она работает лаборантом в патологоанатомическом отделении Краснотурьинский городской больницы. В период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области указав, что 13.04.2023 года она обратилась к ответчику для досрочного назначения ей пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что с 07.03.1990 года она осуществляла свою трудовую деятельность в учреждениях здравоохранения Российской Федерации в должности фельдшера. Затем
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что с 07.03.1990 года она осуществляла свою трудовую деятельность в учреждениях здравоохранения Российской Федерации в должности фельдшера. Затем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г. Краснотурьинске СО) указав, что 01.04.2020
Описательная часть
В судебном заседании в обоснование исковых требований <ФИО> пояснила, что с 04.04.1986 года она работала в Краснотурьинской городской больнице в должности медицинской сестры анестезиологического отделения, в её
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом оспаривается правомерность календарного исчисления стажа в период работы в должности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам отзыва
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает установленным факт работы истца в периоды: Работа истца данные периоды подтверждается представленной в материалы трудовой книжкой и вышеуказанными архивными
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочно пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что с 10.08.1986 и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность по профилю лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, принятых судом в предварительном судебном заседании 15.01.2025 и отказа от исковых требований в части, истец просил: Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы истца с 08.06.2005 по 04.02.2017 в должности медицинской сестры хирургического профиля в ООО «Дальневосточный центр эндоскопической ринологии», в том числе период прохождения курсов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением ГУ ОПФР
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от <адрес> в специальный страховой стаж <ФИО> включены периоды работы, как предшествующие периоду службы в армии, так и следующие за ним, суд
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о зачете в страховой стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что трудовая книжка на имя <ФИО> заполнена <дата>, имеется печать Управления транспорта, Сухумское 2-е груз. АТП (так в печати). Согласно записям в трудовой книжке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, в соответствии со статьей 67 Гражданского
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работ, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточняя заявленные требования, обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии до старости, с учетом справок о заработке истца в спорные периоды
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, указывая, что истец самостоятельно истребовал архивные справки и предоставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены справка из Органа местного самоуправления Чугуретского района мэрии муниципалитета города Тбилиси о том, что по сведениям учетной карточки <ФИО>, последний был призван на военную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работ, назначении страховой пенсии
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к СФР, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит суд признать незаконными и отменить решение от 04.01.2023 N 220000205587/1130742/22 об отказе в назначении пенсии; обязать ОСФР включить в страховой стаж периоды работы с 06.07.1984 по 01.08.1984
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный страховой стаж периодов работы санитаром городской поликлиники № 33 адрес и санитаром в детской психиатрической больнице № 18, суд приходит к выводу о необоснованности таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному Фонду России о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж, указав, что 08 июня 2023 года он обратился в клиентскую службу в Ахтубинском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Фактически, он работал всегда в одной и той же должности, в одной и той же организации водителем пожарной машины. На него
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны истца и возражения ответчика, суд учитывает, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании ..., проведенным с использованием систем видео-конференц-связи до перерыва в судебном заседании, исковые требования поддержали, пояснив, что действующим работодателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании п. 5 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с иском о признании незаконным решения филиала № 8 в части невключения в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец в суде исковые требования поддержал. В судебном заседании была произведена замена ответчика - Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт работы <ФИО> в ООО «Грандстрой» в период с 01.02.2006 по 31.12.2006 г.; в ООО «Стройконтракт» в период с 01.07.2010 по 31.12.2011 г.; в ПАО «МОЭК» в период с 01.01.2024 по 20.04.2024 г. подтверждается
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, пенсионным делом и объяснениями сторон, что 23.11.2021
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение, принятое ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии соответствует требованиям пенсионного законодательства. Вместе с тем каких-либо документов
Резолютивная часть
В иске <ФИО> Серёжаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии № от <дата> незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил признать решение об отказе в назначении пенсии от <дата> незаконным, возложить обязанность по включению периодов работы истца в <дата> году
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления. Таким образом, учитывая, что в период нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, признании
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
*** обратился в суд с иском с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о признании решений незаконными, возложении
Описательная часть
Просит суд признать незаконными решения пенсионного органа от <дата> № и от <дата> №, обязать ответчика включить указанные периоды в страховой стаж и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Оценив записи в трудовой книжке истца о том, что он <дата> принят на работу в <адрес>, <дата> уволен с работы по статье 31 КЗОТ РСФСР (личное желание), со ссылкой на основания для их внесения (приказы), заверенным подписью
Резолютивная часть
Исковые требования *** к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании решений незаконными, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и иной деятельности, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ни один из данных документов не является надлежащим доказательством, предусмотренным Законом N 17-ФЗ
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Солонешенского района Алтайского края обратился в Солонешенский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Тамбовскому
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Солонешенского района Алтайского края Гришаков А.А. поддержал уточненное исковое заявление по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что прокуратурой была
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Солонешенского района Алтайского края в защиту интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Тамбовскому областному государственному
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности о включении в страховой стаж периодов работы, возложении
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в страховой стаж
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> №; включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в спорный период работы истец фактически выполняла трудовые функции по должности инструктор по физическому воспитанию. Из архивной
