Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в период с 28.03.194 по 06.07.1994 она находилась в лекретном отпруске, который подлежит включению в стаж работы в местсности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это не повлекло назначение истцу досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Вместе с тем, из системного анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признать право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ( далее Отделение ФПСР)в котором, с учетом уточнений, просит признать решения ответчика об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям в нем изложенным просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возложения на ответчика обязанности включить период ее работы у ИП <ФИО>( свидетельство № 5878ц) с 20.03.1999 г по 22.12.2003г
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной в районам Крайнего Севера, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в Сосногорском вагонном депо Северной железной дороги проводником пассажирских вагонов в поездах
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что архивная справка выдана архивным учреждением именно истцу, которая в спорный период проживала и работала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, факт работы истца подтверждается приказами о приеме на работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и в стаж
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, внесении изменений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, внесении изменений в индивидуальный лицевой счет
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что... истцом было подано заявление №... в ОПФР по РТ о корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
При изложенные обстоятельствах требование истца о включении в стаж периодов работы с ... года по ... года в колхозе им. Чапаева подлежит частичному удовлетворению, до 16 лет подлежат включению в стаж только периоды летних каникул, суд
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее Отделение СФР по ЧР) о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) от 25 сентября 2024 года № ХХ <ФИО> отказано в зачете в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в спорные периоды работы она осуществляла трудовую деятельность, получала заработную плату, что подтверждается трудовой книжкой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для включения периода с 1 апреля 1999 года по 1 февраля 2000 года в страховой стаж истца, поскольку доказательств тому, что в указанный период заработная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – Отделение Социального фонда России по Алтайскому краю)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству стороны, поддержали заявленное требование по основания, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что раньше
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела и показаниями свидетелей подтверждено, что <ФИО> работал шофером в Тальменском «Агропромснаб» в период с 03.09.1992 по 01.09.1995. Вместе
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает правильным применение в настоящем споре положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что записи о выполняемой работе в должности водителя имеются в трудовой книжке, однако сведения о заработной плате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной выписки от <дата> № на <ФИО> за период работы в Тугачинском леспромхозе с октября по ноябрь 1994 г. (других приказов за этот период не найдено) <ФИО> – водителю ЛЗП Орье
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ранее Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>) удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), уточнив требования в порядке статьи 39
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратился
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – орган пенсионного обеспечения) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с решениями органа пенсионного обеспечения по следующим основаниям. С учётом включения в страховой стаж периодов работы, страховой стаж истца составляет 17 лет 2 месяца 05 дней, а индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что трудовую деятельность начал с 14 лет, официально был
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж определенные периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ с иском в вышеприведенной формулировке мотивируя тем, что решением ... от ... ему неправомерно отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец считает отказ отделения Фонда пенсионного и социального страхования в назначении страховой пенсии по старости неправомерным и просит признать незаконным и отменить решение территориального органа Пенсионного Фонда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от ... N 419-ФЗ "О внесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж определенные периоды работы, восстановлении
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить отдельные периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить отдельные периоды работы в страховой стаж. В обоснование требований иска истец указал
Описательная часть
Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участи не принимал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из установленных выше обстоятельств, требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании решения незаконным, возложении обязанности включить отдельные периоды работы в страховой стаж - отказать
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании не участвовали. От ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю поступило письменное возражение, в котором просит отказать
Мотивировочная часть
Истец и ответчик в судебном заседании не участвовали. От ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю поступило письменное возражение, в котором просит отказать
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив аналогично изложенному. В ходе рассмотрения дела истцом увеличены исковые требования, просил включить дополнительные периоды работы. От ответчика
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив аналогично изложенному. В ходе рассмотрения дела истцом увеличены исковые требования, просил включить дополнительные периоды работы. От ответчика
Тарский городской суд (Омская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с названным заявлением, указав, что 24.01.2023 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в связи с наличием у него сорока двух лет страхового стажа. Решением ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил и дополнил п.2 заявленных им требований, просил установить факт работы в колхозе имени Калинина с 26.06.1979 по 11.05.1980 (10 месяцев 15 дней), в Самсоновском сельском совете
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором просит решение ответчика от <дата> № признать незаконным, возложить на ответчика обязанность включить
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, повторив доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала на разные фамилии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая представленные в материалы дела записи актов гражданского состояния, учитывая положения п. 3 ч. 1 ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Красноярскому краю, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, о признании незаконным решения от <дата> №, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки Старательской артели «Объединение» № от <дата> видно, что <ФИО> полный рабочий день работал в названной артели в качестве машиниста бульдозера в производстве горных работ на добыче золота
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее ОСФР по Свердловской области) о защите пенсионных прав. В обоснование указала, что она дважды
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что с 05.10.1998 года до настоящего времени она работает лаборантом в патологоанатомическом отделении Краснотурьинский городской больницы. В период
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что с 05.10.1998 года до настоящего времени она работает лаборантом в патологоанатомическом отделении Краснотурьинский городской больницы. В период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области указав, что 13.04.2023 года она обратилась к ответчику для досрочного назначения ей пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что с 07.03.1990 года она осуществляла свою трудовую деятельность в учреждениях здравоохранения Российской Федерации в должности фельдшера. Затем
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что с 07.03.1990 года она осуществляла свою трудовую деятельность в учреждениях здравоохранения Российской Федерации в должности фельдшера. Затем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г. Краснотурьинске СО) указав, что 01.04.2020
Описательная часть
В судебном заседании в обоснование исковых требований <ФИО> пояснила, что с 04.04.1986 года она работала в Краснотурьинской городской больнице в должности медицинской сестры анестезиологического отделения, в её
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом оспаривается правомерность календарного исчисления стажа в период работы в должности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную
