О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи

КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи. В обоснование требований указано, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» <ФИО> требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ответчик, в нарушении ст.56 ГПК РФ не подтвердила эффективность реализации мероприятий Программы и социального контракта, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи удовлетворить

КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи - удовлетворить

КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Вяземскому району» (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи, в обоснование указав, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации места жительства еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Вяземскому району» к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет государственной социальной помощи, удовлетворить

Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств выделенных в виде государственной социальной помощи, указывая, что 03.11.2022 еще...

В судебном заседании представитель казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом еще...

Исковое заявление Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» удовлетворить

Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее также – истец, КГКУ «УСЗН») обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению, просила иск удовлетворить, дополнительно еще...

При этом доказательств того, что ответчик проинформировала истца о переезде в <адрес> материалы дела не содержат, в судебном заседании ответчиком не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» удовлетворить

Кировское областное государственное казенное учреждение социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>» (КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>») обратилось в суд еще...

Судом установлено, что <<дата>> <ФИО> обратился в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального еще...

Исковые требования <адрес> государственного казенного учреждения социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>» (КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>») еще...

КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве государственной социальной помощи. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика адвокат Шабанова Т.Г. в судебном заседании иск еще...

Принимая во внимания факт осуществления <ФИО> заявленной предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что сам по себе факт несвоевременного предоставления документов о расходовании незначительной части еще...

В удовлетворении исковых требований КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве государственной социальной помощи отказать

Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия Югры» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве еще...

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования указав, что в связи с непредоставлением <ФИО> отчетов об использовании предоставленных ей по социальному контракту денежных средств, социальный еще...

При таких обстоятельствах требование о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве государственной социальной помощи в размере 248 000 рублей подлежит удовлетворению

Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Агентство социального благополучия Югры» к <ФИО> удовлетворить

КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве государственной социальной помощи. В обосновании иска указано еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, на удовлетворении иска настаивали

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. С учетом обстоятельств, установленных судом, совокупности исследованных доказательств, признания иска еще...

Требования КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве государственной социальной помощи удовлетворить

Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 102), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено, следует из письменных еще...

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае такие еще...

Исковые требования Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2 удовлетворить

Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 39), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что ответчик в декабре 2022 года был еще...

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае такие еще...

Исковые требования Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 2 удовлетворить

КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Вятскополянском районе» (далее – КОГКУ или Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства еще...

В заседание представители истца – директор КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Вятскополянском районе» <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании все исковые еще...

На основании пункта 3.1.1 социального контракта <ФИО> КОГКУ оказана государственная социальная помощь, в том числе путем перечисления средств единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей. Вместе с тем еще...

Исковые требования КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Вятскополянском районе» удовлетворить

КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350000 рублей 00 копеек, выплаченных в счет государственной помощи на основании социального еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, представленные каждой из сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Проанализировав представленные еще...

В удовлетворении исковых требований КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной помощи на основании социального контракта – отказать

Богородский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что еще...

Представитель истца – помощник Богородского городского прокурора Лешукова К.В., в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материалами дела еще...

Вместе с тем согласно ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим еще...

В удовлетворении исковых требований Богородского городского прокурора Нижегородской области, в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании денежных средств полученных в рамках еще...

КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в КГКУ «Управление социальной защиты населения» с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий социального контракта еще...

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 19.02.2024 года на основании заявления <ФИО> от 06.02.2024 г. о назначении государственной социальной помощи между истцом и ответчиком заключен еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ответчиком не выполнены условия социального контракта, так как им не представлены в государственное учреждение отчет о реализации мероприятий, предусмотренных программой еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Быковскому району» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в рамках государственной социальной помощи на основании социального еще...

Межрайонное территориальное управление №2 Министерства труда и социального развития Пермского края (далее МТУ №2 Минсоцразвития края) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств, полученных в качестве государственной еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Они не смогли проверить доводы истца о том, что он продолжает выращивать птицу и определить ее еще...

В подтверждение доводов ответчика о том, что <дата> был падеж кур, предоставлен акт на падеж животных от <дата>, согласно которому специалистом станции по борьбе с болезнями животных произведен наружный осмотр птицы кур-несушек еще...

Взыскать с <ФИО> денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 2579 рублей в пользу Министерства труда и социального развития Пермского края

Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому муниципальному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено: В нарушение условий социального контракта, порядка предоставления государственной социальной еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик нарушил условия социального контракта, порядка предоставления государственной социальной помощи еще...

Исковые требования Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому муниципальному округу к <ФИО> о возврате денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сответчика денежные средства в размере руб., полученные в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта, мотивируя тем, что в соответствии еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Как установлено в судебном еще...

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Исковые требования МТУ №2 Минсоцразвития Пермского края удовлетворить

Истец обратились в суд с иском к <ФИО> и просят взыскать денежные средства, полученные в рамках государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 61988,00 руб. Свои требования мотивируют тем еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности признала в полном объеме

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает еще...

Исковые требования МТУ №2 Минсоцразвития Пермского края удовлетворить

Истец обратились в суд с иском к <ФИО> и просят денежные средства, полученные в рамках государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере Свои требования мотивируют тем, что в соответствии еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что <дата> в отдел по Карагайскому муниципальному округу МТУ №2 Минсоцразвития ПК с заявлением о назначении еще...

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает еще...

Исковые требования МТУ №2 Минсоцразвития Пермского края удовлетворить

Богородский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Богородского района» денежных средств в сумме Х руб еще...

В судебном заседании истец в лице помощника Богородского городского прокурора Нижегородской области Лешуковой К.В. поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Дело рассмотрено в порядке заочного еще...

Согласно абзацу четвертому указанного пункта в силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора еще...

Исковые требования Богородского городского прокурора в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации удовлетворить

Богородский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных на основании социального контракта. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между УСЗН еще...

В судебном заседании представитель истца – помощник Богородского городского прокурора Нижегородской области Лешукова К.В. поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Материалами дела еще...

Согласно абзацу четвертому указанного пункта в силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора еще...

Исковые требования Богородского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации удовлетворить

Богородский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных на основании социального контракта. Исковые требования мотивированы тем, что в прокуратуру из ГКУ еще...

В судебном заседании представитель истца – помощник Богородского городского прокурора Нижегородской области Лешукова К.В. поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Материалами дела еще...

Согласно абзацу четвертому указанного пункта в силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора еще...

Исковые требования Богородского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации удовлетворить

Богородский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме Х рублей, выплаченных на основании социального контракта в качестве государственной социальной помощи еще...

В судебном заседании представитель истца – помощник Богородского городского прокурора Нижегородской области Лешукова К.В. поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Материалами дела еще...

Согласно абзацу четвертому указанного пункта в силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора еще...

Исковые требования Богородского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации удовлетворить