О взыскании денежных средств на устранение недостатков

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой денежную компенсацию за устранение выявленных недостатков в товаре, работе или услуге. Суть таких дел — установление факта наличия дефекта и определение размера суммы, необходимой для его исправления или возмещения ущерба, причиненного этим недостатком.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1001–1025 из 3179 (в рубрике: 3179)
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолёт-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец является стороной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является стороной по договору № ПУТ-1/2 от <дата> участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Мякинино-1.1(кв)-1/22/5(1) (АК) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолёт-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец является стороной
Описательная часть
Судом установлено, что истец является стороной по договору № ПУТ-1/4/123-1359И участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно условиям договора ответчик обязался построить и передать истцу объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Мякинино-1.2(кв)-5/13/6(2) (АК) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-5(кв)-3/6/6(1) (АК) от <дата>. Согласно условиям договора ответчик обязался построить и передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолёт-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СЗ «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Мит-3(кв)-3/3/1 (3) (АК). Согласно условий договора ответчик обязался построить и передать истцам объект долевого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Мякинино-1.1(кв)-1/22/12(1) (АК) от <дата>. Согласно условиям договора ответчик обязался построить и передать участнику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолёт-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании денежных средств на устранение недостатков»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолёт-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Градолимп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор № ИУ-35(кв)-5/2/5(1) (АК)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор № ИУ-35(кв)-5/2/5(1) (АК) участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно условий договора ответчик обязался построить и передать истцам объект
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СЗ «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Мит-6(кв)-1/3/8 (3) (АК). Согласно условий договора ответчик обязался построить и передать истцам объект долевого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолёт-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СЗ «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры. В соответствии с п.1 договора продавец передает, а покупатель принимает в собственность , расположенную по адресу: . Цена квартиры
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СФИО3» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор №(кв)-1/13/1(1) (АК) участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно условий договора ответчик обязался построить и передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФИО3» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СК Жилиндустрия» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Мякинино-1.1(кв)-3/8/3(4) (АК) от <дата> Согласно условиям договора ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещения судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Русстройгарант», с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ООО «Русстройгарант» в счет стоимости устранения недостатков в пользу <ФИО> 617 271 руб
Описательная часть
Судом установлено, ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Русстройгарант» был заключен договор купли продажи. Объектом долевого строительства (передачи) является двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русстройгарант» ИНН о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещения судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2017г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ», просила взыскать с ответчика в счет стоимости устранения строительных недостатков квартиры сумму в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.08.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/10/11-325-И-ОТД. При установленных обстоятельствах, суд
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет устранения строительных недостатков в пользу истца сумму в размере сумма, что составляет 3% от цены договора – сумма, оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к АО «Специализированный застройщик ЛСР.Недвижимость-М», просит взыскать расходы на устранение строительных недостатков – 512 799 руб. 75 коп., стоимость заключения – 85 000 руб., расходы на услуги
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, доводы иска и требования поддержал. Судом установлено, что 25.11.2022 года между застройщиком АО «Специализированный застройщик» ЛСР.Недвижимость-М
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять заключению данного специалиста суд
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2020 между ответчиком ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Г.Р. обратились в суд к ООО "СЗ "ГРАНЕЛЬ ГОРОД" с требованиями о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ-АНИ-К26-КВ148-14246 в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Разрешая возникший спор и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец фиоА, обратился в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать денежные средства в размере сумма, в счет устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.04.2023 года <ФИО> и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № МихПарк-1(кв)-1/16/10(1) (АК), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 41 из 128 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.