О взыскании денежных средств за услугу и компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГикБреинс», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу часть стоимости Курса в размере 112 728 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф еще...

Судом установлено, что 14.06.2022 между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» на сайте https://gb.ru/ посредством конклюдентных действий был заключен договор на оказание услуг удаленного доступа на условиях оферты, размещенной еще...

Суд полагает, что какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрены, не могут они быть определены и договором. Суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств за услугу и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГикБреинс», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу часть стоимости Курса в размере 112 728 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» на сайте https://gb.ru/ посредством конклюдентных действий был заключен договор на оказание услуг удаленного доступа на условиях оферты, размещенной еще...

Суд полагает, что какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрены, не могут они быть определены и договором. Суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств за услугу и компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ООО «ГикБреинс» посредством конклюдентных действий заключен договор оказания услуг удаленного доступа (далее - Договор) на условиях оферты еще...

Указанные выше обстоятельства, нарушение ответчиком норм права, нарушение ее права как потребителя при гарантии истца на отказ от услуги и возврат ее стоимости, отказ ответчика добровольно удовлетворить ее требования выразились еще...

Поскольку в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> N 2300-1 «О защите прав потребителей» обязанность доказывания лежит на исполнителе, суд принимает во внимание, что ООО «ГикБрекс» не предоставлено еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточненным исковым заявлением к ответчику МУП «Управком «Уют» <адрес> Евпатория Республики Крым, третье лицо ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице его еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные уточнённые исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила суду, что она является собственником квартиры еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Управком «Уют» <адрес> Евпатория Республики Крым, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Государственное Унитарное еще...

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг от 25.03.2022 г., 01.04.2022 г., 18.05.2022 г., взыскании уплаченной за услугу суммы в размере 124 500 рублей, неустойки в размере 124 еще...

Судом установлено, что 25.03.2022 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде: правового анализа ситуации, правового анализа документов и подбора нормативно-правовой базы еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги надлежащего качества, предусмотренные указанными договорами. Как следует из искового заявления, отсутствие реального исполнения еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Городская коллегия юристов» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы, неустойки и денежной компенсации морального вреда Взыскать с ООО «Городская коллегия юристов» в пользу еще...

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг от 25.03.2022 г., 01.04.2022 г., 18.05.2022 г., взыскании уплаченной за услугу суммы в размере 124 500 рублей, неустойки в размере 124 еще...

Судом установлено, что 25.03.2022 г. стороны заключили договор, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги в виде: правового анализа ситуации, правового анализа документов и подбора нормативно-правовой базы еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не оказал истцу услуги надлежащего качества, предусмотренные указанными договорами. Как следует из искового заявления, отсутствие реального исполнения еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Городская коллегия юристов» о расторжении договора, взыскании уплаченной за услугу суммы, неустойки и денежной компенсации морального вреда Взыскать с ООО «Городская коллегия юристов» в пользу еще...

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании уплаченной за услугу суммы в размере 134 900 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за период с 17.11.2022 г. по 19.12.2022 г. в размере 133 551 рубля еще...

Судом установлено, что 25.02.2020 г. стороны заключили договор о реализации туристического продукта, по которому ответчик и турагент обязались обеспечить оказание истцу комплекса услуг, входящих в туристический продукт еще...

Отсутствие своевременного возврата ответчиком денежных средств по договору привело к невозможности осуществления отдыха. Истцу был причинён моральный вред по вине ответчика, который в силу п.п. 2 и 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании уплаченной за услугу суммы, неустойки и денежной компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании уплаченной за услугу суммы в размере 134 900 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за период с 17.11.2022 г. по 19.12.2022 г. в размере 133 551 рубля еще...

Судом установлено, что 25.02.2020 г. стороны заключили договор о реализации туристического продукта, по которому ответчик и турагент обязались обеспечить оказание истцу комплекса услуг, входящих в туристический продукт еще...

Отсутствие своевременного возврата ответчиком денежных средств по договору привело к невозможности осуществления отдыха. Истцу был причинён моральный вред по вине ответчика, который в силу п.п. 2 и 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании уплаченной за услугу суммы, неустойки и денежной компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» в защиту своих потребительских прав о взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 14.03.2022 между ним еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что подтверждением того, что ответчиком существенно нарушены сроки обучения, является тот факт, что обучение еще...

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в силу абз.4 ч.5 ст.28 Закона «О защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование исковых требований истцы сослались на следующие обстоятельства: 15.08.2022 на имя <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с помощью электронного сервиса ОАО «РЖД» были приобретены 4 билета (заказ №7637 7149 061426 двух билетов еще...

Как следует из материалов дела, 15.08.2022 на имя <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> оформлены электронные билеты на поезд №020 сообщением «Москва-Ростов» с отправлением от станции Москва еще...

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к АО "Федеральная пассажирская компания" Северо-Кавказский филиал, третье лицо - ОАО еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что <дата> с целью приобретения автомобиля им был заключен кредитный договор с КБ «ЛОКО-Банк» на сумму 2342560 рублей. При заключении кредитного договора еще...

Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что договор с ООО «Авто-Защита» истцом заключен добровольно. При заключении договора еще...

Выслушав представителя ООО «Авто-Защита», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд полагает, что вышеуказанная отметка на гарантии сама по себе не подтверждает факт исполнения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» ОГРН , ИНН (далее также - ООО «Эдекс», ответчик) о взыскании в связи с отказом потребителя от исполнения договора оказания услуг денежных средств еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 18.11.2024 путем акцепта публичной оферты ООО «Эдэкс», размещенной еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку права потребителя <ФИО> были нарушены ООО «Эдекс» невозвратом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдекс» о взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» (далее – ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс еще...

Судом установлено, что <Дата> <ФИО> заключил с ООО «Скилбокс» договор возмездного оказания услуг и приобрел обучающий курс

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» , обществу с ограниченной ответственностью еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» (далее – ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс еще...

Судом установлено, что <Дата> <ФИО> заключил с ООО «Скилбокс» договор возмездного оказания услуг и приобрел обучающий курс «Профессия Python-разработчик». Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» , обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости услуг в размере 133 010 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», ссылаясь еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (полномочия проверены), которая в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением (с учетом дополнений к исковому заявлению) к Шевенкова А.А. о взыскании уплаченной суммы за услугу ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда, указывая на то, что истец еще...

Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и Шавенковой А.А. заключено Соглашение об оказании юридической помощи от 05.03.2022 года (далее – Соглашение), согласно которому поручение принимает адвокат Шавенкова еще...

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 23 января 2007 года № 1-П, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка еще...

Исковое заявление <ФИО> к Шевенкова А.А. о взыскании уплаченной суммы за услугу ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания <ФИО>» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение трудового законодательства в отношении истца в сумме 150000 рублей, просит также взыскать расходы еще...

Учитывая вышеизложенное, с учетом требований ст. статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств причинения вреда, характера и степени понесенных истцом <ФИО> нравственных еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» (далее – ООО «Лайф Иншуренс», о взыскании денежных средств в размере 138 691 рублей, оплаченных по договору возмездного оказания услуг № еще...

Также в ходе судебного разбирательства представителем ответчика представлены письменные возражения, в которых представитель ООО «Лайф Иншуренс» исковые требования не признал в полном объеме, просил суд отказать в их удовлетворении еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ ИНШУРЕНС», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Надежный партнер», о взыскании еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что 14 августа 2021 года в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час 15 минут, <ФИО>, находясь около еще...

Моральные страдания <ФИО> ничем не подтверждены, как и его заявление о длительном нахождении на стационарном лечении в городе Сальске, поскольку де-факто он находился на лечении в г. Сальске 4 дня, а находясь на амбулаторном лечении еще...

В соответствии с абз. 2 ст. 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг защитника и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что в октябре 2023 г. ответчик подала заявление еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Донских Л.В. исковые требования поддержали полностью. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась к мировому судье судебного еще...

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг защитника и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим

13.10.2022г. решением Кировского районного суда г. Красноярска по делу вышеуказанное постановление по жалобе <ФИО> было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП еще...

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке и приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Взыскать с Администрации Кировского района в городе Красноярске в пользу <ФИО> ( расходы на оплату услуг защитника – 12 000 рублей, компенсацию морального вреда – 1 000 рублей, а также возврат государственной пошлины - 300 рублей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Империал-авто» о взыскании стоимости услуг, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) истец, что <дата> у ООО «Империал еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № № на приобретение автомобиля CНANGAN UNI-Т SPORТ, по условиям которого, банк предоставил еще...

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в результате уклонения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с иском к ООО «Гарант», третьи лица ООО «Ф-Брокер», АО «ВЭР» о взыскании стоимости услуг, морального вреда, указав, что 03.06.2023 года им было приобретено транспортное средство CHERY Tiggo 7 PRO MAX в ООО “ААА моторс Центр» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2023 года им было приобретено транспортное еще...

При этом суд учитывает, что ответчиком не подтверждены расходы в размере 164500 рублей, равноценность предоставленного исполнения услуги оплаченной истцом денежной сумме в размере удержанной ответчиком, не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», третьи лица ООО «Ф-Брокер», АО «ВЭР», ООО «Драйв Клик Банк», ООО «ААА моторс Центр» о взыскании стоимости услуг, морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании расходов по оплате услуг представителя сумма, морального вреда сумма, иных судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2021 г еще...

Из материалов дела следует, что доказательств отсутствия вины ответчиков не представлено. При этом суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что вина должностного лица органов внутренних дел состояла в нарушении еще...

Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя, указав, что ДД.ММ.ГГ. в районе дома по <обезличено> лит А. им производилась уборка мусора. Около 15-15 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по вышеизложенным доводам, просил не уменьшать указанные расходы, понесенные им в целях реализации своего права на защиту, поскольку ответчик не предоставила еще...

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить частично