Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения обязательств по договору лизинга. Здесь рассматриваются дела о принудительном взыскании просроченных лизинговых платежей, а также вопросы, связанные с последствиями невыплаты, например, возвратом имущества или взысканием неустойки. Суть спора — восстановление финансовой дисциплины в рамках лизинговых отношений.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору финансовой аренды № М-Л-070222-1 от 07 февраля 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 07 февраля 2022 года
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
ООО “АРЕНЗА-ПРО” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО “АРЕНЗА-ПРО” заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “АРЕНЗА-ПРО” к ООО «СЕРВИС ГИД», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
ООО “АРЕНЗА-ПРО” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО “АРЕНЗА-ПРО” заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “АРЕНЗА-ПРО” к ООО «СЕРВИС ГИД», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить в части
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды № …. от 05.10.2021 года, заключенного между сторонами, в размере 3 820 руб., госпошлину в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2021г. заключен договор ….. аренды оборудования ( маршрутизатор). В соответствии, с которым Арендодатель передает Арендатору за плату во временное владение и пользование оборудование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Объединенные Локальные Сети» задолженность в размере 3 820 руб., госпошлину в размере 400 руб
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Адрес «Финансовые системы» (далее – Истец, Лизингодатель) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – Ответчик, Лизингополучатель) о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере сумма, пени в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между адрес «Финансовые системы» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) №00003847/4 от 13.04.2021г. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
ООО «Лизинг Акцепт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга, указав, что 05.10.2021 г. ООО «Лизинг Акцепт» и <ФИО> заключили договор финансовой аренды (лизинга) № …, согласно которому истец
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Лизинг Акцепт" к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Адрес «Финансовые системы» (далее – Истец, Лизингодатель) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – Ответчик, Лизингополучатель) о взыскании денежных средств размере сумма, из которых задолженность по лизинговым
Описательная часть
Представитель истца адрес «Финансовые системы» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды № ….. от 10.04.2018 года, заключенного между истцом и ООО « Промтехоборудование-М», учредителем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2018г. заключен договор 10/04/01 аренды оборудования ( трех подъемников). В соответствии, с которым Арендодатель передает Арендатору за плату во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « АТИС» задолженность в размере 1 061 756 руб., госпошлину в размере 15 656 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 27.05.2021г. между сторонами заключен договор лизинга, однако ответчик своих обязанностей не исполняет, в связи с чем просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ООО «Лизинг Гарант» и <ФИО> был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № …, согласно которому Истец (лизингодатель) обязался приобрести в собственность и предоставить
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение ответчиком исполнения договора лизинга, то исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и в части взыскания судебных расходов в соответствии со тс. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лизинг Гарант» сумму в размере 285 868 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6058 руб. 69 коп
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга <номер> от <дата>. и договору лизинга <номер> от <дата>. в размере 904 979 руб. 83 коп., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ООО «Соллерс-финанс» (после переименования ООО «Совкомбанк Лизинг») и ИП <ФИО> был заключен договор лизинга <номер> согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, по встречному иску Бен-Эл <ФИО> к ООО «РФ Лизинг» о признании договоров лизинга и купли-продажи притворной сделкой
Вводная часть
ООО «РФ Лизинг» обратился в суд с иском к Бен-Эл <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признали. В судебном заседании представитель ответчика первоначальный иск не признал, встречный иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, указанное требование, равно как и производные от него требования об истребовании автомобиля и аннулировании записи о регистрации автомобиля в органах ГИБДД, подлежат отклонению
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «Уралпромлизинг» (с учетом уточненных требований от 03.09.2025) обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «Леонмед-торг» о взыскании задолженности по договору лизинга № от 26.12.2023
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уралпромлизинг» - <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 26.12.2023 года между ООО «Уралпромлизинг» и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Принимая во внимание факт заключения между ООО «Уралпромлизинг» и ООО «Леонмед-торг»
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромлизинг» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «Технопромлизинг» обратилось в суд к ООО «Вектор», <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «Технопромлизинг» (лизингодатель) и ООО «Вектор»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Технопромлизинг» и ООО «Вектор» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, в соответствии с п. 1.1. которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования об исполнении обязательств в рамках договора лизинга № от <дата> могут предъявляться ни только к лизингополучателю, но и поручителям, которые, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технопромлизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени
Вводная часть
ООО «ТаймЛизинг» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 853 006,51 руб., из них: 403 047,50 руб. - задолженность по уплате лизинговых платежей, 449 959,01 руб. - задолженность по уплате пени
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО «ТаймЛизинг» (лизингодатель) и ООО «Ачинская транспортная строительная компания» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, согласно которому лизингодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к поручителю <ФИО> С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТаймЛизинг» задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени
Вводная часть
ООО «ТаймЛизинг» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 1 065 065,02 руб., из них: 306 043,06 руб. - задолженность по уплате лизинговых платежей, 759 021,96 руб. - задолженность по уплате пени
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО «ТаймЛизинг» (лизингодатель) и ООО «Ачинская транспортная строительная компания» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, согласно которому лизингодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к поручителю <ФИО> С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТаймЛизинг» задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени
Вводная часть
ООО «ТаймЛизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании лизинговых платежей в размере 503 190 руб., пени в размере 183 950,02 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 10 071 руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО «ТаймЛизинг» (лизингодатель) и ООО «Стройинком» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести у указанного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к поручителю <ФИО> С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТаймЛизинг» задолженность
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
АО «МСП Лизинг» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «ПЗК», ООО «ОАЭ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что судебной экспертизой было признано, что договор им не был подписан, а значит, он не является ответчиком по настоящему делу и его
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МСП Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
Между истцом Акционерным обществом «Межрегиональная-инвестиционная компания» и ООО «НордЛогистик» заключены договоры лизинга № от 15.02.2021 и № от 26.11.2021 года, по условиям которых лизингодатель обязуется оказать финансовую услугу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору лизинга № от 15.02.2021 года 488068, 17 руб., по договору лизинга № от 26.11.2021 года 886865,62 руб
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
Между истцом Акционерным обществом «Межрегиональная-инвестиционная компания» и ООО «Тверской лесной комплекс» заключены договоры лизинга № и № от 20 января 2022 года, по условиям которых лизингодатель обязуется оказать финансовую услугу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» по доверенности <ФИО> уменьшила размер требований: просила взыскать с ответчиков ООО «Тверской лесной комплекс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору лизинга № от 20 января 2022 года 591 231 рубль 76 копеек, по договору лизинга № от 20 января 2022 года 190 847 рублей
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ-АМУР», <ФИО> о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что сумма взыскания в части государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования об исполнении обязательств в рамках договоров лизинга № и № от <дата> могут предъявляться не только к лизингополучателю, но и поручителю, который в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к ООО «ИНФИНИТИ ИНВЕСТ ГРУПП», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) от .., от .. в общей сумме .. руб. 80 коп., судебных расходов, ссылаясь на то, что в рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «МК Лизинг» и ООО «ИНФИНИТИ ИНВЕСТ ГРУПП» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) от …, по условиям которых истец приобрел в свою собственность и предоставил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договоров поручительства, заключенных между истцом и <ФИО>, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» к ООО «ИНФИНИТИ ИНВЕСТ ГРУПП», <ФИО> .. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по обязательствам, возникшим из договора поручительства №…, №.., в связи с неисполнением ООО «..» своих обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2019 между ООО «МК Лизинг» и ООО «КС-РЕСТОРАН» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №НЛК/МСК-09709/ДЛ, по условиям которого истец приобрел в свою собственность и предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» к Киракосян .., <ФИО> .. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к ООО «ЦЕНТР РЕКЛАМЫ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от … №… в общей сумме … руб. 48 коп., судебных расходов, ссылаясь на то, что в рамках названного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.01.2020 между ООО «МК Лизинг» и ООО «ЦЕНТР РЕКЛАМЫ» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №НЛК/ННГ-10212/ДЛ/БР, по условиям которого истец приобрел в свою собственность и предоставил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договора поручительства, заключенного между истцом и <ФИО>, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» к ООО «ЦЕНТР РЕКЛАМЫ», <ФИО> … о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, пени
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к ООО «Градстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от в общей сумме руб., судебных расходов, ссылаясь на то, что в рамках названного договора истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «МК Лизинг» и ООО «Градстрой» заключен договор финансовой аренды № , в рамках названного договора истец приобрел в свою собственность и предоставил Лизингополучателю за плату во
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договора поручительства, заключенного между истцом и <ФИО>, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 15.09.2023 между ООО «Велкор» и ООО «ЭкоИндустрия» заключен договор лизинга №, по условиям которого ответчику передано во временное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2023 между ООО «Велкор» (лизингодателем) и ООО «ЭкоИндустрия» в лице генерального директора <ФИО> (лизингополучателем) заключен договор лизинга № №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Велкор» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей – удовлетворить
