Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения обязательств по договору лизинга. Здесь рассматриваются дела о принудительном взыскании просроченных лизинговых платежей, а также вопросы, связанные с последствиями невыплаты, например, возвратом имущества или взысканием неустойки. Суть спора — восстановление финансовой дисциплины в рамках лизинговых отношений.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском (учетом уточнения требований) к ООО «Центрально-Уральское» , <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей по состоянию на <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «Южноуральский лизинговый центр» в судебном заседании не приняла, извещена надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Южноуральский
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к ООО «Центрально-Уральское», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
АО "ВТБ Лизинг" обратилось в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансавто», к Обществу с ограниченной ответственностью «РСК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчики не явились в почтовое отделение за получением извещения. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между АО "ВТБ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансавто», к Обществу с ограниченной ответственностью «РСК», <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о взыскании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ООО «ЛПК ВЕЛЕС» , <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга № Л-2861-Т от <дата>, № Л-2877-Т
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Южноуральский лизинговый центр» (лизингодатель) и ООО «ЛПК ВЕЛЕС» (лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № Л-2861-Т от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «ЛПК ВЕЛЕС», <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск АО «Южноуральский лизинговый центр» к ООО «ЛПК ВЕЛЕС», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФИНСМАРТ» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НЕКСТ» и <ФИО> (далее – Ответчики) о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая результаты оценки, отсутствие доказательств обоснованности применения Истцом суммы реализации, суд полагает обоснованным при расчете сальдо принять стоимость предмета лизинга в установленном экспертом размере – 12 700
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ФНСМАРТ» к ООО «НЕКСТ», <ФИО> о взыскании солидарно неосновательного обогащения по договору лизинга № в размере 10 900 110 рублей, расходов по государственной пошлине
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Истец ООО «Фера» обратилось с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «Алькон», <ФИО> о взыскании солидарно суммы лизинговых платежей №9, №10, №11, №12 по договору лизинга в размере 34 508,25 руб., проценты за просрочку уплаты лизинговых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.09.2024 между ООО «Фера» и ООО «Алькон» заключен договор лизинга № ДЛ240920-03, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у выбранного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, учитывая, что истец свои обязательства по договору лизинга исполнил в полном объеме, в связи с чем ООО «Алькон»
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
ООО «Лизинг и точка» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «Лизинг и Точка» (лизингодатель) и ИП <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга №№ от 22.11.2023 года по условиям которого лизингодатель
Описательная часть
Представитель ООО «Лизинг и точка» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что односторонний отказ лизингодателя от исполнения договора лизинга №№ от 22.11.2023 года и определение даты его расторжения 27.12.2024 года являются
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинг и точка» к <ФИО> (ИНН № – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени
Вводная часть
ООО «Центр-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Мехземстрой-Липецк», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО «Центр-Лизинг» и ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО "Центр-Лизинг" по доверенности- Великодная Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков ООО «Мехземстрой-Липецк» он же
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что лизингополучатель нарушил свои обязательства по договору лизинга, в связи с чем, образовалась задолженность, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр-Лизинг» к ООО «Мехземстрой-Липецк», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
ООО «МСБ-Лизинг» (далее также истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ООО «АМР-СПЕЦТЕХНИКА» (далее также ответчик, заемщик), <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> (далее также ответчики, поручители) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МСБ-Лизинг» и ООО «АМР-СПЕЦТЕХНИКА» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № от 06.11.2024. Из материалов дела следует, что Лизингодатель исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «АМР-СПЕЦТЕХНИКА» допустило просрочку в оплате лизинговых платежей по Договорам. Между тем, учитывая доводы стороны ответчиков о применении положений ст.333 ГК РФ к размеру неустойки (пени) за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МСБ-Лизинг» к ООО «АМР-СПЕЦТЕХНИКА» <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Истец ООО «РГ ЛИЗИНГ» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «АЭРОГРУЗ ЛОГИСТИК», просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «РГ ЛИЗИНГ» и ООО «АЭРОГРУЗ ЛОГИСТИК» заключены договоры лизинга от 10.09.2024 №9140/100924, от 27.09.2024 №9148/270924, по условиям которых лизингодатель
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
ООО «Финсмарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ИК Система» <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «ФИНСМАРТ»
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Договора лизинга №-ДЛ/КЗН от 03.05.2024г. у Ответчика образовалась задолженность по лизинговым платежам в размере 870 238, 67 (Восемьсот семьдесят тысяч двести тридцать восемь) руб. 67 коп., в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финсмарт» к ООО «ИК Система» о взыскании задолженности по лизинговым платежам- удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФД», <ФИО> * сумму лизингового платежа
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Фера» и ООО «ФД» заключен договор лизинга № ДЛ230629-04 от 29.06.2023
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, что ответчиками доказательств оплаты платежей суду не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Истец ООО «Фера» обратилось с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «Реймс», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Реймс» сумму лизинговых платежей от 28.07.2024, 28.08.2024, 28.09.2024 в размере 92 190,03 руб., проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ООО "Фера" и ООО «Реймс» заключен договор лизинга № ДЛ230829-02 от 29.08.2023. Во исполнение указанного договора ООО «Фера» приобрело у ООО «ДАЙМЕЛД»
Мотивировочная часть
Сторонами договора лизинга утвержден график платежей. Вместе с тем, ООО «Реймс» обязательства по уплате платежей не исполнило. Уведомлением от 30.09.2024 истец уведомил ООО «Реймс» о расторжении договора лизинга и потребовал
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, в обосновании указав, что между ООО «Гарант Лизинг» и <ФИО> (лизингополучатель) на основании заявления лизингополучателя, <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между ООО «Гарант Лизинг» (лизингодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство находилось в пользовании ответчика, доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя обязательств по оплате лизинговых и выкупных платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Фера» и ООО «ВМЗ» заключено два договора лизинга № ДЛ230303-1 от 03.03.2023 и № ДЛ230505-01 от 05.05.2023
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 113, 116 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, пунктом 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд считает, неявившихся ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
ООО «Прим-Лизинг» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛК296. ООО «Прим-Лизинг» приобрело в собственность у Ответчика предмет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>5 исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства. Как следует из
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам, в котором просит взыскать проценты за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 11.04.2024 по 18.09.2024 в сумме 77
Описательная часть
<ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, просил в иске отказать. Судом установлено, что между ООО «Фера» и ООО «Евроворота» заключен договор лизинга №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 113, 116 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, пунктом 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд считает, неявившихся ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ООО «БВ Групп» , <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга № Л-7358-Кр от <дата> в размере 739 950 рублей, пени
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Южноуральский лизинговый центр» (лизингодатель) и ООО «БВ-Групп» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №Л-7358-Кр
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «БВ-Групп» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к ООО «БВ Групп» <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке сумму лизинговых платежей в размере 615056,88 руб., проценты за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 27.11.2023 по 19.07.2024 года в размере 783503,74
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2023 года между ООО «Фера» и ООО «Фрешлэнд» заключен Договор лизинга № ДЛ230628-03 и 30.08.2023 года договор лизинга № ДЛ230830-03, во исполнение которого ООО «Фера» приобрело у ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 113, 116 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, пунктом 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд считает, неявившихся ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском к ООО «Техномаркет» , <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга № Л-2187-У от <дата> в размере 1 369 856 рублей 80 копеек, пени за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Южноуральский лизинговый центр» (лизингодатель) и ООО «Техномаркет» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №Л-2187-У
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «Техномаркет» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к ООО «Техномаркет», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 1 236 926,99 руб., процентов за просрочку за период с 07.05.2023 по 05.08.2024 в размере 3 230 250,16 руб., проценты, начисленные на сумму
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 19.12.2022 года между ООО «Фера» и ООО «Евастройдом» заключен Договор лизинга № ДЛ221219-01, 30.01.2023 заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 113, 116 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, пунктом 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к ООО «Форвард», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛКМБ РТ», <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ООО «Форвард», <ФИО> в солидарном порядке сумму основного долга по договору лизинга от 15 октября 2020
Мотивировочная часть
При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и, учитывая неисполнение ответчиками (как лизингополучателем по договору лизинга, так и поручителем) обязательств по договору лизинга, в связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» удовлетворить частично
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
АО «Росагролизинг» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель третьего лица ОСХПК «Ласточка» - адвокат Минин В.Ю. в судебном заседании иск не признали, просили отказать в его удовлетворении, показали, что АО «Росагролизинг» обратилось в Арбитражный суд
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом с достоверностью установлено наличие у ОСХПК «Ласточка» имущества, стоимость которого превышает сумму заявленных исковых требований в размере 282710,07 рублей, на ответчиков, как членов ОСХПК в силу положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Росагролизинг» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «ЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №... от 22 января 2021 года., согласно которому Лизингодатель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
АО «Сахалинлизингфлот», с учетом уточнений, обратилось с иском к <ФИО>, указывая, что между истцом (Лизингодатель) и » (Лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по приведенным в иске и уточнениям к нему доводам. Пояснил, что платежи по договорам лизинга от ответчика и третьего лица не поступали. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать исполнения обязательства по уплате платежей по договорам лизинга, как с Лизингополучателя, так и с его Поручителя. При таких обстоятельствах суд находит требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сахалинлизингфлот» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Банка Денег" (далее - ООО "Банка Денег") обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере . за период
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2019 между ООО "Банка Денег" и <ФИО> заключендоговор возвратного лизинга №, согласно которому лизингодатель в соответствии с условиями настоящегодоговораобязуется приобрести в свою
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ для снижения пени, заявленной истцом к взысканию, исходя из размера задолженности, длительного периода неисполнения ответчиком своих обязательств по договору. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банка Денег» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить частично
