Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения обязательств по договору лизинга. Здесь рассматриваются дела о принудительном взыскании просроченных лизинговых платежей, а также вопросы, связанные с последствиями невыплаты, например, возвратом имущества или взысканием неустойки. Суть спора — восстановление финансовой дисциплины в рамках лизинговых отношений.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к ООО адрес, <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № МКЛ/КРД-14736/ДЛ от 07.10.2022 в размере сумма, ссылаясь на неисполнение условий договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «МК Лизинг» и ООО адрес был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № МКЛ/КРД-14736/ДЛ от 07.10.2022. Договор лизинга заключен в соответствии с Общими Правилами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к ООО адрес, <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № МКЛ/КРД-14736/ДЛ от 07.10.2022 в размере сумма, ссылаясь на неисполнение условий договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «МК Лизинг» и ООО адрес был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № МКЛ/КРД-14736/ДЛ от 07.10.2022. Договор лизинга заключен в соответствии с Общими Правилами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к ООО «ФАВОРИТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/МСК-12137/ДЛ от 06.05.2021 за период с 17.05.2022 по 17.08.2022 на сумму в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» и ООО «ФАВОРИТ» заключен Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/МСК12137/ДЛ от 06.05.2021
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договора поручительства, заключенного между истцом и <ФИО>, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к ООО «ФАВОРИТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/МСК-12137/ДЛ от 06.05.2021 за период с 17.05.2022 по 17.08.2022 на сумму в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» и ООО «ФАВОРИТ» заключен Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/МСК12137/ДЛ от 06.05.2021
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договора поручительства, заключенного между истцом и <ФИО>, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к ООО "МОДЕРАТ КЛИНИНГ", <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/МСК-12087/ДЛ от 23.04.2021, за период с 20.07.2022 по 12.01.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении. Представитель ООО "МОДЕРАТ КЛИНИНГ" в судебном заседании не оспорил требования истца, сведений о погашении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к ООО "Мастер ПРО", <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) оборудования № МКЛ/СПБ-13805/ДЛ от 07.02.2022, за период с 11.05.2022 по 11.01.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО "Мастер ПРО" и ООО «МК Лизинг» заключены договоры финансовой аренды (лизинга) оборудования № МКЛ/СПБ-13805/ДЛ от 07.02.2022, № МКЛ/СПБ-13806/ДЛ от 07.02.2022. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к ООО "Мастер ПРО", <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) оборудования № МКЛ/СПБ-13805/ДЛ от 07.02.2022, за период с 11.05.2022 по 11.01.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО "Мастер ПРО" и ООО «МК Лизинг» заключены договоры финансовой аренды (лизинга) оборудования № МКЛ/СПБ-13805/ДЛ от 07.02.2022, № МКЛ/СПБ-13806/ДЛ от 07.02.2022. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к ООО "УРАЛ КОНТРАКТ", <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № МКЛ/ЕКБ-13073/ДЛ от 21.10.2021, за период 01.12.2022-30.11.2022 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО "УРАЛ КОНТРАКТ" и ООО «МК Лизинг» заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № МКЛ/ЕКБ-13073/ДЛ от 21.10.2021. В нарушение установленного Графика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к ООО "УРАЛ КОНТРАКТ", <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № МКЛ/ЕКБ-13073/ДЛ от 21.10.2021, за период 01.12.2022-30.11.2022 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО "УРАЛ КОНТРАКТ" и ООО «МК Лизинг» заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № МКЛ/ЕКБ-13073/ДЛ от 21.10.2021. В нарушение установленного Графика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/ВРН-07944/ДЛ/БР от 15.05.2018, за период 15.09.2020-15.08.2021 на сумму в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» и ООО «ЭКО ТРАНС» заключен Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/ВРН-07944/ДЛ/БР от 15.05.2018
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/ВРН-07944/ДЛ/БР от 15.05.2018, за период 15.09.2020-15.08.2021 на сумму в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» и ООО «ЭКО ТРАНС» заключен Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/ВРН-07944/ДЛ/БР от 15.05.2018
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Лизинг» - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по лизинговым платежам
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании долга по лизинговым платежам. Свои требования мотивирует тем, что 28.11.2023 между истцом (лизингодатель) ИП <ФИО> и ответчиком (лизингополучатель)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 28.11.2023 между <ФИО> (продавец) и ИП <ФИО> в лице О. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки Honda, модель Civic, 2008 года
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по лизинговым платежам – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по лизинговым платежам
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по лизинговым платежам. Свои требования мотивирует тем, что 17.05.2024 между истцом (лизингодатель) ИП <ФИО> и ответчиком (лизингополучатель) <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по лизинговым платежам – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по лизинговым платежам
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по лизинговым платежам. Свои требования мотивирует тем, что 15.05.2024 между истцом (лизингодатель) ИП <ФИО> и ответчиком (лизингополучатель) <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по лизинговым платежам – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженность по уплате лизинговых платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 февраля 2022 года между ООО «Первый Московский Авто Лизинг» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №М-Л-110222-2-А. Предметом которого является передача продавцом
Мотивировочная часть
В связи с допущенной ответчиком просрочки в выплате лизинговых платежей, требования истца о взыскании неустойки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, с применением положений ст.333 ГК РФ в связи с ее
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени
Вводная часть
АО «Росагролизинг» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП глава КФХ <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в возражениях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что по договору № от 10.06.2020 года финансовой аренды (лизинга) имущество передано ИП КФХ <ФИО> для пользования исключительно в предпринимательских деятельности, направленной на получение прибыли
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Росагролизнг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени – отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, изъятии предмета лизинга
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику. В обоснование иска истец указал, что 17 мая 2020 между ООО «Лизинг Директ» и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга) №МСК/ЛД-0520-01-000234, согласно которому Общество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства данного спора в совокупности с представленными по делу доказательствами и во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Лизинг
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, остатка финансирования, платы за финансирование, процентов за просрочку уплаты лизинговых платежей, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Фера» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «СК МР», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, остатка финансирования, платы за финансирование, процентов за просрочку уплаты лизинговых платежей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2023 между ООО «Фера» (лизингодатель) и ООО СК МР» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № ДЛ230602-01 от 02.06.2023, по условиям которого истец приобрел у ООО «Клюгер Мейстер Рус»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лизингополучатель на дату обращения в суд, обязанность по уплате указанных платежей не исполнил не в полном объеме, а именно, за ответчиком имеется задолженность по оплате лизинговых платежей за период
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, остатка финансирования, платы за финансирование, процентов за просрочку уплаты лизинговых платежей, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Фера» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «СК МР», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, остатка финансирования, платы за финансирование, процентов за просрочку уплаты лизинговых платежей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2023 между ООО «Фера» (лизингодатель) и ООО СК МР» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № ДЛ230602-01 от 02.06.2023, по условиям которого истец приобрел у ООО «Клюгер Мейстер Рус»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лизингополучатель на дату обращения в суд, обязанность по уплате указанных платежей не исполнил не в полном объеме, а именно, за ответчиком имеется задолженность по оплате лизинговых платежей за период
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, остатка финансирования, платы за финансирование, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО "Фера" обратилось с иском к <ФИО>, ООО «РСУ-10» о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 02.03.2022 года между ООО "Фера" и ООО «РСУ-10» был заключен договор лизинга N
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2022 года между ООО "Фера" и ООО «РСУ-10» был заключен договор лизинга N ДЛ220302-01. Во исполнение указанного договора ООО "Фера" приобрело у ООО «Клюгермейстер Рус»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, учитывая, что истец свои обязательства по договору лизинга исполнил в полном объеме, в связи с чем и ответчик
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, остатка финансирования, платы за финансирование, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО "Фера" обратилось с иском к <ФИО>, ООО «РСУ-10» о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 02.03.2022 года между ООО "Фера" и ООО «РСУ-10» был заключен договор лизинга N
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2022 года между ООО "Фера" и ООО «РСУ-10» был заключен договор лизинга N ДЛ220302-01. Во исполнение указанного договора ООО "Фера" приобрело у ООО «Клюгермейстер Рус»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, учитывая, что истец свои обязательства по договору лизинга исполнил в полном объеме, в связи с чем и ответчик
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пеней за просрочку внесения лизинговых платежей
Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Верста Транслайн» и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, пеней за просрочку внесения лизинговых платежей и пеней за просрочку возмещения страховой премии. В
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2019г. между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Верста Транслайн» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Нбч-95465/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Верста Транслайн» и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга АХ_ЭЛ/Нбч-95465/ДЛ от 29.05.2019г. и АХ_ЭЛ/Мск-99535/ДЛ от 19.08.2019г., возмещения страховой премии, пеней
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по уплате периодических лизинговых платежей, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Финансовые решения» обратилось в суд с иском к М.А.П. о взыскании задолженности по уплате периодических лизинговых платежей. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 21 декабря 2018 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2018 года между ООО «АВТОЗАЙМ» (лизингодатель) и М.А.П. (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ГоСотделение» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, пени и возврате предмета лизинга
Вводная часть
ООО «Лизинг финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, пени и возврате предмета лизинга, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 21.04.2021 г. между ООО «Лизинг Финанс» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание последствия нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинг финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, пени и возврате предмета лизинга, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пеней за просрочку внесения лизинговых платежей, возмещении расходов на страхование и взыскании пеней за просрочку возмещения
Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «МИРА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пеней за просрочку внесения лизинговых платежей, возмещении расходов на страхование и взыскании пеней за просрочку
Описательная часть
В нарушение условий договора лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, что подтверждено расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по договору лизинга покупателем надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед ООО «Элемент Лизинг» не погашена, каких-либо объективных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «МИРА», <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
