РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

13 сентября 2022 г. адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6500/2022 по исковому заявлению ООО «Лизинг финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, пени и возврате предмета лизинга,

установил:

ООО «Лизинг финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, пени и возврате предмета лизинга, мотивируя свои требования следующим.

21.04.2021 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства № X-LF-L-0191. Согласно указанному договору ответчик передал в собственность истца, а истец принял и оплатил следующее бывшее в эксплуатации транспортное средство: марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, номер кузова ..., цвет черный, регистрационный знак ТС. Указанный автомобиль был передан ответчиком истцу по акту приема-передачи транспортного средства. Истец оплатил ответчику стоимость автомобиля. Автомобиль приобретался истцом для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг) на основании договора финансовой аренды (лизинга) № X-LF-L-0191 от 21.04.2021 г., заключенного между истцом и ответчиком.

В свою очередь, ответчик не выполнил обязательства по уплате лизинговых платежей.

25.11.2021 г. ответчику было направлено уведомление о расторжении договора лизинга, однако на момент подачи искового заявления обязательство по уплате лизинговых платежей не исполнено, автомобиль истцу не возвращен.

Истец просит суд взыскать с Ответчика задолженность по оплате лизинговых платежей в сумме 30 000 руб., неустойку за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 4 495 000 руб., пени за нарушение сроков возврата автомобиля в размере 342 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 035 руб., изъять у ответчика и передать истцу транспортное средство.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила.

В связи с чем, дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 21.04.2021 г. между ООО «Лизинг Финанс» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды ( лизинга ) № X-LF-L-0191.

Данный договор является договором присоединения, заключенным согласно Правилам лизинга транспортных средств, утвержденным генеральным директором лизингодателя 28.10.2020 г. и являющимся неотъемлемой частью договора. Все условия, прямо не определенные в договоре, указаны в Правилах.

Согласно условиям договора ООО «Лизинг Финанс» обязуется приобрести в собственность у ФИО1 и предоставить ФИО1 во временное владение и пользование на срок с 21.04.2021 г. по 21.04.2023 г. предмет лизинга – транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, номер кузова ..., цвет черный, регистрационный знак ТС, а лизингополучатель обязуется принять указанное транспортное средство и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей.

В случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 4500 рубля за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки и в размере 25000 рублей за каждый календарный день просрочки начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 ГК РФ (общие положения об аренде), если иное не установлено правилами Кодекса об этих договорах.

Право собственности на предмет лизинга возникает у лизингополучателя с момента исполнения лизингополучателем в полном объеме обязанности по договору лизинга.

Статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга .

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. 665 ГК РФ под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

Судом установлено, что ООО «Лизинг Финанс» свои обязательства по договору лизинга выполнило в полном объеме: по договору купли-продажи № X-LF-L-0191 от 21.04.2021 г. приобрело у ФИО1 транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, номер кузова ..., цвет черный, регистрационный знак ТС, уплатило ФИО1 стоимость автомобиля, определенную в договоре купли-продажи автомобиля, в размере 500000 рублей.

Транспортное средство ФИО1 автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, номер кузова ..., цвет черный, регистрационный знак ТС, было передано покупателю ООО «Лизинг Финанс» по акту приема-передачи от 21.04.2021 г., затем автомобиль по акту приема-передачи от 21.04.2021 г. был передан Лизингодателем во временное владение и пользование Лизингополучателю ФИО1 с условием ежемесячной оплаты лизинговых платежей и платежей в счет оплаты выкупной цены транспортного средства.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 и ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по своевременной оплате лизинговых платежей по договору не выполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Судом установлено, что в связи с допущенными со стороны ответчика нарушениями условий договора в части оплаты лизинговых платежей, истец отказался от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга – автомобиль, ответчик задолженность не погасил и автомобиль не вернул.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга .

В соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с Правилами лизинга транспортных средств ООО «Лизинг Финанс» лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае наступления обстоятельств, указанных в Правилах, в том числе, если лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любой из платежей, предусмотренных графиком платежей, на 5 (пять) календарных дней или более. При расторжении договора лизингодатель уведомляет лизингополучателя об одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора посредством направления лизингополучателю соответствующего уведомления. При этом уведомление о расторжении договора считается доставленным лизингополучателю, а договор считается расторгнутым в день отправки лизингодателем лизингополучателю уведомления о расторжении договора.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по своевременной оплате лизинговых платежей по договору и платежей в счет оплаты выкупной цены транспортного средства не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с этим истец в соответствии со ст. 450.1 ГК РФ и на основании условий договора отказался от исполнения договора в одностороннем порядке путем направления ответчику уведомления о расторжении договора финансовой аренды и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга – автомобиль.

Ответчик задолженность не погасил и автомобиль не вернул, доказательств обратного суду не представил.

Поскольку договор лизинга расторгнут, лизинговое имущество не выкуплено, то у ответчика как у лизингополучателя отсутствуют основания для владения предметом лизинга и имеется установленная законом обязанность по возврату лизингодателю предмета лизинга, а также уплате задолженности по лизинговым платежам в размере 30 000 рублей.

Разрешая требования о взыскании неустойки за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 4 495 000 рублей, пени за нарушение сроков возврата автомобиля в размере 342 000 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание последствия нарушения обязательств, учитывая небольшой период просрочки исполнения обязательств, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки за несвоевременную уплату лизинговых платежей до 200 000 рублей и размер пени за нарушение сроков возврата автомобиля до 100 000 рублей, поскольку заявленные истцом неустойка и пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, номер кузова ..., цвет черный, регистрационный знак ТС подлежит изъятию у ответчика и передаче истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 35035 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Лизинг финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, пени и возврате предмета лизинга, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лизинг Финанс» задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 30 000 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, пени в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 035 рублей.

Изъять у ФИО1 и передать ООО «Лизинг Финанс» транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, номер кузова ..., цвет черный, регистрационный знак ТС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья