Дело № 2-10959/2022

УИД 35RS0010-01-2022-015084-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 29 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Бахаревой Е.Е., при секретаре Смирновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Межрегиональная инвестиционная компания" к ООО "НордЛогистик" ФИО1 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей,

установил:

Между истцом Акционерным обществом «Межрегиональная-инвестиционная компания» и ООО «НордЛогистик» заключены договоры лизинга № от 15.02.2021 и № от 26.11.2021 года, по условиям которых лизингодатель обязуется оказать финансовую услугу в виде инвестиционной деятельности по приобретению в собственность указанного лизингополучателем имущества (предмет лизинга) у определенного лизингополучателем продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение и пользование (финансовую аренду/лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязуется принять это имущество в финансовую аренду/лизинг и полностью возместить лизингодателю инвестиционные затраты путем осуществления лизинговых платежей за право владения и пользования предметом лизинга и иных платежей в соответствии с условиями настоящих договоров лизинга, графиком лизинговых платежей (приложение № к договору лизинга) и правилами предоставления лизинговых платежей (приложение № к договору лизинга).

В качестве обеспечения исполнения обязательств лизингополучателя по договорам лизинга между Акционерным обществом «Межрегиональная инвестиционная компания» и ФИО1 заключен договор поручительства № от 15.02.2021 года, в соответствии с условиями которых поручители обязались солидарно с должником отвечать перед кредитором за полное исполнение обязательств лизингополучателя (должника), возникших из договоров лизинга как существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Мотивируя требования тем, что обязанность по внесению лизинговых платежей ответчики исполняли ненадлежащим образом, истец Акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков ООО «НордЛогистик», ФИО1 солидарно задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 15.02.2021 года за сентябрь 2022 г.- 239034,08 руб. (частично), октябрь 2022 г. -249034,09 руб. (полностью), задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 26.11.2022 года за сентябрь 2022 г. – 448432,81 руб. (полностью), за октябрь 2022 г. -448432,81 руб. (полностью) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15075 рублей 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «НордЛогистик» не присутствовал, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет: по договору лизинга № от 15.02.2021 года 488068, 17 руб., в том числе: за сентябрь 2022 года 239034,08 руб., за октябрь 2022 года 249034,09 руб.; по договору лизинга № от 26.11.2021 года 886865,62 руб., в том числе: за сентябрь 2022 года 448432,81 руб., за октябрь 2022 года 448432,81 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, произведен на основании Правил предоставления лизинговых услуг. Контррасчет ответчиками не представлен.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору лизинга № от 15.02.2021 года 488068, 17 руб., по договору лизинга № от 26.11.2021 года 886865,62 руб.

В связи с удовлетворением иска, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере 15075,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования Акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НордЛогистик» 160012, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОГДА ГОРОД, КОЗЛЕНСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2014, ИНН: <***>, КПП: 352501001, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, адрес: <адрес>, паспортные данные - серия <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» (ОРГН 1057600573381, ИНН <***>) задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № от 15.02.2021 года 488068, 17 руб., по договору лизинга № от 26.11.2021 года 886865,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15075,00 руб.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.12.2022 года.