О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фамилия ответчика <ФИО> изменена на <ФИО>, в связи с заключением брака и переменой фамилии. Как установлено в судебном заседании и следует из искового еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон. В силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, пояснила, что в этот период сын проживал с ней и она на приобретала ему принадлежности для школы, поскольку еще...

Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из принципов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 640 000 рублей, перечисленную ошибочно посредством банковского перевода в АО «Тинькофф Банк» на счет еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 марта 2022 года <ФИО> со своего счета в АО «Тинькофф Банк» еще...

Из анализа представленных истцом доказательств в их совокупности, в частности, банковской квитанции от 10.03.2022 г., платежного поручения от 10.03.2022 г., сведений о движении денежных средств от 03.10.2024 г., справки о совершенной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить

ПА О «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из искового заявления, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №(5043530372) на сумму 99 007,00 руб. под 32,00%/32,00% годовых еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон. В силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов - удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование иска указано, что года еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил отказать в его удовлетворении, полагая его незаконным и необоснованным, поскольку страховая компания в добровольном порядке признала случай еще...

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые еще...

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения 400 000 (четыреста тысяч) рублей, и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска 7200 (семь тысяч двести) рублей, оставить еще...

/<ФИО>./ обратился в Россошанский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 452300,00 руб еще...

В судебном заседании истец /<ФИО>./ поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом, пояснил, что автомобиль он купил за собственные средства еще...

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные еще...

Отказать в удовлетворении искового заявления /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 452300 (четыреста пятьдесят две тысячи триста рублей) и судебных расходов в размере 25808 (двадцать пять еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АНО ПО «Ставропольский колледж экономики и дизайна», в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 3 969 360 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом выводов проведенного по делу еще...

С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при состоявшейся явке. Выслушав стороны, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Ставропольский колледж экономики и дизайна»: о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 969 360 рублей; расходов по оплате еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 386 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7067 рублей

Как установлено ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. У суда еще...

Иск ПАО СК «Россгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 20.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 20.09.2021 около 20 часов 20 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Скайлайн» еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что именно водителем <ФИО> была создана аварийная ситуация и его действия состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что 25.05.2019г. по адресу <адрес> произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль Мерседес еще...

Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 556,37 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается инкассовым поручением № от 03.07.2023г. Таким еще...

Иск Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить

Представитель истца СНТ «Малинаград» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 135 729, 35 руб, где: 108 600 руб. плата за пользование инфраструктурой, 30 129, 35 еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения еще...

Исковые требования СНТ «Малинаград» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.08.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен еще...

Проанализировав вышеуказанные положения закона, установив наличие кредитного договора между банком и ответчиком, в рамках которого ответчик <ФИО> пользовался денежными средствами, суд приходит к выводу, что в данном еще...

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Ставропольский колледж экономики и дизайна», о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковое заявление просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Суду пояснил, что вся территория объекта недвижимости, включая принадлежавшие еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Ставропольский колледж экономики и дизайна», о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, - удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 18.06.2022г. произошло дорожно еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.06.2022г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ 33023», г/н №, был причинен ущерб еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ПАО СК «Росгосстрах» по следующим основаниям. Вместе с тем, имущество, составляющее неосновательное обогащение еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов отказать в полном объеме

02 октября 2023 года в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 74000 руб., а также еще...

Как следует из материалов дела, 07 января 2023 года примерно в 16 часов 40 мин. водитель автомашины «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком <ФИО>, двигаясь по транспортной развязке Федеральной дороги еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных еще...

Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 190868 рублей, убытки в размере 21300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, его представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом сложности дела, объема выполненных работ, разумных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к К. и Мир., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 128600 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного еще...

Из материалов дела следует, что _____г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств, автомобиля № находящегося под управлением Д. и автомобиля ***** находящегося под управлением К.. В результате ДТП транспортному еще...

Вместе с тем от представителя ПАО СК «Росгосстрах» Щ. в суд поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы с постановкой перед экспертами вопросов. При изложенных обстоятельствах, суд считает еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к К. и Мир. о солидарном взыскании с ответчиков 128600 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате еще...

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к М.К., в котором просит взыскать с ответчика ***** рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы еще...

Из материалов дела следует, что что _____г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***** государственный регистрационный знак № регион под управлением З.А. и автомобиля ***** государственный еще...

При изложенных обстоятельствах суд считает несостоятельными доводы представителя истца о том, что механизм образования повреждений, зафиксированных на автомобиле ***** государственный регистрационный знак № регион еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к М.К. о взыскании с ответчика *****., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей, банковскую комиссию в размере 450 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что она состояла с ответчиком еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить

Представитель истца в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указал, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ИТЭК» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ в должности «заместитель генерального директора», с окладом еще...

Материалами дела достоверно подтверждается, что ответчиком от истца сверх причитающихся в счет оплаты труда выплат (по 100 000 руб. ежемесячно после вычета налога) было получено 300 000 руб. (тремя платежами от ДД.ММ.ГГ еще...

Вместе с тем в период трудовых отношений, в январе ДД.ММ.ГГ года, <ФИО> обратился к работодателю с просьбой о предоставлении ему займа в размере 200 000 руб., который бы он возвращал равными частями по 25 000 руб. путем еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ИТЭК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 300000 рублей и расходов по госпошлине в сумме 6200 рублей отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и государственной пошлины в размере рублей

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку он не обоснован, полагал, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется. С заключением судебного эксперта <ФИО> он еще...

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. Данное ДТП вызвало существенное сомнение касательно обстоятельств при которых еще...

Исковое требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить

ООО "<ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что в период с июня 2021 года по декабрь 2021 года еще...

Как установлено в судебном заседании, в период с июня 2021 года по декабрь 2021 года ООО «<ФИО>» в качестве предоплаты передал <ФИО> денежные средства в общей сумме 2 351 000 рублей (с составлением исполнителем еще...

Из совокупности письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, получив предоплату, уклонился от исполнения договора подряда, о чем свидетельствует еще...

Исковое заявление ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 81000 рублей еще...

Истец в иске просит признать суммы, выплаченные <ФИО> <дата> и <дата> в досудебном порядке в размере 37922 рублей и <дата> по постановлению судебного пристава-исполнителя в размере 43078 рублей еще...

С учетом данного обстоятельства трехгодичный срок исковой давности истекал <дата> Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности им пропущен. Таким еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что 06.05.2019г. произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль BMW госномер В326РК95. Поскольку еще...

Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 200 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Публичного Акционерного Общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить