Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2021 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершей 24.02.2025, задолженность по эмиссионному контракту от 24.06.2022 за период с 28.02.2025 по 01.10.2025 в сумме 47470,21 руб
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие наследственного имущества в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Б.А.АБ. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, Боровских А,А,, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) с учетом замены ненадлежащих ответчиков надлежащим в порядке ст. 41 ГПК РФ, к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика о признании иска, выраженное в письменном заявлении, является предусмотренной
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что 26.11.2018
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.11.2018 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-12306762560 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования банка подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца взысканию сумма задолженности по кредитному договору в заявленном размере сумма
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указывая в обоснование своих требований, что 17 апреля 2013 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 апреля 2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-793032310, по условиям которого последнему Банком была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий эмиссионного контракта, возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – ...у о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2015 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4690136650, с лимитом задолженности сумма (лимит задолженности впоследствии может быть увеличен как по инициативе банка, так
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что 15.04.2022 года между банком и ответчиком был заключен эмиссионный контракт №99ТКПР22041500142562
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 271
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на получение кредитной карты от <дата>, подписанном ответчиком
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчики доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 25.03.2019 года в размере 100 236 рублей 65 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Чкерноземного
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
Ответчик Т. в судебном заседании факт заключения кредитного договора и наличие задолженности не оспаривал. Указала, что принял наследство после смерти своего отца Т. Ответчик предпринимал меры для того, чтобы исполнять
Мотивировочная часть
Поскольку не доказано иное, учитывая, что Т. является единственным наследником по закону, суд приходит к выводу о том, что он принял наследство после смерти заемщика Т. и в связи с этим должен отвечать по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томского отделения № 8616 удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центральный Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором истец просил взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факта заключения <ФИО> эмиссионного контракта и размера задолженности по контракту
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании в пользу истца задолженности по эмиссионному контракту, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центральный Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ), <ФИО> ) в интересах которого действует <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2015 г. на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк в лице Филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Договор № 0910-Р-4521743510
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, основываясь на положениях статей 195, 196, 200, 201, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, указанных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, размер которой согласно расчету
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05 августа 2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-6696530230 на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Чингиз кызы о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 99ТКПР22121800267984, заключенному с <ФИО>, в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления на банковское обслуживание, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор банковского обслуживания. С условиями банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в связи со смертью <ФИО>, обязанность по возврату долга перешла к ее наследнику, принявшему наследство – <ФИО> Оценив в совокупности исследованные
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы, Департамент), ТУ адрес Москвы о взыскании с наследственного
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, 05.03.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-12924449010 на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие выморочного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере сумма являются законными и обоснованными, и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Департаменту городского имущества адрес, ТУ адрес Москвы о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2023 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в свою пользу из стоимости наследственного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.12.2019 г. ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> (заемщик) заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-15064816130 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по погашению заложенности ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем из свидетельства о смерти от 23 октября 2024 года усматривается, что 23 октября 2024 года <ФИО> умер. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-13663490400 от 25.07.2019г. заключенному между ПАО Сбербанк и фиоА по состоянию на 14.05.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0910-Р-13663490400 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице в лице филиала-Московского банка обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту по состоянию на 25.12.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма - проценты)
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2019 года между ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала-Московского банка и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-14697295560, в соответствии с условиями которого истец выдал
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Московского банка к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 99ТКПР23100300299889 от 03.10.2023 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> (заемщик) был заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР23100300299889 от 03.10.2023 на предоставлением возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по эмиссионному контракту № 99ТКПР23100300299889 от 03.10.2023 за период
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2022 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР22120500173475 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные эмиссионным контрактом по погашению задолженности, уплате процентов, неустойки, предусмотренных договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
