2-2737/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Н.,
при секретаре ФИО3,
помощник судьи Ж.,
с участием ответчика Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томского отделения № 8616 к Т. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 382 954,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 074 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что истец иТ. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Т. в судебном заседании факт заключения кредитного договора и наличие задолженности не оспаривал. Указала, что принял наследство после смерти своего отца Т. Ответчик предпринимал меры для того, чтобы исполнять кредитные обязательства. Так, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик вносил денежные средства по кредиту 4 раза по 10 000 рублей. Последний раз внес денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав объяснения ответчика Т., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Положения статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договора (сделок).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Т. обратился в ОАО "Сбербанк России" (Томское отделение N 8616) с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ОАО "Сбербанк России" с лимитом кредита в рублях РФ, запрашиваемый тип карты Gold MasterCard ТП-1К.
ДД.ММ.ГГГГ Т. подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № со следующими параметрами: для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 310 000 рублей (пп. 1.1); договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) (возврат в банк карты Credit Momentum не требуется) или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты (пп. 2.1); срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (пп. 2.5); на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,9 % годовых; при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке, 0% годовых (п. 4); клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6).
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № Т. подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется выполнять.
Своей подписью Т. подтвердил получение экземпляров заявления, Индивидуальных условий и Тарифов банка (п. 21).
Также указал, что с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя, памяткой по безопасности, заявлением на получение кредитной карты, альбомом тарифов на услуги ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.
Согласно разделу "Термины" Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (далее - Общие условия) обязательный платеж - минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде, по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 рублей, в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, платы и неустойка.
Пунктом 5.3 Общих условий предусмотрено, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
Факт совершения Т., операций с использованием кредитной карты, а также частичное погашение задолженности по кредиту, в том числе, процентов в различные периоды времени, подтверждается отчетами по кредитной карте, расчетом по банковской карте №.
Из представленных истцом отчётов по кредитной карте, а также расчёта следует, что у заемщика Т. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 382 954,50 руб., из которых: просроченный основной долг – 309 967,10 руб., просроченные проценты – 72 987,40 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным. Внесение ответчиком денежных средств в погашение задолженности в общей сумме 30 000 руб. (чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.) после обращения банком в суд с настоящим иском по кредиту не может является основанием для отказа в удовлетворении иска, указанные суммы будут учтены при исполнении решения суда.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пунктам 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с положениями статей 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность по погашению задолженности по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Т. приходится отцом Т.
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик Т. является наследниками первой очереди помле смерти заемщика Т.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства
Из ответа нотариуса <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками, подавшими заявление о принятии наследства, являются: сын Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлениями об отказе от наследства в пользу Т. обратились: отец Т., супруга ФИО8 Наследником, в отношении которого принято решение суда о признании наследника не принявшим наследство (исключении из числа наследников): дочь ФИО9 В наследственную массу входит:
земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> адрес: <адрес> кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.;
сооружение с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.;
сооружение с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: <адрес>, <данные изъяты> руб.;
сооружение с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: <данные изъяты>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.;
здание с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: <адрес> <данные изъяты> руб.
земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> адрес: <адрес> кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.;
права на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении банка: <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, остаток в валюте счета <данные изъяты> остаток на дату смерти <данные изъяты> руб.
права на денежные средства, находящиеся на счете № в Подразделении банка: <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, остаток в валюте счета <данные изъяты>, остаток на дату смерти 0.0
автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, <данные изъяты> года выпуска, кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании заявления Т. последнему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанное имущество.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Т. в <данные изъяты> были открыты 3 банковских счета, общая сумма денежных средств на указанных счетах составляет <данные изъяты> руб. (ответ ПАО Совкомбанк № от ДД.ММ.ГГГГ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Т. в <данные изъяты> остаток на текущем счете <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.
Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету Т. <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.
Из ответа Банк «Левобережный» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что остаток на текущем счете Т. составляет <данные изъяты> руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Т. в <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.
Согласно ответу УМВД России по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Т. были зарегистрированы транспортные средства:
автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, <данные изъяты> года выпуска, стоимость согласно документу, подтверждающему право собственности, составляет <данные изъяты> руб.;
автомобиль <данные изъяты> года выпуска, стоимость согласно документу, подтверждающему право собственности, составляет <данные изъяты> руб.
Поскольку не доказано иное, учитывая, что Т. является единственным наследником по закону, суд приходит к выводу о том, что он принял наследство после смерти заемщика Т. и в связи с этим должен отвечать по долгам наследодателя.
Поскольку обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме не исполнены, они перешли к наследнику Т. ответчику Т., который единственный принял наследство умершего.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер задолженности Т.
С учетом изложенного с Т. в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 382 954,50 руб., из которых: просроченный основной долг – 309 967,10 руб., просроченные проценты – 72 987,40 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации согласно платежному поручению уплачена государственная пошлина в размере 12 074 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Томского отделения № 8616 удовлетворить.
Взыскать с Т., паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», <данные изъяты> задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 382 954,50 руб., из которых: просроченный основной долг – 309 967,10 руб., просроченные проценты – 72 987, 40 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 074 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Е.Н. Попова
Мотивированное решение составлено 26.12.2025
Копия верна
Подлинник находится в гражданском деле № 2-2737/2025
в Томском районном суде Томской области
Судья Е.Н. Попова
Секретарь ФИО12
УИД 70RS0002-01-2025-003999-67