О взыскании суммы займа, процентов

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Союз» (далее - ООО СК «Союз») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом еще...

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей <ФИО> – директор ООО СК «Союз» в период с 04.10.2016 по 15.07.2021, <ФИО> – единственный учредитель и директор ООО СК «Союз» в период с 15.07.2021 еще...

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца ООО СК «Союз» следует оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе еще...

Отказать обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Союз» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом

Истец ВТВ обратилась в суд с иском к ГГХ о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа. Требования мотивированы тем, что 02.09.2013 между обществом еще...

Как следует из материалов дела 02.09.2013 между ООО "Деньги в дом" и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. с условием о возврате суммы еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа еще...

В удовлетворении исковых требований ВТВ, <дата> года рождения, к ГГХ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с процентами и залоговым обеспечением от <дата>, а именно: сумма займа в размере – 600000 рублей, проценты за пользование суммой займа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности с процентами и неустойкой, в том числе, по день погашения суммы долга в полном объеме

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа с процентами и залоговым обеспечением от <дата> в размере – 600000 (шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> взял у истца на условиях займа денежные средства в сумме 6000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. Указанный заем был оформлен еще...

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ, согласно которой ответчику предоставлены денежные средства в размере 6000000 руб еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 6000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2370658,89 руб

Индивидуальный предприниматель ЗСВ (далее по тексту – истец,ИП ЗСВ) обратился в суд с иском к БВН (далее по тексту – ответчик, БВН) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы основного долга по займу в размере 10 000 еще...

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. Как установлено судом, 11.10.2011 между сторонами заключен договор займа, истец предоставил ответчику заем в размере 10 000 еще...

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт неисполнения взятых на себя обязательств в полном объеме и надлежащим образом со стороны ответчика, нашел свое еще...

Исковые требования ИП ЗСВ к БВН о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу суммы основного долга в 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 649,17 руб., процентов рассчитанных по статье 395 ГК РФ еще...

Судом установлено, что 08.09.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому <ФИО> получил денежные средства в размере 180 000 рублей на срок 6 месяцев, срок погашения займа еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы займа, процентов, мотивируя заявленные требования тем, что 28.09.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа от 28.09.2021г. ответчиком <ФИО> надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить

Индивидуальный предприниматель ЗСВ (далее – истец, кредитор, займодавец, индивидуальный предприниматель ЗСВ) обратился в суд с иском к ЮОС (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов еще...

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами. Как видно из материалов дела, ЮОС предоставлен заем в размере 15 000 руб., при этом дата последнего платежа по договору еще...

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167, 233 ГПК РФ в заочном порядке. Истец направил исковое заявление в суд 05.08.2024. Вместе с тем до обращения в суд с настоящим иском еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя ЗСВ к ЮОС о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 135 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на оформление еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил еще...

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категории сложности настоящего еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга 100 000 рублей и процентов в размере 15 000 рублей в связи с неисполнением денежного обязательства, а также судебных расходов

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, что 22 февраля 2024 года по просьбе дочери передал ее знакомому <ФИО> 100 000 рублей сроком до 22 мая 2024 года. Ответчик, получив денежные средства еще...

При этом, поскольку данные проценты подлежат уплате до дня возврата долга, суд считает возможным согласиться с размером процентов истца и определить их на момент окончания срока обжалования решения суда – до 6 марта 2025 года еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Взыскать в его пользу с <ФИО> сумму долга 100 000 рублей, проценты в размере 15 000 рублей и расходы на оплату госпошлины 4 000 рублей

14 октября 2024 года <ФИО> (далее – истец, займодавец) в лице своего представителя <ФИО> обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчики, заемщики) о взыскании суммы займа по устному договору еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально оформленной доверенности от 16 июля 2024 года, в реестре №, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований еще...

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в нарушение условий договора займа принятые обязательства не выполнены, доказательств возврата займодавцу суммы займа в размере 500 000 руб. или его части суду не представлено еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 15.08.2024 в размере 120 657 руб. 65 коп, судебных расходов по оплате еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему

Вместе с тем, договор на оказание юридических услуг от 12.08.2024 № 02-08 от имени юридического лица подписан <ФИО> Заявителем не представлено доказательств, что ООО «Вымпел-М», как исполнитель привлекло для оказания еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - удовлетворить в части

<ФИО> М.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов В обоснование своих требований истец указал, что 05.02.2024 между сторонами заключен договор займа, в соответствии еще...

В судебном заседании установлено, что 05.02.2024 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере сумма со сроком возврата до 05.05.2024

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте еще...

Взыскать с <ФИО> *в пользу Калинич *сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.08.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов В обоснование исковых требований истцы указали, что согласно расписке от 30.09.2022 <ФИО> получил еще...

В судебном заседании установлено, что 30.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил ответчику займ в размере сумма, который он обязался вернуть в срок еще...

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте еще...

Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 30.09.2022 в виде основного долга в размере сумма, неустойки по состоянию на 24.12.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав в обоснование, что <дата>. <ФИО> взяла у <ФИО> в долг сумму 350 000 руб., что подтверждается распиской еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> переведены денежные средства в пользу <ФИО> в размере 350 000 руб., что подтверждается чеком по операции, а также распиской от <дата> в срок до <дата>

Суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело без участия истца

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа за период 21.12.2023 по 08.05.2024 в размере сумма, проценты по договору купли-продажи в размере 202 389.69., расходов по оплате госпошлины в размере сумма еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.02.2018 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно условий которого ответчику был предоставлен займ в размере сумма на приобретение квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по инициативе <ФИО> и <ФИО> он занял им рублей под % в год на срок до <дата>, с ежемесячной выплатой процентов в сумме рублей

Истцом не представлено доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, более того, представлена доверенность на <ФИО>, который имеет право представлять интересы истца в судебном заседании. Ответчик еще...

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. При таких еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере В остальной части иска отказать

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № [Номер] от 19 сентября 2018 года в размере 167 504, 19 руб., в том числе просроченный еще...

Судом установлено, 19 сентября 2018 года между сторонами был заключен договор № 93218984, согласно которому ПАО Сбербанк зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 167 504,19 руб., что подтверждается справкой еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. Учитывая, что еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить

Истец - иГНАТЬЕВ А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику - <ФИО> А,.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, где указывает, что <дата> между ним и его братом <ФИО> был заключен договор займа № еще...

Судом установлено, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1 147 464 (Один миллион сто сорок семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля, что подтверждается распиской гр. <ФИО> А,.Ю еще...

Исковые требования иГНАТЬЕВ А.Ю. к <ФИО> А,.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 185 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период со <дата> до дня возврата суммы займа. Исковые требования еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец ЧАС обратился в суд с иском к ответчику КЕО о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, свои требования мотивируя тем, что 20.01.2023 года между ним и КЕО был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил еще...

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании, подтверждаются распиской от 20.01.2023 года и ответчиком не оспорены. Кроме того, истцом заявлено еще...

Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует представленная расписка от 20.01.2023 года. По условиям договора еще...

Исковое заявление ЧАС к КЕО о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № [Номер] от 05 октября 2018 года в размере 111 669, 46 руб., в том числе просроченный еще...

Судом установлено, что 5 октября 2018 года между сторонами был заключен договор , согласно которому ПАО Сбербанк зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 111 669,46 руб., что подтверждается справкой о зачислении

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> договор займа <адрес>9, по условиям которого ответчику еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 450 000 руб. на срок до <дата> под 24% еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> он передал по расписке ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до <дата>. Указывая, что до настоящего времени долг истцу еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передано <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до <дата>., которые последний обязался вернуть равными долями в течение 2021г., в срок еще...

При таких обстоятельствах, расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 8 200 руб. и на оказание юридических услуг в размере 20 000 руб., надлежит взыскать ответчика в полном объёме

Исковые требования удовлетворить

Публичное акционерное общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк зачислил еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что указанную сумму в кредитной организации не брала, явилась жертвой мошенников. Просила в иске отказать. Судом еще...

Учитывая, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчицей не представлено, при этом, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, – еще...