Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЭДЕКС" о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что 18.10.2024 года между сторонами заключен договор-оферта об оказании платных образовательных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, также полагал, что в соответствии с законом «О защите прав потребителей» имеет право на присуждение штрафа. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время , принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возврата денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг (публичная оферта) от 18.10.2024 года сумма, проценты за период с 13.11.2024 года по 04.12.2024 года в размере
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебных расходов в размере сумма Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали относительно доводов иска, указали, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> — удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, в размере 478 020 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.11.2023г. ответчиком <ФИО> была составлена и подписана расписка в получении денежных средств за возмездное оказание услуг, из содержания которой следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг в размере 478 020 руб. Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 41852 рубля 21 копейка, возмещении судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 49891 рубль за период <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д.69) в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок по договору займа не истек, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «РВБ», в котором просит взыскать с ООО «РВБ» в пользу <ФИО> убытки в размере 304 989 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, не обеспечена сохранность имущества, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о взыскании сумм - удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СоюзСипСтрой» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, Бурде А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 03.12.2021 Общество в лице директора <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СоюзСипСтрой» <ФИО>, действующий на основании Устава исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СоюзСипСтрой» к о взыскании с наследников <ФИО>, <ФИО> солидарно в счет возмещения вреда причиненного противоправными действиями наследодателя <ФИО> в размере
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение № об оказании юридической помощи, согласно которому <ФИО> обязался оказать юридические услуги, которые включали в себя:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Дата между <ФИО> (доверитель) и адвокатом <ФИО> (адвокат) заключено соглашение № об оказании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав истца, обсудив доводы иска, исследовав
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК "Ленинградский Финансовый центр" о взыскании денежных средств, внесенных по договору передачи личных сбережений пайщика в размере 65 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 4
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что 24.07.2020 между <ФИО> (пайщик) и КПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, внесенных по договору личных сбережений в размере 65 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 4 292,74
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.07.2022 <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение чего была выдана расписка, из содержания которой следует, что <ФИО> получила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточненного иска просит взыскать сумму долга в размере 280 000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с 17.07.2022 по 13.03.2025 в размере 98 448,76 руб., сумму процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> в пользу <ФИО> <дата> сумму долга в размере 280 000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с 17.07.2022 по 13.03.2025 в размере 98 448,76 руб., сумму процентов за пользование
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 448 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 375 рублей, продолжая начисление процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение чего была выдана расписка, из содержания которой следует, что <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания долга, суд исходит из содержания указанной расписки, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства, однако обязательств, согласно объяснениям истца, по возврату долга не исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу <ФИО>, <дата> сумму долга в размере 448 000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с 01.01.2024 по 22.11.2024 в размере 68 375 руб., расходы на оплату услуг
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКФ «ИРТЭКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 850 320 руб., процентов по состоянию на 30.10.2024 в размере 14 264 руб. 94 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности 850 320 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКФ «ИРТЭКС» - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что работы по замене заглушек на креслах в зале филармонии в г. Сибас произведены
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд полагает что, доводы истца о том, что обязательства ответчика по сборке
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКФ «ИРТЭКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору участия в долевом строительстве в размере 102 464 руб. 06 коп., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиками и публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» заключен договор долевого участия в строительстве от <дата> № ВГ12К1-кв-73, предметом которого является жилое помещение
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчиков и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не возражала против удовлетворения требований, однако единовременно погасить задолженность у нее возможности не имеется. Из материалов дела следует, что приказом ФГБОУ ВО «ДВГУПС»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Аминджонова», с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств по договору об оказании
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представителей ответчика, третьего лица, письменных материалов дела судом установлено, что 21.05.2024 года между ООО «Аминджонова» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе, видеозапись приема, суд приходит к выводу, что ответчиком исполнены условия договора, медицинские услуги оказаны в день подписания договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аминджонова» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к КПК «Ленинградский Финансовый Центр» о взыскании денежных средств в размере 842 000 рублей, процентов по договору за период с 29.11.2021 по 29.11.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2020 между <ФИО> и КПК «Ленинградский Финансовый Центр» был заключен договор № 1387е/1 передачи личных сбережений пайщика, в соответствии с условиями которого истец обязался передать
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части исходя из следующего. Согласно объяснениям истца до настоящего времени ответчик денежные средства
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Федеральным фондом социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии и обществом с ограниченной ответственностью «Радуга» был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании денежных средств в размере сумма в счет исполнения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз Универсал» с иском о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> истцом были сданы на комиссию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (комитентом) сданы в ООО «Алмаз Универсал» на комиссионную продажу ювелирные изделия, а именно кольцо 750 пробы, с вставкой из бриллианта и изумруда, весом 5,97 гр
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз Универсал» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Березка-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> протоколом № внеочередным собранием 5 (пяти) членов СНТ из 239 членов
Описательная часть
Председатель СНТ «Березка-2» <ФИО>, представители истца СНТ «Березка-2» по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Как следует из п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Березка-2» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что<дата> <ФИО> (Заказчик)
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> <ФИО> (Заказчик) в интернет – магазине Иваново текстиль осуществила заказ у ИП <ФИО> (Продавца) тканей на общую сумму 77034 руб. 00 коп. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
В ходе производства по настоящему делу ответчиком также не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по предоставлению товара, уплаченного истцом, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 60 900 рублей за период <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Квант» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, указав, что ответчик с <дата> по <дата> занимала должность финансового директора в АО «Квант». В ее должностные обязанности входила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Киселeв A.A. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска. Ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Квант» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от по состоянию на <обезличено> в размере 125548 руб. 81 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по предмету и основанию, просил удовлетворить. Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от , в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с тем, что материалами дела не подтверждается достижение между сторонами соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, предусмотренным статьей 819 ГК РФ, в форме, установленной статьей 820 Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКФ «ИРТЭКС» обратилось в суд с иском, указав, что 06.08.2021 года между сторонами заключен договор поставки. ООО «ПКФ «ИРТЭКС» в адрес <ФИО> была произведена оплата по счетам № от 08.11.2021, № от 20.12.2021, № от 20.12.2021
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт заключения договора поставки подтвержден сторонами, счета за поставку товара оплачены истцом в полоном объеме, факт поставки товара стороной ответчика не доказан, а установить это свидетельскими показаниями
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКФ «ИРТЭКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора за период <дата> по <дата> ответчик свои обязательства не исполнил. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключили договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
