Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области, в котором, с учетом увеличения исковых требований, просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>, признав право и обязав ответчика произвести перерасчет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Довод представителя истца <ФИО> – <ФИО> о том, что перерасчет пенсии истца <ФИО> за период работы с <дата> по <дата> необходимо произвести с <дата>, суд считает несостоятельным, поскольку он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения и перерасчете пенсии - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения и перерасчете пенсии
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В нарушение указанных требований <ФИО> на основании решения ОСФР по Новосибирской области №... назначена пенсия по инвалидности не за двенадцать месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за установлением
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области, в котором, с учетом изменения исковых требований, просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>, обязав его произвести перерасчет размера её пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что включение подсчет среднемесячного заработка 100,42 руб. (<дата> 100,42 руб. неполного месяца приема на работу)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения и перерасчете пенсии
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО>, была назначена пенсия по старости в размере 18 391 рубль 58 копеек, в том числе размер фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 7 220 рублей 74 копейки (л.д. 61)
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей сторон и положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя третьего лица. В виду изложенного, суд считает указать в решении на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения и перерасчете пенсии, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.08.2024, уточнила исковые требования и просила суд: В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным оспариваемое решение отдела установления пенсий №1 ОПФР по Краснодарскому краю от 10.03.2022 №22000165559/139081/21
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения, перерасчете пенсии - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.01.2022г. по наиболее выгодному варианту с учетом расчетных листков за период
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленные истцом лицевые счета относятся к первичным бухгалтерским документам, в которых содержатся сведения о начисленных и удержанных суммах заработной платы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, перерасчете пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 19.12.2021 ему назначена трудовая пенсия, которая рассчитана исходя из среднемесячной заработной платы за 60 месяцев подряд за период с января 1989 года по декабрь 1993 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что необходимо учесть его размер заработной платы, приведенный в партийном билете, поскольку исходя из ответа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из-за отсутствия первичных документов о заработной плате в 1985-1990 годах истец не может реализовать право на перерасчет размера пенсии из наиболее выгодного для него варианта среднемесячной заработной платы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения, перерасчете размера пенсии, оставить без удовлетворения
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости за период до <дата>., возложении обязанности произвести перерасчет
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. При разрешении спора, судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорные периоды работы <ФИО> подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 66-74, 95-103), архивной справкой, выданной Коммунальным государственным предприятием «» от <дата> (л.д. 37, 88-89)
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения, перерасчете пенсии удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения, перерасчете пенсии
Вводная часть
31 июля 2023 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, просил, с учетом последующих уточнений, признать незаконным разъяснения ответчика от 11 ноября 2022 года №15-02/3666 в части перерасчета пенсии с 01 декабря 2018 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что нарушений пенсионных прав истца со стороны пенсионного органа не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Калужской области о признании незаконным решения, перерасчете пенсии - оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что истцу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400- ФЗ назначена страховая пенсия по старости в размере 20 971 руб. 44 коп., с <дата>, бессрочно. В связи с тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – <ФИО>, действующая на основании устной доверенности, исковые требованияподдержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, перерасчете пенсии
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным отказ Государственного учреждения - отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в перерасчете размера пенсии № 11718/23
Мотивировочная часть
На основании анализа указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что продолжительность страхового стажа на возможность назначения страховой пенсии по инвалидности не влияет, однако влияет на размер такой пенсии, кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения, перерасчете пенсии, - оставить без удовлетворения
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решений незаконными, перерасчете пенсии. Требования она мотивировала тем, что она 19.08.2024, 25.01.2025 обращалась с заявлениями о назначении пенсии и перерасчете размера пенсии с даты права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что право на пенсию у <ФИО> возникло в 58 лет. ИПК с учетом заявленных периодов посчитали верно. Вина отделения заключается в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконными решения от 30.08.2024 об отказе в назначении страховой пенсии
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решений незаконными, назначении пенсии с даты первичного обращения. Требования она мотивировала тем, что она 22.06.2023, 10.09.2024, 04.11.2024 обращалась с заявлениями о назначении пенсии с даты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, пояснила, что у <ФИО> не выясняли, осуществляла ли она уход за нетрудоспособными лицами. Она оформилась по уходу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконными решений от 05.09.2023, от 23.09.2024, от 25.10.2024 об отказе
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, перерасчете пенсии, об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решений незаконными, перерасчете пенсии. Требования она мотивировала тем, что <дата> она обратилась с заявлением о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышенного отношения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила требование об установлении факта проживания С., просила признать факт проживания С. по состоянию на <дата> в местностях, приравненных к районам Крайнего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об установлении факта проживания, признании решений незаконными, перерасчете пенсии
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене решения и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту ОСФР по Иркутской области), указала в его обоснование, что ей назначена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что истец в настоящее время проживает в г. Братске
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> на момент обращения с заявлением о повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным и отмене решения от 05 марта 2022 года № 88925/22 об отказе в перерасчете страховой
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возобновлении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, возобновлении выплаты пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал приобщенный отзыв, указав, что оснований для переоценки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Соглашение от 13 марта 1992 года денонсировано с 01 января 2023 года Федеральным законом от 11 июня 2022 года N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконными решения, возобновлении выплаты пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, просила
Описательная часть
Как видно из материалов дела, трудовая деятельность истца <ФИО> протекала только на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики
Мотивировочная часть
В этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения от 13.03.1992 имеет место правопреемство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решений, перерасчете размера пенсии, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решений, перерасчете размера пенсии, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании признав обоснованность расчета, представленного ответчиком, на иске настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 01.10.2013 по 08.03.2014 <ФИО> не прекращал трудовую деятельность в ОАО «Уралмашзавод» в должности токаря 6 разряда в инструментальном цехе, что подтверждается как записями в трудовой книжке, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решений, перерасчете размера пенсии, компенсации морального вреда и судебных
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сакмарском районе от 31.05.2021 за № 47 ей было отказано в удовлетворении заявления о перерасчете
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить, также взыскать судебные расходы по оплате расходов на представителя. Как
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность обстоятельств по делу, суд считает архивные справки от 28.01.2021 за №И-23 и № И-24 (а), выданными Центральным Государственным архивом Республики Таджикистан, достоверными и подлежащими принятию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, и обязании произвести перерасчет пенсии - удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. является получателем трудовой (с ХХ.ХХ.ХХ. – страховой) пенсии по старости. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. размер пенсии составлял 21199,83 руб. В октябре 2024 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что часто болеет, в связи с чем вынуждена ездить на лечение в ..., данные затраты на лечение и проезд для нее
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что перерасчет пенсии <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании действий незаконными, перерасчете пенсии отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения и обязании произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Отделение) о признании незаконным решения от <дата> №, а также об обязании произвести перерасчёт страховой пенсии по старости с <дата>, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, что следует из справки Отделения от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не может влиять на факт предоставления сведений работодателем в органы пенсионного обеспечения, а также учитывая её обязанность по предоставлению документов, влияющих в том числе и на перерасчёт размера пенсии
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Новгородской области от <дата> №
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования уточнил и просил суд установить факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа – архивной справки № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Установление данного факта принадлежности <ФИО> архивной справки имеет для истца юридическое значение. Получение истцом во внесудебном порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, невозможно, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет, об установлении факта
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании действий незаконными, перерасчете размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель Егорова С.Н., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивали по доводам измененного искового заявления. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на <дата> истец не имел полный общий трудовой стаж (в наличии 24 года 8 месяцев), суд считает, что расчет пенсионного капитала правомерно рассчитан истцу исходя из полного общего трудового стажа 25
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании действий незаконными, перерасчете размера пенсии с учетом периода работы в качестве индивидуального
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, выплаты пенсии
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> А.в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении контрольных мероприятий ответчиком установлено, что двое из четырех детей рождены и воспитаны до достижения ими возраста 8 лет на территории Германии. Учитывая, что решение Отделения фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, понуждении осуществить перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным действия ответчика в части отказа в учете суммы заработной платы за период с апреля 1992 года по декабрь 2001 года за время работы на Нижнегорском
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовой книжке серии №№ №№ от <дата> Белозуб <ФИО> Е.В. <дата> года рождения, <дата> принята на работу лаборантом ХВО. <дата> переведена инженером-химиком
Мотивировочная часть
Поскольку вопрос о денежных единицах в Украине разрешался на уровне законодательства, которое распространялось на всю территорию Украины, в связи с чем, денежные единицы - купоно-карбованцы с 1991 по 1996 и гривна с 1996 года по 2001 год
