О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали в назначении страховой пенсии. Суды рассматривают, насколько законно и обоснованно было данное решение, и могут признать его неправомерным, что влечет за собой пересмотр дела и, возможно, назначение пенсии.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным решение УПФР в <адрес> (межрайонное) № от <дата>, обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты смерти кормильца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Прокурор Проскурякова О.Е
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд не усматривает оснований им не доверять, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными по делу письменными доказательствами. Свидетели были
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее - ОСФР по Тверской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доходы <ФИО> значительно превышали доход истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным и подлежащим отмене решения ответчика №... от ** ** ** об отказе включить в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Как следует из материалов дела, Администрацией муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми и Муниципальным архивом Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая, что отсутствие даты рождения в приказах о приеме на работу, об увольнении с работы, лицевых
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – ОСФР) с требованием об установлении факта принадлежности архивной справки №№***с
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и в заявлении об изменении предмета иска. Истец дополнительно пояснил, что речь идет о периодах
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследованные выше доказательства подтверждают факт принадлежности истцу №№***/с от 05
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, установлении факта
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от 05.12.2024 г. № 508623/24 в части отказа зачесть в стаж работы, дающей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы ответчика об отказе во включении в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы в должности учителя в Муниципальном учреждении «Филоновская средняя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы, – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в указанные периода он работал адвокатом Сахалинской адвокатской палаты в г. Северо-Курильск. С 1 июля 2012 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении включить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отказа во включении периодов работы в страховой стаж незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании отказа во включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Из трудовой книжки, оригинал которой обозревался в судебном заседании, усматривается, что спорные периоды работы истца с <дата> по <дата> в Чувашском центральном спецотделении по ремонту и техническому обслуживанию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение письменные пояснения истца, которые согласуются с материалами дела, показаниями свидетелей. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании отказа во включении периодов работы в страховой стаж незаконным, обязании включить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности зачесть в страховой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, они последовательны, согласуются с материалами дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия, о признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в страховой стаж
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решение ответчика об отказе в назначении страховую пенсию по старости незаконным, обязании ответчика включить стаж работы дающие право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО>-К.М. обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решение ответчика об отказе в назначении страховую
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворения исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении страховую пенсию по старости незаконным
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта проживания на территории РФ, возложении обязанности зачесть
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку подтвержден факт постоянного проживания истца на территории Российской Федерации на 31.12.2001 г., суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в страховой стаж <ФИО> периодов ухода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта принадлежности архивных справок, возложении обязанности зачесть
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> участие не принимали, направили заявление, в котором поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства свидетельствуют о законности требований, поэтому суд считает возможным удовлетворить их в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она достигла пенсионного возраста и обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением ответчика № иные данные от дата года ей
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель свои исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснили, что спорный период работы истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеется справка, подтверждающая работу <ФИО> в спорный период и об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении периода работы в страховой стаж – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» недействительным в части, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения № от <дата>, с учетом внесенных изменений от <дата> №, комиссии ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом решении ответчика, представила возражения на исковое заявление (л.д.127-129), поддержанные ею в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения № от <дата>, с учетом внесенных изменений от <дата> №, комиссии ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения УСФР по РД в <адрес> от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж для назначения страховой
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделению СФР РФ по РД о признании решения УСФР по РД в <адрес> от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение УСФР по РД в <адрес> от 24.07.2024г. об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости незаконным, обязать Государственное учреждение - УСФР по РД
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР РФ по РД о признании решения УСФР по РД в <адрес> от 24.07.2024г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж для назначения страховой пенсии
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, установлении факта нахождении на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит установить, что на момент смерти его матери <ФИО> фактически находился на ее иждивении, просит признать незаконным отказ ответчика в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, изменил предмет исковых требований и просил признать факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 24.10.2022 г., заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), по условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ДарееваО.В. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, установлении факта нахождении
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в учете отдельных периодов работы в страховом стаже, о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов обучения на курсах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии) о признании незаконным решение ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду. Ответчик – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии представителя в судебное заседание
Мотивировочная часть
Поскольку с 13.01.2004 по 13.02.2004, с 24.11.2008 по 29.11.2008, с 17.03.2009 по 17.04.2009, с 01.03.2011 по 03.03.2011, с 02.12.2013 по 07.12.2013, с 21.04.2014 по 23.05.2014 <ФИО> находилась на курсах повышения квалификации
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии
Вводная часть
Истец, уточнив первоначально заявленные требования, просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика относительно периода трудовой деятельности с дата по дата в ООО «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» и представленную выписку по лицевому счету, где произведена корректировка
Резолютивная часть
Требования, заявленные <ФИО> удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от дата. Представитель истца в судебном заседание уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании действий сотрудников незаконными, признании незаконным решения от Дата Номер в части определения даты приобретения права на страховую пенсию по старости с Дата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением ГУ – ОПФР по Пензенской области от Дата Номер ей было отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, исследовав представленные в материалы дела документы, а так же принимая во внимание показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФР по Пензенской области о признании действий сотрудников незаконными, признании незаконным решения от Дата Номер в части определения даты приобретения права на страховую пенсию по старости с Дата
